L'antipapa

[Rolling Stone]

Scalfari, l'Antipapa laico che dà lezioni a Francesco


di Tommaso Scandroglio 18-03-2013

Ci auguriamo che a Papa Francesco non sia sfuggito l’articolo di Eugenio Scalfari pubblicato venerdì scorso su Repubblica perché ne va del suo ministero. Infatti in quattro colonne il fondatore di questo quotidiano disegna l’agenda degli impegni che il Pontefice dovrà onorare negli anni a venire. Anzi, Scalfari fa di più. Dato che con orgoglio rende noto che aveva azzeccato il nome che il futuro Papa avrebbe scelto per sé al momento della nomina a Vicario di Cristo – carta canta ci tiene a sottolineare – ormai si sente autorizzato a vaticinare – rectius: a vaticanare – con sicumera su come il Pontefice interpreterà il proprio mandato. E così ecco stilare quattro profezie.

Intanto il nome scelto. “Francesco” è la garanzia che la priorità pastorale andrà ai poveri e che il Papa più che successore di Pietro sarà il successore del poverello di Assisi. Ammesso e non concesso che le cose andranno in questo modo, sorge un dubbio: a quale povertà si riferisce Scalfari? La soluzione si trova un paio di pagine prima dove Repubblica scrive che Francesco “aveva fatto del pauperismo la sua regola”. Il pauperismo predica che non si può arrivare a Cristo se non attraverso l’abbandono di ogni bene materiale. I ricchi proprio perché ricchi sono persone non gradite in Paradiso. In realtà il pauperismo fu condannato sempre dalla Chiesa e mai insegnato né vissuto da San Francesco. Questi seguì con il voto di povertà il consiglio evangelico di non attaccarsi troppo con il cuore alle realtà materiali, scegliendo per se stesso - e non imponendolo ad altri che non avevano seguito la sua strada – di spogliarsi di ogni cosa.

Seconda profezia: dato che nel suo saluto di mercoledì scorso Papa Francesco si è presentato ai fedeli come Vescovo di Roma e non come Sommo Pontefice, va da sé che la struttura gerarchica della Chiesa è destinata ad andare in soffitta. Il nostro così preconizza: “Si tratterebbe d'un mutamento epocale perché l' ordinamento verticista della Chiesa tende a trasformasi in un ordinamento "orizzontale"; diminuirebbe il potere del papa e della curia, aumenterebbe quello dei Concili e dei Sinodi, cioè dei vescovi”. Questo nuovo Papa, continua Scalfari, sarebbe un primus inter pares e non più Vicario di Cristo sulla terra, un Papa che privilegerà la collegialità a discapito del suo munus di monarca. Non più Sommo Pontefice, ma “prete di strada” come lo ha battezzato il barbuto fondatore di Repubblica. Peccato che nel primo discorso che Papa Bergoglio ha tenuto ai suoi cardinali li abbia bacchettati severamente, ammonendoli a conformarsi a Cristo e non a Satana, solo come un Re si sentirebbe autorizzato a fare di fronte ai suoi sudditi.

Terza profezia. La pastoralità salirà al potere, perché ciò che importa è sfamare gli affamati e vestire gli ignudi, il resto è solo teoria, vuota dogmatica. Liberi quindi da qualsiasi vincolo precettistico si produrranno interessanti “conseguenze a grappolo: il celibato dei preti, il ruolo delle donne nella Chiesa” etc. Anche in questo caso la profezia, ancor prima che venisse enunciata, è stata smentita dalle primissime parole rivolte dal Papa al collegio cardinalizio. Un discorso non di carattere pastorale bensì dogmatico che ha fatto riferimento alla Verità cardine del cattolicesimo: fondare tutto su Cristo, la luce che si oppone alle tenebre di Satana. E poi come non rammentare le parole di ieri all’Angelus sulla verità di fede che Dio è amore misericordioso?

Infine l’aruspice Scalfari scrutando nella sfera di carta di Repubblica vaticina per la quarta volta: “Per il "prete di strada" […] non possono esistere principi non negoziabili se non quelli dell' amore del prossimo e della carità”. Anche in questo caso duole ricordare alla Pitia di Repubblica che – come insegna Tommaso D’Aquino nell’opera “In duo praecepta caritatis” e così da sempre la stessa Chiesa - dal duplice precetto di amare Dio e il prossimo scaturiscono, dal punto di vista morale, i Dieci comandamenti che sono la matrice da cui a loro volta germogliano i principi non negoziabili. Se ami il prossimo non lo ammazzi nel ventre della madre prima che venga alla luce. Se ami il prossimo non gli stacchi la spina sul letto di morte. Se ami il prossimo lo avverti che mettere su casa con una persona del suo stesso sesso farà cadere la casa sulla testa di entrambi.

L’operazione di divinazione compiuta da Scalfari e dai suoi compagni di cordata nelle pagine precedenti al suo pezzo sconta l’uso di criteri di giudizio impropri per leggere una realtà come quella della Chiesa che è sì nel mondo (aspetto temporale) ma non è nel mondo (aspetto spirituale).
Il progressismo marxista di Scalfari non può che spingerlo a incensare la povertà materiale. Il suo democraticismo e giacobinismo alla Rousseau non può che suggerirgli come unica forma di governo rispettabile la collegialità. Il suo storicismo alla Hegel o alla Benedetto Croce non può che restituirgli una visione prospettica del mondo appiattita sull’orizzontale, evirando ogni afflato trascendente, e in tal modo il vero Papa sarà solo quello che farà scavare pozzi in Africa e regalare preservativi in America Latina.

Aspetto infine curioso è che coloro i quali – come Scalfari – si fregiano di non avere fede poi parlano di realtà – la Chiesa e il Papa – nate per custodire la fede e confermare nella fede. Ma come si fa a parlare con competenza di una cosa che non si conosce in tutti i suoi aspetti di base? E’ come se l’ateo – cioè colui che non crede nell’esistenza di Dio – ci volesse spiegare come è fatto Dio. Non suona contraddittorio?



http://www.lanuovabq.it/it/articoli-...cesco-6050.htm

[emv]

Per i cristiani deve essere obbligatorio amare e lasciare tutte le ricchezze ai laici.

Ai laici sia permesso di odiare e fare quello che gli pare e avere tutte le ricchezze e che nessuno si azzardi a giudicarli.

In pratica il mondo ideali dei laici e fatto di coglioni e furbastri...

[Feyerabend]

Per i cristiani deve essere obbligatorio amare e lasciare tutte le ricchezze ai laici.

Ai laici sia permesso di odiare e fare quello che gli pare e avere tutte le ricchezze e che nessuno si azzardi a giudicarli.

In pratica il mondo ideali dei laici e fatto di coglioni e furbastri...

Confondi "laici" con "atei". I laici sono coloro che non sono sottoposti al diritto canonico, quindi tutti coloro che non hanno professato voti o non hanno ricevuto una qualche forma di ordinazione: laico si contrappone a membro del clero, non a cristiano.
Io sono cristiano, cattolico e laico; il mio parroco non è laico, una suora neppure e così un diacono.

[emv]

volevo dire "laicisti".....

[Rolling Stone]

volevo dire "laicisti".....

Hai reso l'idea.
Vorrebbero una chiesa povera e ordinati, dal Papa in poi, poveri,
Senza sapere cosa significa povertà.
Per poi dire : ecco , avevamo ragione noi.
Noi chi ?
Si voltano indietro e non c'è nessuno
Sono rimasti quattro gatti frastornati dal loro stesso fallimento.
Campano (bene da nababbi) solo in virtù dei finanziamenti statali alla stampa (La Repubbilica 6 milioni/anno)
ma frantumano le palle sull'8%1000 per il 99,99 % destinato ai poveri.
Sono falliti e depressi ma vivono arraffando soldi altrui. Dichiarano ogni anno di essere il nuovo. Da 60 anni. M asempre sfigati falliti restano.
Massacrarono Papa GP II per lla comunione a pinochet.
Stanno massacrando Francesco I per la comunione a Videla
Ma se non ci credono e non sanno cos'è che gliene frega della comunione ?
Vivono di astio, annegando nel liquame del proprio fallimento, dalle colonne del giornale/partito La Repubblica, ultima roccaforte della massoneria più violenta e del laicismo più becero.
Creatori di fango, quello producono.
Ma vogliono spalmarlo e gettarlo su altri, dettando anche l'agenda ad un Papa .

[Guy Fawkes]

Mi pare che il Santo Padre abbia già messo le cose in chiaro con chi vorrebbe una Chiesa "umanista":

Un’esortazione a camminare alla presenza del Signore, ad edificare la Chiesa sul sangue di Gesù, a confessare il Cristo Crocifisso, altrimenti si confessa la mondanità del demonio. E’ quella pronunciata a braccio da Papa Francesco ieri pomeriggio nella Messa "pro Ecclesia" celebrata a conclusione del Conclave nella Cappella Sistina con tutti i cardinali elettori. “Solo così – ha detto il Santo Padre - la Chiesa andrà avanti” e non sarà solo una ong assistenziale. Si è trattato delle prime parole pubbliche del nuovo Pontefice, dopo il saluto di mercoledì sera dalla loggia della Basilica Vaticana, al monmento della sua elezione. Il servizio è di Paolo Ondarza:
Camminare, edificare, confessare. Tre azioni che implicano movimento e che Papa Francesco pone al centro della prima omelia del suo Pontificato, ispirato dalle letture della Messa a conclusione del Conclave, celebrata con i cardinali avvolti ancora una volta dalla bellezza della policromia michelangiolesca, in quella Cappella che nei due giorni passati ha custodito il segreto della scelta del Successore di Pietro. "La vita è un cammino. La Chiesa – ha detto il Pontefice – è chiamata a camminare, perché quando ci si ferma qualcosa non va:
"Noi possiamo camminare quanto vogliamo, noi possiamo edificare tante cose, ma se non confessiamo Gesù Cristo, la cosa non va. Diventeremo una ong pietosa, ma non la Chiesa, sposa del Signore. Quando non si cammina, ci si ferma".

Vocazione della Chiesa è anche edificare sulla pietra angolare che è Cristo. Papa Francesco ricorre all’immagine semplice, ma eloquente di un bambino che costruisce castelli di sabbia:
"Quando non si edifica sulle pietre cosa succede? Succede quello che succede ai bambini sulla spiaggia quando fanno i castelli di sabbia, tutto viene giù: è senza consistenza".
Allo stesso modo, chi non confessa Gesù, chi non professa la fede in Lui, confessa la fede nel mondo. “Chi non prega il Signore, prega il diavolo”, ha detto il Santo Padre, citando Léon Bloy. Quando non si confessa Gesù Cristo – ha aggiunto – si confessa la mondanità del demonio. Rievocando la figura di Pietro, che ha professato la fede in Gesù con parole piene di slancio – “Tu sei il Cristo” – ma avrebbe voluto evitare lo scandalo della croce, il Papa esorta in primis i sacerdoti, i vescovi, i cardinali:
"Quando camminiamo senza la Croce, quando edifichiamo senza la Croce e quando confessiamo un Cristo senza Croce, non siamo discepoli del Signore: siamo mondani, siamo vescovi, preti, cardinali, papi, ma non discepoli del Signore".

Un'omelia a braccio, breve con un’inequivocabile esortazione ad essere irreprensibili, a camminare – come chiesto da Dio ad Abramo – alla presenza del Signore. I giorni di grazia appena trascorsi – è stato il monito di Papa Francesco ai cardinali – siano per tutti fonte di coraggio:
"Proprio il coraggio - di camminare in presenza del Signore, con la Croce del Signore; di edificare la Chiesa sul sangue del Signore, che è versato sulla Croce; e di confessare l’unica gloria, Cristo Crocifisso. E così la Chiesa andrà avanti".

Papa Francesco: solo camminando con la croce di Cristo la Chiesa andrà avanti

Quanto a barbapapà: è da sempre che pontifica essendosi autoelevato a sommo sacerdote della nuova società. Lasciamolo dove dovrebbe stare, tra le anticaglie di una soffitta in cui sbattere le cose inutili ed ingombranti del passato.

[emv]

Mi pare che il Santo Padre abbia già messo le cose in chiaro con chi vorrebbe una Chiesa "umanista":

Più che "umanista" (leggo della religione umanitaria massonica, giusto') questo Papa credo, spero, che sarà un Pastore che difenderà il greggie, soprattutti gli umili, dai capitalisti, come gli viene dalla sua esperienza sudamericana. Senza che questo sia fare della Teologia della liberazione da lui stesso duramente combattuta).

Dopo aver distrutto il Comunismo ora è venuto il momento di attaccare l'altra faccia del Male: il Capitalismo, la finanza, le lobbies...

[Guy Fawkes]

Dopo aver distrutto il Comunismo ora è venuto il momento di attaccare l'altra faccia del Male: il Capitalismo, la finanza, le lobbies...

Entrambi i quali, a modo loro, negano la realtà profonda e spirituale dell'uomo, riducendone l'esistenza ad un insieme di rapporti puramente materiali sia sul piano sociale che sul piano personale.

[Shambler]

Più che "umanista" (leggo della religione umanitaria massonica, giusto') questo Papa credo, spero, che sarà un Pastore che difenderà il greggie, soprattutti gli umili, dai capitalisti, come gli viene dalla sua esperienza sudamericana. Senza che questo sia fare della Teologia della liberazione da lui stesso duramente combattuta).

Dopo aver distrutto il Comunismo ora è venuto il momento di attaccare l'altra faccia del Male: il Capitalismo, la finanza, le lobbies...

DIci il papa dei tuoi desideri o questo attuale?

[pseudovector]

volevo dire "laicisti".....

Laicista e' colui il quale sostiene la separazione fra Stato e Chiesa, in senso politico ed economico.
Quindi un papa puo' essere laicista ma non puo' essere laico, cioe' non appartenente al clero.

...ma frantumano le palle sull'8%1000 per il 99,99 % destinato ai poveri.

Peccato che per loro stessa ammissione il 99,99% sia in realta' meno del 20%.