Il presidente emerito della Corte Costituzionale: Berlusconi non è ineleggibile

[scomunista]

Il presidente emerito della Corte Costituzionale: Berlusconi non è ineleggibile | Qelsi

«Il Parlamento non dovrebbe mai legiferare a favore o contro interessi personali. immaginare che il Parlamento e il governo si muovano per favorire o per non favorire soluzioni giudiziarie di una singola persona, mi sembrerebbe una brutta degenerazione».

[Desmond]

Non ci voleva un Presidente emerito della Consulta per capire che Berlusconi non rientra nelle limitate categorie previste da una legge scritta oltre 50 anni fa. Solo i grillini non arrivano a capirlo.

[scomunista]

Non ci voleva un Presidente emerito della Consulta per capire che Berlusconi non rientra nelle limitate categorie previste da una legge scritta oltre 50 anni fa. Solo i grillini non arrivano a capirlo.

Allora tutte queste seghe mentali da cosa derivano????

[Airbus]

Se potessero gli allungherebbero la vita di altri 50 anni....

ma quella è l'unica cosa che non possono fare e gli dispiace tanto...

[Airbus]

Non ci voleva un Presidente emerito della Consulta per capire che Berlusconi non rientra nelle limitate categorie previste da una legge scritta oltre 50 anni fa. Solo i grillini non arrivano a capirlo.

perchè?
spiega siamo curiosi

[orpheus]

Ovviamente vallo a far capire al testa di minkia capataz della feccia comunista . Ormai è in pallone di brutto . Secondo me si fa diverse passeggiate in birreria , da qualche giorno lo vedo barcollare

[medisco]

Il presidente emerito della Corte Costituzionale: Berlusconi non è ineleggibile | Qelsi

«Il Parlamento non dovrebbe mai legiferare a favore o contro interessi personali. immaginare che il Parlamento e il governo si muovano per favorire o per non favorire soluzioni giudiziarie di una singola persona, mi sembrerebbe una brutta degenerazione».

A favore lo hanno fatto non poche volte...

[Desmond]

perchè?
spiega siamo curiosi

Perchè la Legge 361/1957 parla esplicitamente di "coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta; i rappresentanti, amministratori e dirigenti di società e imprese volte al profitto di privati e sussidiate dallo Stato con sovvenzioni continuative o con garanzia di assegnazioni o di interessi, quando questi sussidi non siano concessi in forza di una legge generale dello Stato; i consulenti legali e amministrativi che prestino in modo permanente l'opera loro alle persone, società e imprese di cui ai nn. 1 e 2, vincolate allo Stato nei modi di cui sopra."

Berlusconi non rientra in nessuna di queste categorie. La colpa è ovviamente della legge, anacronistica e ormai ampiamente superata (e superabile). E' per questo che la necessità è scrivere una legge sul conflitto d'interesse degna di questo nome, invece di rincorrere delle vaccate che verrebbero cassate al primo ricorso.

[scomunista]

Non capite che questo modo di agire volendo eliminare una persona dalla scena politica è il preludio ad atti ancor più gravi..????

[scomunista]

Perchè la Legge 361/1957 parla esplicitamente di "coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta; i rappresentanti, amministratori e dirigenti di società e imprese volte al profitto di privati e sussidiate dallo Stato con sovvenzioni continuative o con garanzia di assegnazioni o di interessi, quando questi sussidi non siano concessi in forza di una legge generale dello Stato; i consulenti legali e amministrativi che prestino in modo permanente l'opera loro alle persone, società e imprese di cui ai nn. 1 e 2, vincolate allo Stato nei modi di cui sopra."

Berlusconi non rientra in nessuna di queste categorie. La colpa è ovviamente della legge, anacronistica e ormai ampiamente superata (e superabile). E' per questo che la necessità è scrivere una legge sul conflitto d'interesse degna di questo nome, invece di rincorrere delle vaccate che verrebbero cassate al primo ricorso.

Si arriverà ad all'esproprio ai danni dei figli..???