Fate presto!

[Max72]

Lo dico da elettore del M5S alla Camera, lo dico da Cittadino e da Lavoratore, da persona onesta che ha sempre pagato e paga le tasse, nonostante abbia visto uno scandaloso aumento delle tasse ed una proporzionale diminuizione dei servizi....anche e soprattutto ESSENZIALI!!!

Siamo alla canna del gas già da tempo, i suicidi aumentano proporzionalmente ai licenziamenti, la gente non ce la fa più.

Il Popolo chiede risposte e vuole Sicurezza Sociale...quindi per favore, per pietà, non voglio più leggere fatti come questi :

La Stampa - Coniugi suicidi, Civitanova in lutto Contestata la presidente Boldrini


Se qualcuno con i gradi sulle spalle legge questo(ennesimo) messaggio sul web, si metta in testa che NON è il momento di continuare a giochicchiare nella "politica politicata", perchè qui la gente MUORE o NON vive più.

Fate un governo di emergenza nazionale, date appoggio solo alle cose serie ed oneste, fate un patto....ma FATE UN CAZZO DI QUALCOSA! Perchè ogni giorno che passa, si rischia di vedere altra gente onesta e lavoratrice che muore o cede alla disperazione!

[Max72]

Delocalizzazione: chiude la Modenflex di San Damaso


La storica azienda metalmeccanica chiuderà i battenti, nonostante gli ottimi risultati economici. Notizia shock per lavoratori e sindacati


Francesco Baraldi 5 aprile 2013


Questa mattina in occasione di un vertice tra sindacati e azienda è arrivata la notizia che la storica azienda Modenflex di San Damaso chiuderà i battenti. Un fulmine a ciel sereno. La ditta, proprietà del gruppo Interpump Hydarulics International, produce dal 1963 cilindri e pistoni per sistemi idraulici ed occupa una trentina di dipendenti.

Dopo varie richieste di incontro da parte della Fiom/Cgil e della Rsu, iniziate a gennaio 2013 per avere informazioni sull’andamento aziendale, solo la scorsa settimana è arrivata risposta per l’incontro di stamane dove è stata annunciata la chiusura e la fusione dello stabilimento modenese con lo stabilimento del medesimo gruppo H.S. Penta Spa di Faenza, prospettando al contempo il possibile riassorbimento solo di parte dell’occupazione.

“I lavoratori sono esterefatti – affermano Fernando Siena e Yawo Galli della Fiom/Cgil - poiché si tratta di un’azienda che negli ultimi anni, pur avendo fatto richiesta di cassa integrazione per fronteggiare eventuali cali produttivi, non ne ha però mai usufruito. Inoltre, l’azienda da anni fa ricorso allo straordinario, anche a inizio 2013 ha chiesto ore straordinarie ai lavoratori per fronteggiare nuove commesse, e ha fatto nuove assunzioni a tempo determinato anche a fine 2012. A gennaio dell’anno scorso inoltre – spiegano i sindacalisti - era stato rinnovato il contratto aziendale con il premio annuale legato all’aumento di produzione. Niente lasciava immaginare una decisione così grave”.

Una strategia aziendale che toglie al nostro territorio l'ennesima attività produttiva e che non pare reversibile. I sindacati hanno comunque chiesto un incontro con la proprietà dell’azienda in sede istituzionale presso la Provincia di Modena, che si terrà all’inizio della prossima settimana, nel corso del quale si capirà o meno se vi siano possibilità di proseguire l’attività e di non disperdere le professionalità e il patrimonio aziendale acquisito negli anni.


Delocalizzazione: chiude la Modenflex di San Damaso

[Max72]

Unilever, lavoratori in protesta "No ai 120 licenziamenti"

I sindacati hanno organizzato un presidio davanti alla sede milanese di via Ugo Bassi, che il gruppo anglo-olandese vorrebbe chiudere



Milano, 8 aprile 2013 - Mobilitazione alla Unilever, questa mattina, davanti alla sede di via Ugo Bassi 2 a Milano contro la decisione del gruppo anglo-olandese, proprietario di marchi come Coccolino, Mentadent, Algida, Svelto, Dove, Elizabeth Arden, Cif, Lysoform, Olio Dante, Olio Bertolli, Atkinsons, di chiudere la sede di Milano e licenziare tutti i 120 lavoratori.

Per protestare contro la decisione dell’azienda i sindacati hanno organizzato, unitariamente, un presidio dalle 11 alle 12.30. ‘’L’azienda - ha spiegato Salvatore Di Rago, segretario della Femca Cisl milanese - ha i conti in ordine e, nonostante la crisi, ha chiuso il bilancio globale 2012 in netto positivo’’. Secondo il sindacalista ‘’la decisione di chiudere la sede di Milano è assolutamente ingiustificata ed e’ dettata solo dalla volonta’ di massimizzare i profitti, senza preoccuparsi del dramma umano e famigliare di chi verra’ buttato in mezzo alla strada e restera’ senza lavoro’’.

La procedura di mobilità, anticamera del licenziamento, è stata aperta lo scorso 25 marzo per due società del Gruppo: la Unilever Italy Holdings (79 addetti a tempo indeterminato e 17 a tempo determinato) e la Unilever Italia Logistics (16 dipendenti a tempo indeterminato e 8 a tempo determinato). Le parti hanno gia’ avuto un primo incontro in Assolombarda lo scorso 27 marzo, mentre un altro e’ previsto per il 9 aprile e se non ci saranno ripensamenti, i licenziamenti scatteranno a partire dal 10 giugno. ‘’I lavoratori - si legge sulla nota sindacale - chiedono a tutte le forze politiche e al sindaco Pisapia di intervenire, per quanto e’ nelle loro possibilita’, per respingere un altro attacco all’occupazione e al sistema produttivo e industriale di Milano’’.


Unilever, lavoratori in protesta "No ai 120 licenziamenti" - Il Giorno - Milano

[Max72]

Il decreto del governo a favore degli interessi delle assicurazioni
Malasanità, Oua: si cancellano i diritti delle vittime

03 Aprile 2013 di Golem

L'organismo unitario dell'avvocatura fa un appello al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano perché non consenta al governo Monti ad approvare un provvedimento che abbatte del 50 % i risarcimenti per danni alle persone vittime della strada e della malasanità.


«L'Oua – sottolinea Nicola Marino - ripone nel Capo dello Stato la massima fiducia. Gli avvocati, infatti, sono certi che, si opporrà con energia all'iniquo e scellerato decreto predisposto, invero illegittimamente, dal Governo Monti».

«Ci riferiamo - aggiunge Marino - alla tabella che taglia i risarcimenti dei danni alla persona e che riduce del 50 % e anche più quelli spettanti ai macrolesi».

Una previsione, quella del decreto in via di approvazione, definita dall’Oua, «vergognosa», perché, «umilia la dignità» delle vittime e, «di tutti gli italiani che dovessero subire un grave danno alla propria salute».

«Non chiuda Signor Presidente il suo settennato avallando un simile provvedimento - conclude il presidente Oua - volto solo a favorire gli interessi economici della assicurazioni, calpestando i diritti garantiti dalla Costituzione che Ella ha sempre strenuamente difeso. Non firmi il decreto Signor Presidente».



IL DOCUMENTO OUA (a cura della Commissione Responsabilita' Civile e a firma del presidente Oua, Nicola Marino)

L'OUA ha preso visione della bozza del testo del DPR di attuazione dell'art. 138 Cod. Ass. destinato ad essere approvato nel prossimo Consiglio dei Ministri.

Si tratta di una norma che disciplina il risarcimento del danno alla persona di non lieve entità in tema di circolazione stradale applicabile anche alle vittime della malasanità.
Con l'emanando DPR il Governo procede ad un taglio netto quasi della metà dei risarcimenti del danno alla persona. Un giovane di 35 anni con una invalidità del 50% oggi viene risarcito con un minimo di € 384.00 fino ad un massimo di € 480.000 (compresa la personalizzazione), da domani sarà liquidato con 220.000 euro. Una persona di 70 anni che subisce un danno biologico del 70% è oggi risarcita con un importo che va da un minimo di € 517.000 fino a un massimo di € 646.000. Con le nuove tabelle prevedono un importo di € 303.000.

Un regalo alle imprese assicurative e ai poteri forti.


I "tecnici" così facendo sceglierebbero di schierarsi contro i danneggiati e a favore delle imprese di assicurazione promulgando un provvedimento illegittimo nella forma e nella sostanza dal momento che il Governo è comunque decaduto dalla delega conferitagli in materia del Parlamento fin dal 1 gennaio 2009.



Un "criterio unico" lo ha già introdotto la Cassazione. Così si abbattono solo i risarcimenti.


Nel merito il "decreto" è comunque privo della propria principale ragion d'essere così come formulata nella relazione illustrativa al DPR.

Infatti l'intervento regolamentare sarebbe giustificato dalla necessità di individuare un criterio unico nazionale per la monetizzazione dei danni alla persona (ma solo da circolazione stradale, e in ultimo, per la colpa medica!).

Un criterio uniforme è già di fatto esistente a far data dalla sentenza della Cassazione 12408 del 2011 che ha oramai consolidato il principio che il livello della equità nel risarcimento del danno alla persona è costituito dai valori patrimoniali contenuti nelle Tabelle milanesi, già in uso nella gran maggioranza delle corti di merito e ora per la Cassazione divenute vincolanti.

Poiché i valori portati dalle emanande tabelle sono di gran lunga inferiori a quelli ora vigenti l'unica ragione che giustifica un simile intervento regolamentare è quella di abbattere i valori attualmente in vigore.



Il precedente: la legge Amabile e il rinvio di Cossiga alle Camere.

E' doveroso rammentare, nella parte che qui rileva, il contenuto del messaggio ex art.74 Cost. con il quale il Presidente della Repubblica il 28 febbraio 1992 rinviò alle Camere la legge che gli era stata sottoposta per la firma: "La legge, al comma 3 dell'art. 19, stabilisce che i criteri per il risarcimento dei danni siano determinati con decreto del Ministro dell'industria, sentito l'ISVAP e le competenti Commissioni parlamentari. Innanzi tutto non può non sorprendere che il parlamento abdichi alla formulazione positiva di criteri di liquidazione dei danni, riservandosi unicamente un limitato spazio consultivo, nei confronti di un Ministro di settore. Il risarcimento del danno rappresenta il risvolto patrimoniale di diritti fondamentali, quali il diritto alla vita e il diritto alla salute. E' proprio nella tutela efficace di diritti di tal fatta che continuano a trovare il loro maggior significato di garanzia di cittadini istituti costituzionali quali la riserva di legge o principi generali, certo costituzionalizzati, quali quello di legalità sostanziale, basilari dello Stato di diritto. Non sembra, dunque, che la legge del Parlamento, soprattutto in materia di tale rilievo costituzionale, possa prescindere dall'offrire agli organi di governo quantomeno i principi della loro attività di settore, normativa o amministrativa, perché questa sia legale e possa essere apprezzata dagli organi giurisdizionali in sede di contenzioso amministrativo o ordinario."



Scelta grave di un Governo privo di delega e di legittimità politica: disattese le indicazioni del Parlamento.

Il Governo, promulgando il DPR, si assume la responsabilità di disattendere la volontà del Parlamento che il 26 ottobre 2011, con la mozione Pisicchio (approvata con 428 voti a favore e 6 contrari) aveva dato la indicazione chiara di utilizzare quale parametro di riferimento nazionale per il risarcimento del danno alla persona la tabella del Tribunale di Milano. Quella governativa è una scelta grave, e per certi versi provocatoria, atteso che arriva contemporaneamente all'aggiornamento dei valori delle Tabelle milanesi.

Appello al Presidente della Repubblica.

L'Avvocatura, nella funzione istituzionale di tutela dell'affidamento della collettività, e in considerazione della primaria rilevanza giuridica e sociale dei diritti alla cui tutela essa è preposta si rivolge al Presidente Giorgio Napolitano perché non firmi, se approvato, un decreto illegittimo nella forma e ingiusto nella sostanza che viola i principi fondamentali della nostra Costituzione.

Il Presidente dell'Organismo Unitario dell'Avvocatura

Nicola Marino

Malasanità, Oua: si cancellano i diritti delle vittime

[assurbanipal]

Si, la corda è logora.

[pinin]

Lo dico da elettore del M5S alla Camera, lo dico da Cittadino e da Lavoratore, da persona onesta che ha sempre pagato e paga le tasse, nonostante abbia visto uno scandaloso aumento delle tasse ed una proporzionale diminuizione dei servizi....anche e soprattutto ESSENZIALI!!!

Siamo alla canna del gas già da tempo, i suicidi aumentano proporzionalmente ai licenziamenti, la gente non ce la fa più.

Il Popolo chiede risposte e vuole Sicurezza Sociale...quindi per favore, per pietà, non voglio più leggere fatti come questi :

La Stampa - Coniugi suicidi, Civitanova in lutto Contestata la presidente Boldrini


Se qualcuno con i gradi sulle spalle legge questo(ennesimo) messaggio sul web, si metta in testa che NON è il momento di continuare a giochicchiare nella "politica politicata", perchè qui la gente MUORE o NON vive più.

Fate un governo di emergenza nazionale, date appoggio solo alle cose serie ed oneste, fate un patto....ma FATE UN CAZZO DI QUALCOSA! Perchè ogni giorno che passa, si rischia di vedere altra gente onesta e lavoratrice che muore o cede alla disperazione!

a chi ti rivolgi?

al Pd perchè faccia un governo con il PDL?

al M5S perchè si accordi coll PD?

ed in entrambi i casi, perchè? quali sarebbero i provvedimenti che una volta approvati risolverebbero i problemi che hai posto?

[Watson]

Eh già , FATE PRESTO , diceva il titolo cubitale del giornale di Confindustria , diretto dal centralista Napoletano...
E hanno fatto presto .....
Crollo del PIL : - 2,4% , mai successo in 70 anni prima.....
Disoccupazione ai massimi , di cui quella giovanile catastrofica...
Crollo dei consumi...
Chiusura seriale di imprese , una al minuto..
Un milione di disoccupati in più in soli 12 mesi...
Crollo della produzione industriale.....
Aumento della pressione fiscale , arrivata a punti di non ritorno...
Si , vabbè , ma in cambio.....
In cambio , nonostante il folle aumento della tassazione , il deficit è rimasto uguale (60 miliardi) , ma in realtà è di più , se si conteggia il deficit INPDAP scaricato su INPS......
Cioè , un disastro.
Hanno fatto presto , si , figurati se andavano piano....

[benjamin_linus]

Crollo del PIL : - 2,4% , mai successo in 70 anni prima.....

2008 ---> -1,4%
2009----> -5,1%

[Max72]

a chi ti rivolgi?

al Pd perchè faccia un governo con il PDL?

al M5S perchè si accordi coll PD?

ed in entrambi i casi, perchè? quali sarebbero i provvedimenti che una volta approvati risolverebbero i problemi che hai posto?

Mi rivolgo, essenzialmente, a M5S e PD.

Escludo in modo assoluto il PdL, dato che ritengo un ossimoro chedere di mettere a posto le cose a chi in 20 anni ha combinato solo porcherie inaudite.

Escludo anche Monti e robaccia simile, dato che si è limitato a fare macelleria sociale.

[Max72]

Arriva il supermercato per disoccupati: aprirà a Modena
Per contrastare crisi e disoccupazione a maggio in provincia di Modena aprirà Emporio Portobello, un supermercato dove le famiglie in difficoltà economica potranno fare la spesa pagandola non in euro ma con il proprio lavoro nella struttura

Francesca Tozzi

Scordatevi le file per accaparrarsi l’ultimo modello di smartphone superaccessoriato: non ci sono più soldi nemmeno per fare la spesa necessaria, quella del cibo.

Per questo a maggio in provincia di Modena aprirà i battenti un supermercato molto particolare dove i disoccupati potranno comprare generi alimentari pagandoli non con i soldi ma con il proprio lavoro.

Il progetto si chiama Emporio Portobello ed è coordinato dall’Associazione Servizi per il Volontariato Modena. L’idea è contrastare il calo dei consumi con un nuovo modello di consumo più flessibile e adatto ai tempi: a 450 famiglie in difficoltà economica, selezionate in collaborazione con i servizi sociali in base al quoziente Isee, sarà data gratuitamente una tessera a punti da utilizzare per fare la spesa nell’arco di un anno. La tessera è a disposizione della famiglia per alcuni mesi e, nel caso le sue condizioni migliorassero, verrà ceduta ad altre famiglie in graduatoria. In caso contrario potrà essere rinnovata.

Non si tratta di carità: in cambio dovranno lavorare, almeno una volta alla settimana, all’interno della struttura che sarà composta da tre locali: magazzino, supermercato vero e proprio e un’area di incontro con le associazioni disposte a collaborare al progetto.

Sul sito PortobelloModena.it è possibile dare il proprio contributo donando la spesa, facendo una donazione in denaro, offrendo il proprio tempo come volontario.

Una bella iniziativa che coinvolge tutto il territorio e che fa sistema contro la crisi. Se funziona, potrà essere replicata in altre città.


anti crisi ? supermercato per disoccupati ? a Modena spesa si pagherà lavorando


(In Emilia e Toscana sono sempre avanti anni luce)