Commento al nuovo decreto presidenziale

[Haxel]

Comunque informo i senatori che ora gridano alla "dittatura" che il sanato può sempre abrogare il decreto legge del presidente, così da ripristinare la legge Haxel.
Poi sta sia al Senato e sia allo stesso Presidente non dare vita a un tira e molla.

cosa che probabilmente sarà così

[Haxel]

Questa è una considerazione esclusivamente politica, che non trova riscontro nella Costituzione pirriana.

Attualmente il Presidente può emanare decreti su ogni materia e può farlo a discrezione. Il senato, in ogni caso, e se lo vuole, può intervenire su ogni decreto presidenziale.

giustissimo, solo che a questo punto è inutile giocare, se tanto il presidente può fare qualsiasi decreto che vuole andando contro il Parlamento

noi del PCF vogliamo semplicemente un chiarimento e un giusto equiibrio dei poteri

[Haxel]

No, assolutamente.

Il referendum è espressione della sovranità popolare, pertanto il legislatore è vincolato a rispettarlo.

ma il decreto non lo prevede, pertanto può farlo

come può farlo nei confronti del Parlamento( che è sempre espressione popolare)

[olivo]

Senatore Haxel, se questa fosse dittatura con un tratto di penna metterei fuorilegge il suo sedizioso partito.
Faccia attenzione.

[Haxel]

appunto, con questo atteggimento è già dttatura

[Massimo Piacere]

noi del PCF vogliamo semplicemente un chiarimento e un giusto equiibrio dei poteri

Basta un colloquio formale tra Presidente e Senato e si trova una soluzione condivisa, così da non dare vita a scontri istituzionali.

[benjamin_linus]

Presidente, io non scherzo, ritira quel decreto, ha appena dimostrato che è capace di abolire qualsiasi lgge che non le va a genio perfino le decisioni dei referendum

è un atto pericolosissimo quello che ha fatto, distrugge il gioco, e se fossimo in una situazione reale, lei praticamente si sta comportando come un dittatore

speravamo maggiore saggezza

L'ennesimo bug.
Complimenti Presidente!

[Haxel]

Basta un colloquio formale tra Presidente e Senato e si trova una soluzione condivisa, così da non dare vita a scontri istituzionali.

lo si sarebbe fatto, se si fosse agito in altro modo

[Massimo Piacere]

ma il decreto non lo prevede, pertanto può farlo

come può farlo nei confronti del Parlamento( che è sempre espressione popolare)

Leggi ordinarie e decreti hanno lo stesso valore. Quindi quando si parla di "legislatore" ci si riferisce sia al Senato e sia al Presidente.

Il referendum è uno strumento di esercizio della sovranità popolare, sancita all'art. 1 della Costituzione della Repubblica Italiana.
L'esito referendario, accertato con Decreto del Presidente della Repubblica, costituisce, secondo la dottrina prevalente, una fonte del diritto primaria che vincola i legislatori al rispetto della volontà del popolo.
Forme e limiti di questa sovranità sono regolati dalla Costituzione dalle successive norme che stabiliscono le procedure referendarie e le materie che non sono sottoponibili a referendum.
In presenza di nuova legge che non rispetti l'esito referendario, i soggetti autorizzati (magistrati, politici, associazioni di cittadini) possono ricorrere alla Corte Costituzionale per ottenere l'annullamento della legge successiva.

Referendum - Wikipedia

[Massimo Piacere]

L'ennesimo bug.
Complimenti Presidente!

Non è un bug.
Come si diceva precedentemente anche nell'ordinamento italiano è permesso emanare un decreto per abrogare una legge ordinaria, solo che li il decreto vale solo per 60 giorni.
Nell'ordinamento pirriano, invece, l'ultima parola spetta al senato. Perciò un equilibrio c'è sempre.