magistratura in Italia: l'opinione di una cittadina per bene

[Mauri61]

magari la prossima volta no fai queste figure di cacca!

Per chi è abbonato ed abituato, cosa vuoi sia mai una più una meno...

[iki-sagitta]

Se l'ha arrestato per motivi di ORDINE PUBBLICO è diverso che se lo ha arrestato per i crimini imputatogli in primis.

Anche se un ubriaco schiamazza per strada viene portato in questura e trattenuto fino alla fine della sbornia, ma non è questo il modo di gestire le leggi sui reati personali, cioè qui siamo nell'ambito PENALE che è costruito in un certo modo dai legulei e non certo a caso.

Altrimenti dici che le leggi si possono condizionare e superare con i forconi, le urla, i vandalismi e l'ira della massa?

Ma non capisci che questo è esattamente il motivo per cui sono redatte le leggi?

lo sai che abitiamo in uno stato di diritto almeno?

E se comunque deve intervenire la massa urlante per avere giustizia a che cavolo servono le leggi allora?

Ripeto, è o non è un problema di leggi obsolete e inattuali di cui NESSUNO ha mai voluto occuparsi negli ultimi 20/30 anni di legislature varie?

Perchè cavolo non volete vedere l'origine del problema e continuare a riproporre l'analisi del problema in mille salse non si sa.

Vanno cambiate ste leggi sì o no?

Chi altri cavolo deve cambiare le leggi se non la compagine istituzionale preposta che è formata dai politici che VOI avete votato?

L'hanno fatto? NO.

Li avete rivotati? SI'.

Traetene voi le conclusioni.

[Proteus]

Per chi è abbonato ed abituato, cosa vuoi sia mai una più una meno...

Ci mancava per la credibilità di Maurino nostro
la cordiale intesa con lo scemo del villaggio.

[Mauri61]

Ripeto, è o non è un problema di leggi obsolete e inattuali di cui NESSUNO ha mai voluto occuparsi negli ultimi 20/30 anni di legislature varie?

Bravissimo, hai scritto bene: NESSUNO. Il fatto è che qualche forumista, affetto da demenza o da strabismo, vede solo qualcuno degli artefici dello sfascio attuale, ed avrebbe la pretesa assurda di spacciarsi come "alternativo" al suddetto, mentre nella realtà questi hanno bivaccato alla stessa mangiatoia, non facendo un belino di concreto quando ne avrebbero avuto l'opportunità, essendo al governo. Ma vallo a spiegare a simili pagliacci da circo...

[BlackSheep]

Se l'ha arrestato per motivi di ORDINE PUBBLICO è diverso che se lo ha arrestato per i crimini imputatogli in primis.

Anche se un ubriaco schiamazza per strada viene portato in questura e trattenuto fino alla fine della sbornia, ma non è questo il modo di gestire le leggi sui reati personali, cioè qui siamo nell'ambito PENALE che è costruito in un certo modo dai legulei e non certo a caso.

Altrimenti dici che le leggi si possono condizionare e superare con i forconi, le urla, i vandalismi e l'ira della massa?

Ma non capisci che questo è esattamente il motivo per cui sono redatte le leggi?

lo sai che abitiamo in uno stato di diritto almeno?

E se comunque deve intervenire la massa urlante per avere giustizia a che cavolo servono le leggi allora?

Ripeto, è o non è un problema di leggi obsolete e inattuali di cui NESSUNO ha mai voluto occuparsi negli ultimi 20/30 anni di legislature varie?

STUPRO, si parla di stupro... riesci a leggere???

indipendentemente dalla rivolta del paese:
il giudice libera lo stupratore, e dopo meno di 48 ore lo RI-arresta... capisci???
perchè se no capisci, te lo spiego con parole più semplici eh...

[BlackSheep]

Ci mancava per la credibilità di Maurino nostro
la cordiale intesa con lo scemo del villaggio.

taci e leccati le ferite in silenzio, poveraccio che non sei altro...
mi fai sentire perfino cattivo, tanto sei innocentemente stupido....

[Proteus]

Bravissimo, hai scritto bene: NESSUNO. Il fatto è che qualche forumista, affetto da demenza o da strabismo, vede solo qualcuno degli artefici dello sfascio attuale, ed avrebbe la pretesa assurda di spacciarsi come "alternativo" al suddetto, mentre nella realtà questi hanno bivaccato alla stessa mangiatoia, non facendo un belino di concreto quando ne avrebbero avuto l'opportunità, essendo al governo. Ma vallo a spiegare a simili pagliacci da circo...

A chi ti riferisci?

A quei forumisti convinti che le Leggi
le facciano i magistrati e che sia TUTTA
colpa loro?

[Galaad]

Ripeto, è o non è un problema di leggi obsolete e inattuali di cui NESSUNO ha mai voluto occuparsi negli ultimi 20/30 anni di legislature varie?

si vede che tu non hai memoria
io mi ricordo benissimo i ragli di un branco di somari che suonavano tipo "resistere resistere"
e pure i latrati dei cani quando la lega propose di emendare la legge sulla legittima difesa
o le aggressioni alle associazioni civiche di pattuglia del territorio
o le reazioni scomposte alla richiesta di reato/aggravante di clandestinitá
ec ecc ecc

[BlackSheep]

Perchè cavolo non volete vedere l'origine del problema e continuare a riproporre l'analisi del problema in mille salse non si sa.

Vanno cambiate ste leggi sì o no?

Chi altri cavolo deve cambiare le leggi se non la compagine istituzionale preposta che è formata dai politici che VOI avete votato?

L'hanno fatto? NO.

Li avete rivotati? SI'.

Traetene voi le conclusioni.

che conclusioni devo trarre??? che ogni qual volta provano a cambiare qualcosa, il tumore boccia il provvedimento come "non costtuzionale"

PS occhio, questo è capace di rispondermi che se sono anticostituzionali, non si possono fare...

[Proteus]

si vede che tu non hai memoria
io mi ricordo benissimo i ragli di un branco di somari che suonavano tipo "resistere resistere"
e pure i latrati dei cani quando la lega propose di emendare la legge sulla legittima difesa
o le aggressioni alle associazioni civiche di pattuglia del territorio
o le reazioni scomposte alla richiesta di reato/aggravante di clandestinitá
ec ecc ecc

Resistere... resistere...
a COLUI che voleva smantellare la Giustizia
nell'interesse dei criminali (comuni e politici)

Siete contenti adesso?