Allora vediamo cosa mi dite...

[Ucci Do]

Approfitto dell'apparizione di euvitt e baba (ed in ogni caso credo che questo sottofurum abbia degli assidui lettori) e, pendendo spunto da un un altro thread in cui viene presentata una Scuola (tra le tante) e si fanno i distinguo tra illuminazione istantanea e graduale, chiedo: quale Scuola/Tradizione secondo voi è degna di essere seguita e quale Maestro difeso ed elogiato (ovviamente non mi riferisco ai rapporti individuali con un Maestro unicamente "dedicato" ad in un rapporto personalistico).

Lo chiedo perché sembrerebbe non rimanere veramente nulla, o quantomeno poco...rispetto alle Tradizioni e ai loro interpreti delle origini.

A parte i cialtroni evidenti e i business guru, cosa mi dite?

E' giusto essere schizzinosi e critici, ma provate a dare qualche indicazione "positiva".

Magari con riferimenti, nomi e riscontri: su cosa e su chi vi sentireste sicuri di parlare senza troppi "rischi" e con una tranquillità alimentata dal vostro sentire?

Io credo che il ricercatore usi una determinata scuola o un determinato maestro per una sua trasformazione interiore...che serve a lui; quindi non mi sento di fare aprioristicamente tabula rasa (a parte, come sopra accennato, per i casi marcatamente improponibili ed inguardabili).

Insomma sono un garantista delle vie spirituali e dei loro rappresentanti.


Se dovessi ad esempio introdurre un elemento discriminante o quantomeno importante per esprimere un giudizio esso potrebbe essere la relazione e la prosecuzione disciplica.

Fuori il coraggio e fuori i nomi.

[MaIn]

a me quelli della tradizione della foresta hanno fatto una buona impressione, anche se non ne condivido totalmente le regole pratiche.
ma sono proprio alle prime armi.
lo dico così magari qualcuna confuta

[Rachel Walling]

a me quelli della tradizione della foresta hanno fatto una buona impressione, anche se non ne condivido totalmente le regole pratiche.
ma sono proprio alle prime armi.
lo dico così magari qualcuna confuta

io sono proprio a meno di zero..
leggo perchè lo trovo argomenti interessanti.

[donerdarko]

In attesa di risposte più "tecniche" e competenti, dico il mio parere. La Verità è eterna, a differenza delle scuole/tradizioni. Non credo vi sia nessuna scuola/tradizione che possa fissare la Verità in una determinata forma, eternamente. Sarebbe una Verità "morta". Al di la di tutte le controversie settarie, dottrinali, le norme, gli ordini e i canoni, bisogna poi fare i conti con l'espandersi nel tempo e nello spazio dell'esperienza umana, considerata nella totalità del movimento e dello sviluppo. Insegnamenti di migliaia di anni fa erano adatti alla mentalità e all'esperienza dell'uomo in quell'epoca. Non si tratta di dubitare della sincerità di intenti di coloro che si occuparono (e si occupano) di conservare o tramandare certe forme (quando non sono palesemente dei mangiasoldi), quanto il rischio di credere e attaccarsi più alle parole (come fanno certi moralisti), che alla Verità stessa (la reale natura essenziale di ogni autentico insegnamento spirituale).

[euvitt]

è giusto non essere schizzinosi ma i nomi che girano sono veramente improponibili e mi riferisco anche ai grosissimi e celebri nomi con migliaia e migliaia di allievi
...questo sono in grado di dirlo oggi dopo un percorso quasi trentennale con un insegnante (di cui non ho nulla da dire)
trenta anni fa avrei creduto alle prime dimostrazioni di spiritualità applicata, oggi mi potresti anche trasformare l'acqua in vino (preferibilmente rosso) ma voglio vedere e sentire ben altro
il "maestro" da quel che si dice è Dio....sì ma che vuol dire?
...si dice anche il Maestro è dentro di noi....cioè?
le due affermazioni coincidono?
Risposta mia: sì sono entrambe esatte e coincidono
il vero Maestro di ciascun essere è la parte più profonda oltre la mente e oltre persino l'intelletto (la buddhi) ...la parte che si affaccia allo "Spirito" e secondo Patanjali ti da il senso del puro essere e come impressioni residue beatitudine e riflessione
puoi parlare e comunicare con la parte più profonda di te? di solito no ....come ben sapete
e il Maestro che fa? dice quello che sa lui? quello che ha imparato dalle tradizioni? se lo fa non è un Maestro ma un modesto monachello (al massimo) poichè non è in grado di comprendere la "Tua Via"
ma per comprendere la tua via non può essere se stesso ma deve essere te stesso
ma come fa ad essere te stesso?
deve essere in grado non solo di percepire la sua essenza profonda ma la tua (chi è illuminato conosce se stesso chi è saggio conosce gli altri)
se percepisce la tua profondità non ti parla per sè ma ti parla per te....si sostituisce a quel che non sei ancora in grado di fare....è per modo di dire la tua anima

....c'è ovviamente molto altro da dire ma devo andare in piscina

[MaIn]

ragazzi però il pippone ogni volta si può essere anche meno filosofici o arguti e a domanda rispondere

[Rachel Walling]

ragazzi però il pippone ogni volta si può essere anche meno filosofici o arguti e a domanda rispondere

soprattuto per chi come me non ci capisce una cippa

[euvitt]

cazzaroni!
vi risponderò con due righe zen e vediamo se vi va bene

[Rachel Walling]

cazzaroni!
vi risponderò con due righe zen e vediamo se vi va bene

e dai su!

[euvitt]

e dai su!

basta chiedere....sono come mi vuoi