un minuto di silenzio e selenzi su un tema scottante

[edera rossa]

.Personalmente sono contrario al dolore imposto per legge o per circolare.
Quando qualcuno nel corso di un congresso, di in convegno od altro, chiede un minuto di silenzo per ricordare una persona che mi era cara mi infastidisco per questo impossessarsi delle persone defunte, in genere chi lo propone è meno dispiaciuto di chi lo sentiva veramente come amico. Ma cosa volete che ne sappiano dei ragazzini che non sanno nemmeno dov'è
l'Afganistan. Chiediamoci semmai perchè con la fine dell'esercito di leva è aumentato il numero delle imprese militari ( giuste o sbagliate non è questo il problema) italiane all'estero. Evidentemente vi è chi ( di destra e di sinistra) pensa che tanto hanno scelto di fare il militare di carriera. Credo che rispetto dei militari sia quello di non far fare loro quello che i politici non farebbero fare ai propri figli. Credo anche che solo con un ritorno all'esercito di leva si ricreerebbe un equilibrio tra esigenze internazionali e disponibilita a svolgerle. Se combattere anche all'estero serve per il bene della nazione il farlo è compito di tutti i cittadini. Credo che questo imporrebbe la virtù repubblicana di un paese. Ma la classe politica preferisce la retorica alla eguaglianza fra tutti i giovini ( loro figli compresi) dinnanzi al rischio della morte in guerra

[lucrezio]

Edera pone due questioni uno di costume ed una più propiamente poltica.
Quella di costume , il minuto di silenzio, è legata appunto al mutamento degli usi, un tempo era tipico delle comunità ( poteva essere anche una sezione di partito) il silenzio attorno ad una sedia , magari prima di mettersi a discutere di una mozione o di un bilancio , è un rito che può avere un suo valore. La banalizzazione è sempre un rischio.

Ma andiamo a quella politica. Gli eserciti di mestiere sono legati anche all' evoluzione tecnologica e al progressivo ridursi della necessità delle masse in armi. Ma è vero anche quello che che dice Edera, avere degli "estranei" che dopo tutto se lo sono scelto di rischiare la vita è più "comodo", se non sbaglio ne parlò anche un repubblicano coem Macchiavelli.
Teniamo conto però che alle missioni all' estero anche gli eserciti di leva mandano per lo più le unità di elite , che sono sostanzialmente di mestiere.
Dopo tutto gli imperi coloniali francesi e britannico furono fatti dalla legione , dai fucilieri senegalesi, dai Gurka dai sepoys ... e non dimentichiamo i nostri ascari e truppe cammellate varie
Mammismo e necessità di specializzazione si coalizzano per tenere a casa gli eventuali coscritti di leva (sparano peggio dei coscritti del mio Paese, diceva Yanez, dopo essersi accesa l' eterna sigaretta).
Prersonalmente invece vedrei bene invece la intruduzione di un servizio miliare/civile obbligatorio per uomini e donne, una osrta di guardia nazionale , destinata alla difesa territoriale, al presidio degli obbiettivi sensibili anche contro criminilità e terrorismo e intervento di protezione civile non specialistica.
Un rimedio anche per il bamboccionismo a proposito del quale Padoa Schioppa aveva qualche torto , ma non tutti i torti.

[edera rossa]

Edera pone due questioni uno di costume ed una più propiamente poltica.
Quella di costume , il minuto di silenzio, è legata appunto al mutamento degli usi, un tempo era tipico delle comunità ( poteva essere anche una sezione di partito) il silenzio attorno ad una sedia , magari prima di mettersi a discutere di una mozione o di un bilancio , è un rito che può avere un suo valore. La banalizzazione è sempre un rischio.

Ma andiamo a quella politica. Gli eserciti di mestiere sono legati anche all' evoluzione tecnologica e al progressivo ridursi della necessità delle masse in armi. Ma è vero anche quello che che dice Edera, avere degli "estranei" che dopo tutto se lo sono scelto di rischiare la vita è più "comodo", se non sbaglio ne parlò anche un repubblicano coem Macchiavelli.
Teniamo conto però che alle missioni all' estero anche gli eserciti di leva mandano per lo più le unità di elite , che sono sostanzialmente di mestiere.
Dopo tutto gli imperi coloniali francesi e britannico furono fatti dalla legione , dai fucilieri senegalesi, dai Gurka dai sepoys ... e non dimentichiamo i nostri ascari e truppe cammellate varie
Mammismo e necessità di specializzazione si coalizzano per tenere a casa gli eventuali coscritti di leva (sparano peggio dei coscritti del mio Paese, diceva Yanez, dopo essersi accesa l' eterna sigaretta).
Prersonalmente invece vedrei bene invece la intruduzione di un servizio miliare/civile obbligatorio per uomini e donne, una osrta di guardia nazionale , destinata alla difesa territoriale, al presidio degli obbiettivi sensibili anche contro criminilità e terrorismo e intervento di protezione civile non specialistica.
Un rimedio anche per il bamboccionismo a proposito del quale Padoa Schioppa aveva qualche torto , ma non tutti i torti.

La guerra del Vietnam cessò anche perchè vi fu la coscrizione obbligatoria.
Con gli eserciti di professione si perde il senso collettivo del dramma e dell'impegno. La tradizione dell'interventismo democratico di tipo garibaldino cessò con le guerre "industriali" di logoramento e di trincea, ma ciò non toglie che andrebbe fatto un gran dibattito politico sul rapporto tra esercito e società civile che non può esaurirsi nella esigenza tecnica della professionalità. . E stiamo attenti anche perchè in una guerra assimetrica come è quella contro il terrorismo internazionale i simboli sono importantissimi. Nelle società arcaiche quelli che noi riteniamo segni di umanità a volte sono interpretati come segni di debolezza.( ovviamente non è che inviti alla disumanità ) Credo che lo stesso esercito guadagnerebbe da un dibattito generale che preceda i singoli interventi militari e non si limiti a tallonarli. Troppo spesso i giudizi sui nostri interventi mutano a seconda dei governi che li ha proposti e non si intravvedono delle pietre di demarcazione astrattamente condivise rispetto a tali interventi. Condivido l'ultima parte ( anche ) del tuo intervento; è troppo condivisa l'idea che il cittadino è sufficente non evada il fisco ( e magari neanche quello) perchè possa essere considerato un buon cittadino. L'espletamento di una funzione pubblica gratuita e semiobbligatoria ( salvo obbiezione di coscienza con leggi non penalizzanti ma neanche fatte per i furbi) probabilmente comporterebbe una inversione di tendenza rispetto al calare del senso civico.

[edera rossa]

Quanto ad Janez ho spesso pensato che lui e Sandokan fossero stati ispirati ( soprattutto Janez per la sigaretta, il baffetto spiovente, il tratto collerico) alle figure di Bixio e Garibaldi. Mi è sembrato di averr anche letto qualcosa di recente che mi ha fatto sentire meno solo in questa idea, ma con le letture notturne a volte dopo due giorni non ricordo cosa ho letto e cosa ho pensato di leggere.

[lucrezio]

La guerra del Vietnam cessò anche perchè vi fu la coscrizione obbligatoria.
Con gli eserciti di professione si perde il senso collettivo del dramma e dell'impegno. .

è verissimo, e vedrai che fra poco si incomincerà a pensare anche da noi all' arruolamento di stranieri con la promessa della cittadinanza.
Continuo comunque a pensare che senza un esercito di professione , o per lo meno anche di professione , non si riuscirebbe a compiere neppure le poche missioni di "polizia internazionale" giustificate. E' una consatatazione , non un giudizio di valore.


PS continuo anche ad insistere che Yanez si scrive così e non Janez, ho ancora un volume della madre di tutte le callane salgariane , la collana nord ovest del carroccio (anni 50 e 60) ed è scritto così, e poi guarda qui
Indice - ll Re del Mare - di: Emilio Salgari

stavolta t'ho fregato

[antenoride]

Ho trovato questo:

P.R.I.
Per L'Italia di domani
Fatti, idee e programmi del Partito Reppubblicano Italiano
1945
pag. 40

LA DIFESA NAZIONALE
L'ordinamento dello Stato Repubblicano sarà completato con l'organizzazione della difesa.
La coscienza dei popoli reclama il disarmo, e il disarmo dovrebbe essere la conclusione dell'epoca nella quale abbiamo vissuto e sofferto per tante e così sanguinose guerre.
La Repubblica non può essere aggressiva. Essa considera i popoli delle altre Nazioni come fratelli: vuole" la patria a beneficio di tutte le patrie": iscrive nelle sue tavole di fondazione l'alto insegnamento mazziniano: " Il principio dominatore del diritto pubblico non sarà più l'indebolimento d'altrui, ma il miglioramento di ciascuno a pro d'altrui"; vuole gli Stati Uniti d'Europa; la Santa Alleanza dei Popoli del Mondo.
Gelosa dell'indipendenza nazionale e della libertà, provvederà alla propria difesa col sistema della Nazione Armata. Militi tutti, soldati nessuno!

[Cavaliere Nero]

è verissimo, e vedrai che fra poco si incomincerà a pensare anche da noi all' arruolamento di stranieri con la promessa della cittadinanza.
Continuo comunque a pensare che senza un esercito di professione , o per lo meno anche di professione , non si riuscirebbe a compiere neppure le poche missioni di "polizia internazionale" giustificate. E' una consatatazione , non un giudizio di valore.


PS continuo anche ad insistere che Yanez si scrive così e non Janez, ho ancora un volume della madre di tutte le callane salgariane , la collana nord ovest del carroccio (anni 50 e 60) ed è scritto così, e poi guarda qui
Indice - ll Re del Mare - di: Emilio Salgari

stavolta t'ho fregato

Ma "la madre di tutte le collane Salgariane" non è quella Viglongo??

[lucrezio]

Ma "la madre di tutte le collane Salgariane" non è quella Viglongo??

in effetti la mia era una affermazioni datata con la mia fanciullezza, quando ero alle elementari ed alle medie i Libri di Salgari con L maiuscola erano queli di Carroccio , in formato A4 con la copertine illustrata e sfondo blu bianca e rossa . Tanti anni iango:

[edera rossa]

Ho trovato questo:

P.R.I.
Per L'Italia di domani
Fatti, idee e programmi del Partito Reppubblicano Italiano
1945
pag. 40

LA DIFESA NAZIONALE
L'ordinamento dello Stato Repubblicano sarà completato con l'organizzazione della difesa.
La coscienza dei popoli reclama il disarmo, e il disarmo dovrebbe essere la conclusione dell'epoca nella quale abbiamo vissuto e sofferto per tante e così sanguinose guerre.
La Repubblica non può essere aggressiva. Essa considera i popoli delle altre Nazioni come fratelli: vuole" la patria a beneficio di tutte le patrie": iscrive nelle sue tavole di fondazione l'alto insegnamento mazziniano: " Il principio dominatore del diritto pubblico non sarà più l'indebolimento d'altrui, ma il miglioramento di ciascuno a pro d'altrui"; vuole gli Stati Uniti d'Europa; la Santa Alleanza dei Popoli del Mondo.
Gelosa dell'indipendenza nazionale e della libertà, provvederà alla propria difesa col sistema della Nazione Armata. Militi tutti, soldati nessuno!

complimenti Antenoride; credo sia difficile la scannerizzazione e la riproposizione di tutto quel programma; ma un articolo al giorno toglie il destro da attorno.
Spendida la chiusura cattaneana dell'articolo. Ma poi è anche difficile non dar ragione a Lucrezio; si tratta di avviare un discorso che permetta di vivere le necessità del presente con lo spirito di quelle speranze.

[edera rossa]

stavolta t'ho fregato

Maledetto Yanez, ti farò pagare anche questancav:ncav: