Visualizzazione Stampabile
OK, ma quello che citi tu, è il prezzo, io volevo confrontarlo con i costi e scorporare i costi.Citazione:
Originariamente Scritto da Oli
faccio un esempio una paio di scarpe NIKE, costeranno 5 euro produrle, ai disgraziati che le fabbricano andranno lo 0,0000000000001% e tutto il resto ai vari ronaldi.
questo per mostrare quanto iniquo è il sistema, e l'incapacità del sistema di risolvere il problema della povertà nel mondo.
no, dimostra quanto sei lontano tu dall'economia e quindi dal mercato(più o meno libero)..Citazione:
Originariamente Scritto da dDuck
guarda che quelli che accettano di lavorare per la nike in bangladesh per pochi dollari al giorno prima di lavorare per la nike sopravviveno di sussistenza. se stavano meglio prima a lavorare per la nike non ci andavano.Citazione:
Originariamente Scritto da dDuck
fino a 50 anni fa anche in italia si lavorava già a 10 anni di età, la bacchetta magica ce l'hanno solo i comunisti..
Se non vi potete permettere le Nike inventatevi un boicottaggio.
E compratevi calzature alla vostra portata.
Per ordinare un'auto ci sono tempi anche di 3/4 mesi.
OK, anche l'uomo di neandertal forse stava peggio, .....Citazione:
Originariamente Scritto da -Duca-
ma se fossero pagati un po meglio potrebbero comprare i prodotti che fabbricano, la ricchezza sarebbe più distribuita, e comprerebbero i prodotti italiani ed europei.
dell'italia fino a 50 anni fa, ci si è usciti grazie a lotte sindacali che tu ignori o peggio disprezzi, e se fosse per te si tornerebbe a quel mondo, con una differenza : che fino alla rivoluzione industriale si poteva capire per la mancanza di produzione a larga scala, ma oggi con la produttività che c'è è scandaloso che ci siano ancora i poveri.
l'italia è il paese più sindacalizzato dell'occidente ed è il paese dell'occidente con le condizioni di vita "peggiori".Citazione:
Originariamente Scritto da dDuck
dire che basta pagare di più la gente per fare comprere più prodotti e muovere l'economia non ha alcuna base sensata, pura superstizione.
Comunque stai tranquillo che in cina li comprano i prodotti dell'occidente.
sbagliato, è il paese dove si lavora di più in europa (occidentale), certo c'è un pubblico enorme che costa, ok, ma il lavoratora "standard" privato, lasciamo i privilegiati dei ministeri, i militari, e quelli delle amministrazioni locali, è il peggio trattato d'europa e il meno sindacalizzato.Citazione:
Originariamente Scritto da -Duca-
Poi nell'europa dell'est sono trattati anche peggio.
In cina il salario si è molto alzato, questo perche l'economia è anche controllata dallo stato, che ne fissa le regole.Citazione:
ed è il paese dell'occidente con le condizioni di vita "peggiori".
dire che basta pagare di più la gente per fare comprere più prodotti e muovere l'economia non ha alcuna base sensata, pura superstizione.
Comunque stai tranquillo che in cina li comprano i prodotti dell'occidente.
Nel sud est asiatico invece il salario è rimasto bassissimo perchè sono paesi diciamo "liberisti" e anche in america latina, dove l'1% della popolazione tiene il 99% della ricchezza.
non ti preoccupare Duca, tu andrai a lavorare "si fa per dire" in qualche ente pubblico, ben protetto e foraggiato, e continuerai a dire messa, magari diventerai vescovo o duca poi ci saranno i servi della gleba, gli interinali, i lavoratori in nero, i disgraziati, i lavoratori del III mondo o gli immigrati, ma per loro ci sarà il regno dei cieli del liberismo.
Amen, la messa è finita andate in pace e rendere grazie al dio mercato.
coro : rendiamo grazie al dio mercato
e stà sceneggiata a cosa serve?Citazione:
Originariamente Scritto da dDuck
cmq l'economia di mercato, con tutte le sue "ingiustizie" rimane il sistema che offre le migliori condizioni di vita diffuse
duca, innanzi tutto : ci sono svariate economie di mercato.Citazione:
Originariamente Scritto da -Duca-
cominciamo a dire che la libera concorrenza pura non esiste e ci sono ovunque oligopoli, monopoli, albi professionali, lobbi di tutti i tipi.
poi diciamo che le categorie privilegiate ci sono ovunque, perchè è la società stessa che le crea, perche tutte le società hanno il clero o un clero, quella classe media privilegiata e protetta (si protegge da sola), poi ci sono i peones.
io sono per un regime capitalista, con uno stato leggero (pochi militari, pochi ministeriali, pochi politici) ma presente, non assente come molti di voi pensano, ma nello stesso tempo una coscienza sindacale diffusa e anche una coscienza da parte delle imprenditori che una classe operaia ben remunerata metterà in moto l'economia.
non è solo un discorso economico ma di convivenza sociale, se tu distruggi la classe media tu avrai pochi ricchi e tanti poveri (che lavorano) ma poi come esci di casa ? chi ti protegge ?
per distruggere la classe media deve de-professioanlizzare le mansioni
dire mettiamo in concorrenza gli ingenieri-tecnici-operai italiani con gli indiani, i cinesi, gli europei dell'est e costringerli a prendere i salari bassi.
per paradosso i settori più parassitari proliferano :
guarda un po se sono diminuiti i parlamentari ???
hahahahah hanno licenziato gli operai che si fanno un culo cosi ma i parlamentari e i dirigenti pubblici ............. quelli eeeeeeeeee
sono aumentati gli stipendi dirigenziali, anche di quelli che hanno demolito o saccheggiato l'azienda a loro affidata ma gli stipendi di fascia media no.
ci sono tanti tipi di economia di mercato, perche l'effetto di lobbi su lobbi è sempre presente.
chi ci ha visto veramente bene è stato Ford che alzo i miseri stipendi degli operai, e li naque la classe media americana.
http://iconicphotos.files.wordpress....rd-model-t.jpg
ho più fiducia nella cina che negli altri paesi del III mondo.
l'america latina produce enorme ricchezza ma in mano a regimi "liberisti" anche se adesso un po meno liberisti, crea una condizione di lavoratori disperati, basterebbe che tutta questa ricchezza prodotta dal lavoro e dalle risorse venisse ridristibuita, aumenterebbe il tenore di milioni di persone.