Citazione:
Ancora sto ridendo per Fidel Castro multimiliardario...:44:
E infatti c'e poco da ridere. Fidel e' realmente multimiliardario.
Nel senso che gestisce parecchie decine di milioni di dollari, in denaro e proprieta privata.
Visualizzazione Stampabile
Citazione:
Ancora sto ridendo per Fidel Castro multimiliardario...:44:
E infatti c'e poco da ridere. Fidel e' realmente multimiliardario.
Nel senso che gestisce parecchie decine di milioni di dollari, in denaro e proprieta privata.
un bugiardo spudorato mente sempre. E i fessi che gli credono sono fessi sempre. Come voi.Citazione:
Originariamente Scritto da Amati75
Citazione:
Originariamente Scritto da amaryllide
Nuovamente attacco alla fonte , non al contenuto…. e l'insulto nei miei confronti e' un altra, alquanto idiota, fallacia logica, quella del cercare di spostare l'argomento cosi facendo in modo che non si debba rispondere...
Nuovamente, ti faccio presente che Forbes cita semplicemente dati della IEA e della EIA… quindi nel caso dovresti smentire i dati di tali organismi (buona fortuna…), ma non mi pare che tu sia in grado di farlo, le tue risposte son piuttosto chiare in tale senso.
Hai qualcosa di concreto da dire otre alle solite, prevedibili ed alquanto inutili fallacie logiche? :)
lascia perdere tanto lui poi sempre cita EIA, IEA, AIA OIH OIH dolori.....tutte agenzie semigovernative e comunque prezzolate.Citazione:
Originariamente Scritto da amaryllide
Insomma un equivalente di Moody o Standard and poor in salsa d'olio!
Altro che sí attacca alla fonte senza controbattere i contenuti, complicato vero?Citazione:
Originariamente Scritto da animal
Per alcuni poi è oggettivamente più difficile.
non ho tempo ne voglia di attaccare i conenuti come dici tu. Mi basta sapere da che fonte provvengano.
Hai mai visto un oste dire che il suo vino fa schifo?
1-Tempo ne ha, sta rispondendo, non ne e' in grado (come ha piu' volte dimostrato) che e' diverso.Citazione:
Originariamente Scritto da animal
2- La IEA e' un organismo internazionale (ma ha capito allroa la differenza fra EIA & IEA o ancora no?)
3-Che i suoi ragionamenti siano basati su fallacie logiche e quindi irrazionali, si era capito, non aveva necessita' di confermarlo.
4-Trovano i dati della EIA riscontro nei fatti? Certo. Se i dati fossero errati, sarebbero incongruenti con i dati ad essi relazionati (esempio attiita' delle raffinerie) logistica e cosi via, come si suol dire, le bugie hanno le gambe corte.
In sintesi la sua risposta e' una risposta a prescindere, basata su dei preconcetti ideologioci, null altro, nulla piu', fattualmente non sa ne e' in grado di ribattere, come al solito, insomma. :)
Avete mai visto l'oste dichiarare che il suo vino faccia schifo???????
Il gas shale e' una schifezza, monezza allo stato puro.
Evidente che agenzie prezzolate escano con articoletti e dati fallaci...non dico non veri, ma fallaci!
Nuovamente… la sua opinione e' irrilevante, ha millantato di essere un consulente quando non ne sa un cacchio…. l'attacco alla fonte e' di una stupidita; assurda, nel caso dovrebbe , per fare un ragionamento ed una risposta razionale, ribattere e contrastare i dati… ma non può filo, sto che essi sono congruenti con quelli legati e direttamente influenzabili, ovvero la EIA non solo dovrebbe manipolare i dati che pubblica, ma dovrebbe manipolare ed alterare i dati , bilanci, di servizi annessi, diretti ed indiretti, produzioni dirette ed indirette, ovvero quello comunemente chiamato come indotto, fino in ultima istanza il gettito fiscale locale, della contea, statale ed anche Federale… cioè' un minimo di raziocinio quanto fa un affermazione sarebbe d'obbligo. :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da animal