Quindi Andreotti è sempre stato assolto e incensurato come diceva anche l'utente prima di me!http://oninemesis.altervista.org/Sty...nMoving051.gifCitazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
Visualizzazione Stampabile
Quindi Andreotti è sempre stato assolto e incensurato come diceva anche l'utente prima di me!http://oninemesis.altervista.org/Sty...nMoving051.gifCitazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
Citazione:
Originariamente Scritto da Venom
No: prescritto e "non più punibile".Citazione:
Originariamente Scritto da Onimaru
E meno male che non hai scritto "innocente" ... :facepalmi:
Non lo capiranno mai. D'altronde per anni hanno appoggiato un figuro che si creava delle leggi per cadere in prescrizione perché gli italioti non capiscono la differenza tra prescrizione e assoluzione.Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
L'unica cosa positiva di Andreotti era il suo privato , li ha dimostrato sempre la sua coerenza di cattolico praticante e quindi modello per chi la pensava come lui o meglio la dc.
E' qui che ti volevo prescritto non vuol dire colpevole ma come hai scritto non punibile!Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
La prescrizione è un istituto giuridico che concerne gli effetti giuridici del trascorrere del tempo. Essa ha valenza civile e penale.
Nel diritto civile indica quel fenomeno che porta all'estinzione di un diritto soggettivo non esercitato dal titolare per un periodo di tempo indicato dalla legge. La ratio della norma è individuabile nell'esigenza di certezza dei rapporti giuridici[1].
In diritto penale determina l'estinzione di un reato a seguito del trascorrere di un determinato periodo di tempo. La ratio della norma è che, a distanza di molto tempo dal fatto, viene meno sia l'interesse dello Stato a punire la relativa condotta, sia la necessità di un processo di reinserimento sociale del reo. Wiki
La prescrizione esiste sia perché viene meno l'interesse dello Stato a perseguire l'eventuale reato commesso sia perché viene menomato il diritto dell'accusato di portare prove che ne dimostrino l'innocenza. Quindi sicuramente essere assolti per prescrizione è ben diverso dall'essere assolti perché s'è appurato che il fatto non sussiste, ma non è possibile nemmeno fare l'equazione contraria secondo cui prescrizione = condanna.Citazione:
Originariamente Scritto da Frankie D.
Detto questo, Andreotti risulta un gigante rispetto a certi politicanti odierni non per meriti suoi ma esclusivamente per demeriti altrui.
In assoluto, il giudizio non può altro che essere negativo.
La mia idea è quella del mandante inconsapevole.Citazione:
Originariamente Scritto da MrBojangles
Per Andreotti (considerando da chi era circondato) era sufficiente dire "Sto Pecorelli è proprio un problema" per sentirsi rispondere "Minghiaa signoria vostra, no se preoccupasse, stu' Pecorelli non glie' darà piu' fastidi".
Non aveva nemmeno bisogno di commissariare l'omicidio.
Scòlta bene: son DICIOTTOANNI che si cerca di farvi capire la differenza tra PRESCRITTO (magari con CONFERMA dell'avvenuta commissione del reato, come per Andreotti e, SETTE VOLTE, per il Banana) e NON COLPEVOLE.Citazione:
Originariamente Scritto da Onimaru
Se per voi bananas CONTINUA a star bene "pensare" (si fa SEMPRE per dire) che "non condannato" sia uguale a "non colpevole", buon pro' vi faccia.
Lui mi sa non ha mai nemmeno commissariato alcun atto criminale, era troppo furbo, semplicemente lo faceva capire a chi gli stava attorno