Abolizione finanziamento pubblico ai partiti

[L'anticristo]

Mi pare di avere capito che la proposta attuale (fonte : diversi quotidiani)
consita in un incremento dello 0,1% dell' IRPEF

Ho capito male ?

[Desmond]

Si, hai capito male.

L'ipotesi è di istituire l'uno per mille nella dichiarazione dei redditi a favore dei partiti politici.

[L'anticristo]

Si, hai capito male.

L'ipotesi è di istituire l'uno per mille nella dichiarazione dei redditi a favore dei partiti politici.

Quindi l'1 per mille in piu' .... ma solo di quelli che dichiarano.

Avevo capito bene.

[luca18]

Camera.it -

PROPOSTA DI LEGGEd'iniziativa del deputato VACCARO
Modifiche alla legge 31 ottobre 1965, n. 1261,
in materia di indennità spettante ai membri del Parlamento
Presentata il 25 marzo 2013

[benjamin_linus]

Basterebbe abolire in toto il finanziamento e permettere ai partiti di essere nella lista dei potenziali beneficiari del 5x1000.
O anche equipararli alle religioni e farli scannare con cattolici, valdesi e protestanti per spolparsi l'8x1000.

[von Dekken]

Basterebbe abolite anche il 5x1.000 e l'8x1.000 e lasciare liberi i contribuenti di utilizzare quei soldi che si trattengono come gli pare.
I partiti dovrebbero essere finanziati da privati per un importo massimo di 10.000 €, onde evitare che il aprtito stesso divenga di proprietà di qualcuno. Inoltre bisognerebbe fissare un tetto alal spesa per la propaganda elettorale, in modo da ridurre i costi.

[Saviano]

è l'ennesimo rinvio AL NULLA .....quando si arriverà al dunque saranno passati mesi, le commissioni e le camere avranno cambiato tutto ....sempre che si arrivi a farlo e il POPPPPOLO si sarà dimenticato ogni cosa ....

[dDuck]

Basterebbe abolite anche il 5x1.000 e l'8x1.000 e lasciare liberi i contribuenti di utilizzare quei soldi che si trattengono come gli pare.
I partiti dovrebbero essere finanziati da privati per un importo massimo di 10.000 €, onde evitare che il aprtito stesso divenga di proprietà di qualcuno. Inoltre bisognerebbe fissare un tetto alal spesa per la propaganda elettorale, in modo da ridurre i costi.

Giusto quello che dici, ma il giro di affari dei partiti è trascurabile sull'ammontare del costo dello stato.

Se si vule risparmiare, bisognerebbe convincere la popolazione a fare sport e avremmo tanti di quei malati in meno (poi schiodi a 80 anni ugualmente) e costi in meno sulla sanità.

Se conoscete un amico o un'amica giovane (sotto i 40) e ciccione/a, insultatelo, farete del bene alla collettività.

Altro che prendersela con gli immigrati che lavorano.

[von Dekken]

Giusto quello che dici, ma il giro di affari dei partiti è trascurabile sull'ammontare del costo dello stato.

Se si vule risparmiare, bisognerebbe convincere la popolazione a fare sport e avremmo tanti di quei malati in meno (poi schiodi a 80 anni ugualmente) e costi in meno sulla sanità.

Se conoscete un amico o un'amica giovane (sotto i 40) e ciccione/a, insultatelo, farete del bene alla collettività.

Altro che prendersela con gli immigrati che lavorano.

Posso anche concordare con te, ma visto che nel thread si parlava di partiti...

[Saviano]

Posso anche concordare con te, ma visto che nel thread si parlava di partiti...

si dovrebbe parlare anche del FATTO che, nel frattempo che porteranno avanti la RIFORMA .....mesi e mesi, tutti si metteranno in saccoccia i rimborsi per le ultime elezioni .....comprese le amministrative di questi giorni .....