No. La democrazia rappresentativa è l'unico sistema politico auspicabile.
No. La democrazia rappresentativa è l'unico sistema politico auspicabile.
Beh non dimentichiamoci che ne sono passati di anni.
Detto questo anche se all'epoca c'era una democrazia piu' diretta
questo non significa che le cose politicamente andassero meglio.Corruzione,
diversità,e altro erano anche ad Atene all'ordine del giorno.Per di piu' spesso
la democrazia sfociava nella tirannide,soprattutto in periodi piu' difficili.(E' vero che
la tirannide inizialmente non era vista negativamente)
Le assemblee nelle quali si votava non erano il massimo della limpidezza,ho avuto
modo quest'anno in università(faccio storia) di fare proprio storia greca e leggere
alcuni documenti sulle assemblee e vi assicuro che riflettevo come l'uomo da sempre
ha avuto difficoltà nel ''gestirsi''.
Detto questo ci sarebbe da aprire un'altra discussione sul tema,se riteniamo la
democrazia la miglior forma di governo,come diceva un americano.
democrazia = potere del popolo.
questo è il significato del termine.
questo vuol dire che l'autorità sovrana fonda la sua autorità sul voto popolare.
in questo senso originario anche io sono "democratico".
questo non significa affatto "assenza di comando" oppure che "la maggioranza (relativa o assoluta) non comanda tutti"....
la democrazia rappresentativa è l'unica democrazia possibile, quella diretta è un assurdo.
comunque visto che attualmente il significato di democrazia è stato completamente snaturato, legato indissolubilmente alle teorie liberali e anarcoidi, non ho nessun problema a dire "io non sono democratico".
infatti preferisco definirmi "popolare", "sociale".
il voto popolare ci deve essere, ma i partiti ammessi alle elezioni devo riferirsi ad una identità religiosa-politica precisa.
PER L'EUROPA NAZIONALE, CATTOLICA, REPUBBLICANA, POPOLARE
Unica speranza per noi cittadini e lavoratori poveri è un vero governo di destra, che ripristini il potere di governo, riorganizzi l'economia, diffonda moralità, legge ed ordine. \o
Ultima modifica di C@scista; 30-12-10 alle 23:40
generalmente la democrazia diretta era possibile solo in piccole comunità, ovvero le città-stato
in uno stato già più grande inevitabilmente si deve passare a quella rappresentativa, comunque parliamo di epoce diverse, oggi sono riconosciuti più diritti che all'epoca ancora non c'erano, senza contare infatti che ne gli schiavi ne le donne erano per davvero liberi, ma solo ai maschi era permesso il diritto di fare politica
solo la svizzera ha una forma di democrazia abbastanza avanzata, per quanto peggiore di quella ateniese
Ma la democrazia , e la stessa democrazia diretta in cui i cittadini decidono direttamente secondo me superiore alla democrazia delegata, non è (e non era) mica la perfezione assoluta. Anzi la democrazia è (e quella diretta ateniese era) solo un meccanismo per gestire il potere con moltissimi difetti in cui però decide la maggioranza e non una ristretta minoranza (nemmeno una minoranza delgata dal voto a prendere le decisioni per una legislatura ) però è ovvio che anche la maggiornza poteva prendere decisioni sbagliate e basate sul pregiudizio (come nel caso di Socrate).
Personalmente ho sempre ritenute ridicole le posizioni di chi attribuisce virtu' esagerate e "salvifiche" alla democrazia(come se cioè tutte le decisioni prese democraticamente dovessero per il semplice metodo con cui sono prese essere sempre ed automaticamente eque e lungimiranti in sè). Quello che molti scordano è che la democrazia che è soltanto un' invenzione storica umana e quindi sempre relativa .
Ultima modifica di C@scista; 03-01-11 alle 17:50