Un'altra ladrata de o' gabidalishmo-l'assicurazione veicolare invece che individuale

[marocchesi]

C'entra che è il capitalismo che fa le leggi pro domo sua.

semmai la situazione è figlia dei principi antitetici del capitalismo , ossia i cartelli

[trash]

Qualcuno mi spieghi razionalmente e sensatamente perchè la compagnia assicurativa invece di assicura il guidatore contro terzi assicura il veicolo contro terzi, lucrando cose cifre che non le spettano.
Se io possiedo una macchina o due macchine o una macchina e una moto e magari un camper perchè l'assicurazione mi fa pagare tanti premi quanti sono i veicoli come se per magia io mi potessi sdoppiare o gli altri veicoli partire da soli?

vai col dibattito

Ci sono assicurazioni che ti mettono la scatola nera nel veicolo e poi paghi in base al chilometraggio reale.
All'individuo è più difficile mettergli la scatola nera per misurargli il chilometraggio.

[Hermes]

Ci sono assicurazioni che ti mettono la scatola nera nel veicolo e poi paghi in base al chilometraggio reale.
All'individuo è più difficile mettergli la scatola nera per misurargli il chilometraggio.

Oltretutto con un'assicurazione così se hai due macchine,su ognuna paghi meno,proprio perchè non puoi usarle tutte e due insieme.

[-----]

Che c'è di anarcocapitalista?Uno che ti distrugge la macchina fa lo stesso danno di uno che te la ruba. Perchè non dovrebbe essere trattato allo stesso modo?

doloso-colposo. no eh?

[venetoimpenitente]

Un'altra ladrata de o' gabidalishmo-l'assicurazione veicolare invece che individuale


Qualcuno mi spieghi razionalmente e sensatamente perchè la compagnia assicurativa invece di assicura il guidatore contro terzi assicura il veicolo contro terzi, lucrando cose cifre che non le spettano.
Se io possiedo una macchina o due macchine o una macchina e una moto e magari un camper perchè l'assicurazione mi fa pagare tanti premi quanti sono i veicoli come se per magia io mi potessi sdoppiare o gli altri veicoli partire da soli?

vai col dibattito

come si scrive "o' gabiladismo" in lumbard? no perche' "questo capitalismo" e' ubicato a Milano (o zone limitrofe) con societa', spesso lumbard (o di zone limitrofe) che fanno cartello.

Ecco un primo passo, di comunque un lungo cammino, per risolvere sto schifo lo si puo' fare solo ben riconoscendo dove vengono dicise siffatte ed altre porcate (a giudicare dal titolo che hai messo ho come l'impressione che hai un po' di confusione).

[Hermes]

doloso-colposo. no eh?

Non per me.Le conseguenza sono l'unica cosa che conta,le intenzioni non mi interessano.

[-----]

Non per me.Le conseguenza sono l'unica cosa che conta,le intenzioni non mi interessano.

2000 anni di diritto buttati nel cesso.

[Hermes]

2000 anni di diritto buttati nel cesso.

[-----]

considerando che è un 'problema' risolto da 2000 anni e che la soluzione è applicata (con leggere differenze) in tutto il mondo tutto... io fossi in te mi porrei la domanda se sbagli tu o il resto dell'universo...

ma temo la risposta

[LiberoCittadino]

Qualcuno mi spieghi razionalmente e sensatamente perchè la compagnia assicurativa invece di assicura il guidatore contro terzi assicura il veicolo contro terzi, lucrando cose cifre che non le spettano.
Se io possiedo una macchina o due macchine o una macchina e una moto e magari un camper perchè l'assicurazione mi fa pagare tanti premi quanti sono i veicoli come se per magia io mi potessi sdoppiare o gli altri veicoli partire da soli?

vai col dibattito

Premesso che l'associazione obbligatoria dipende dalle leggi dello stato
io sono favorevole ad in sistema in cui sia possibile scegliere se assicurare il mezzo
o il guidatore.

Ovviamente mezzi non assicurati non possono essere guidati (se si mantiene l'attuale sistema) da chi non possiede un'associazione personale a meno che il proprietario del mezzo non abbia un assicurazione che copre anche questo caso.