Tds : l'Italia sta risparmiando l'equivalente di Imu sulla prima casa e aumento Iva

[King Z.]

[..]

Dal 13 marzo il Tesoro ha effettuato 25 nuove emissioni raccogliendo 89,7 miliardi di euro (si veda tabella allegata sui collocamenti di bond governativi italiani). I tassi fissati in asta - che sono quelli su cui il Tesoro paga effettivamente gli interessi al di là poi dell'eventuale volatilità che può spingere prezzi e rendimenti a ballare impattando sul portafoglio di chi ha acquistato i titoli sul mercato secondario - dovrebbero comportare solo per ciò che riguarda questi titoli un pagamento di 12,38 miliardi di euro nell'arco dei prossimi 15 anni. Ovviamente si tratta di calcoli spannometrici dato che per i titoli indicizzati all'inflazione non si può prevedere quale sarà l'inflazione dei prossimi anni (abbiamo ipotizzato un'inflazione dell'1,5%, un po' più alta di quella attuale che si attesta all'1,1%). Ma possono aiutare comunque ad avere un'idea.


Se invece non ci fosse stata alcuna distensione sui rendimenti dei bond italiani negli ultimi due mesi e il Tesoro fosse stato costretto a piazzare i titoli in asta con un rendimento simile a quello a cui viaggiavano il 28 marzo analoghi titoli sul mercato secondario, la storia sarebbe stata diversa. I calcoli (anche in questo caso puramente indicativi perché sul mercato secondario non ci sono titoli con scadenze identiche a quelli emessi sul primario) evidenziano che il Tesoro si sarebbe impegnato a un pagamento di 13,84 miliardi di interessi, circa 1,5 miliardi in più rispetto a quello che è invece accaduto nel mondo reale. Ipotizzando poi che anche nei prossimi mesi i tassi restino bassi questo risparmio virtuale di interessi (da proiettare ovviamente nell'arco dei prossimi 15 anni) aumenterebbe esponezialmente fino a superare entro fine anno i 6-7 miliardi di euro. Con un impatto superiore al gettito dell'Imu sulla prima casa (3,8 miliardi) e all'aumento dell'Iva dal 21 al 22% che scatta a luglio e che solo fino a dicembre dovrebbe tramutarsi in un aggravio di 2,1 miliardi per i contribuenti.

Bolla o non bolla su BoT e BTp a questo ritmo l'Italia sta risparmiando con le aste l'equivalente di Imu sulla prima casa e aumento Iva - Il Sole 24 ORE

[Only_Van]

Interessante, soprattutto per chi diceva che lo spread non deve interessarci.

[Fuori_schema]

Ma io non ho alcun dubbio che Saccomanni o chi per lui terrà in equilibrio il bilancio dello Stato.

Il problema vero è pero' costituito dal fatto incontrovertibile che "il bilancio dello Stato" ha ben poco a che vedere con "come va l'economia reale" in Italia.

Se devo avere uno Stato che ammazza l'economia reale per "tenersi in equilibrio", il risultato è uno stato totalitario comunista

[Roberto il Guiscardo]

Interessante, soprattutto per chi diceva che lo spread non deve interessarci.

Cioè il berlusca? Ma quello lì dice le cose che gli fanno comodo in quel momento, sempre poi disposto a cambiare tattica.

[Roberto il Guiscardo]

Ma io non ho alcun dubbio che Saccomanni o chi per lui terrà in equilibrio il bilancio dello Stato.

Il problema vero è pero' costituito dal fatto incontrovertibile che "il bilancio dello Stato" ha ben poco a che vedere con "come va l'economia reale" in Italia.

Se devo avere uno Stato che ammazza l'economia reale per "tenersi in equilibrio", il risultato è uno stato totalitario comunista

le due cose sono collegate: contabilità ed economia si sorregono l'una con l'altra. Se l'economia crolla, il disavanzo aumenta e la contabilità non ritrova nessun equilibrio, e lo spread va alle stelle, e noi falliamo lo stesso, anche se abbiamo tagliato le spese a messo le tasse.

[Only_Van]

Ma io non ho alcun dubbio che Saccomanni o chi per lui terrà in equilibrio il bilancio dello Stato.

Il problema vero è pero' costituito dal fatto incontrovertibile che "il bilancio dello Stato" ha ben poco a che vedere con "come va l'economia reale" in Italia.

Se devo avere uno Stato che ammazza l'economia reale per "tenersi in equilibrio", il risultato è uno stato totalitario comunista

Non è proprio così, un bilancia statale non squilibrato è condizione necessaria ma non sufficiente per un buon andamento dell'economia reale.
Se lo stato non ha più soldi, non può più pagare stipendi, servizi, manutenzione strade, pensioni, sussidi, fornitori ecc... puoi immaginare cosa possa succedere all'economia reale in queste condizioni.
Non che l'austerità a tutti i costi faccia bene, ma magari una via di mezzo...

Cioè il berlusca? Ma quello lì dice le cose che gli fanno comodo in quel momento, sempre poi disposto a cambiare tattica.

Già, ma a chi gli va dietro meglio ricordarlo.

[Marximiliano]

Si certo non può più pagare siringhe di plastica a peso d'oro e i rattoppi nell'asfalto a 10.000 euro l'uno. Sarebbe ora di iniziare a pagare le siringhe di plastica a peso plastica e i rattoppi nell'asfalto a 100 euro l'uno così potremmo finalmente far calare spesa pubblica e tasse

[Only_Van]

Si certo non può più pagare siringhe di plastica a peso d'oro e i rattoppi nell'asfalto a 10.000 euro l'uno. Sarebbe ora di iniziare a pagare le siringhe di plastica a peso plastica e i rattoppi nell'asfalto a 100 euro l'uno così potremmo finalmente far calare spesa pubblica e tasse

Gli interventi in questo senso ci sono stati ma poco incisivi e comunque richiedono tempo per portare risultati (le riforme strutturali funzionano su tempi lunghi), qua invece si parla di soli in cassa a breve.

E' giusto richiedere una migliore e più bassa spesa pubblica e quindi una tassazione minore grazie al taglio agli sprechi, ma non è purtroppo qualcosa che si può fare dall'oggi al domani.

Finora nessun governo ha avuto grandi successi su questo fronte.

[Immanuel]

Non c'è nessun risparmio perchè nessun DEF aveva stanziato risorse per coprire un aumento dei tassi. Quindi al più non ci saranno nuove manovre correttive a quelle già previste per quest'anno.

Aria fritta.