Cosa ne pensate dei cosiddetti "socialisti nazionali"?

[Comunardo°]

Eccoli qui: UNIONE PER IL SOCIALISMO NAZIONALE | Sito ufficiale dell'organizzazione politica U.S.N. ? R.S.I.

Si presentano equidistanti dalla destra e dalla sinistra ma da quest'ultima riprendono il linguaggio anticapitalista di odio sociale. Cosa sono secondo voi?

[Kavalerists]

Sono quelli che ti hanno sgamato come troll.

[Etrvsco]

sarebbe opportuno leggere questi documenti per capire COSA SIAMO, magari prima di parlare di SETTA o di CONFUSI o DESTRA RADICALE.

grazie per l'interesse che indubbiamente fa piacere

PROGRAMMA POLITICO "UNIONE PER IL SOCIALISMO NAZIONALE"

SOLDATI POLITICI

TEORIA E PRASSI

[FrancoAntonio]

confusi: dentro una sigla simile c'è di tutto, dal nostalgico del nazismo e della RSI allo staliniano, a chi inneggia ai vari satrapi Assad, Hussein, Kim Jong Un, Chavez

Quando presentarono la proposta di creazione ella RSI a Mussolini, questi cancello' con un tratto di matita tutte le definizioni di "socialista" per sostituirle con la parola "sociale", ma questo i giovani d'oggi non lo sanno e quindi mescolano di tutto un po', per loro il mondo perfetto duro' due anni:

dai famigerati patti di Mosca in cui il nazismo e il bolscevismo si unirono per spartirsi la Polonia, la Romania e i paesi Baltici all'attacco dell'URSS da parte della Germania: dal 1939 al 1941

Si puo' essere nostalgici di un periodo di due anni scarsi, anni di guerra, di uccisoni in massa, deportazioni?

[Cattivo]

Sono la feccia, nuovi nazisti ma non neonazisti, di destra ma non di destra né di sinistra, anticomunisti ma stalinisti, anti-capitalisti ma anti-socialisti. Per me non sono solo confusi, incarnano proprio i principi di disumanità politica del XXI secolo, in un mondo globalizzato sono i nuovi schiavisti che si nascondono dietro all'anti-sionismo e all'anti-americanismo, ma sono anche peggio degli israeliani e dei loro cattivissimi statunitensi. Il Socialismo Nazionale è solo una nuova svastica, rivista e riammodernata, e vorrebbe commettere nuove Shoah. Bisogna proibire i partiti "socialisti nazionali", chi li sostiene è uno zombi ancorato ad ideali morti e velleitari, è un essere vegetale che merita punizioni come il lavoro forzato in lande desolate.

Gloria imperitura alla Massoneria!

[Kavalerists]

Ma quante belle parole! Ora però cambiati il pannolone, sennò la puzza....

[Kavalerists]

Quando presentarono la proposta di creazione ella RSI a Mussolini, questi cancello' con un tratto di matita tutte le definizioni di "socialista" per sostituirle con la parola "sociale", ma questo i giovani d'oggi non lo sanno e quindi mescolano di tutto un po', per loro il mondo perfetto duro' due anni: ?

E sta cosa dove l'avresti letta? Perchè io la conosco diversamente...

[Comunardo°]

Sono la feccia, nuovi nazisti ma non neonazisti, di destra ma non di destra né di sinistra, anticomunisti ma stalinisti, anti-capitalisti ma anti-socialisti. Per me non sono solo confusi, incarnano proprio i principi di disumanità politica del XXI secolo, in un mondo globalizzato sono i nuovi schiavisti che si nascondono dietro all'anti-sionismo e all'anti-americanismo, ma sono anche peggio degli israeliani e dei loro cattivissimi statunitensi. Il Socialismo Nazionale è solo una nuova svastica, rivista e riammodernata, e vorrebbe commettere nuove Shoah. Bisogna proibire i partiti "socialisti nazionali", chi li sostiene è uno zombi ancorato ad ideali morti e velleitari, è un essere vegetale che merita punizioni come il lavoro forzato in lande desolate.

Gloria imperitura alla Massoneria!

Considerare questi fenomeni da baraccone di "destra" è una bestemmia per chi "di destra" lo è veramente. Vorrei ricordare che la destra (da quella più moderata a quella più estremista) è visceralmente anticomunista e antisocialista ed è conservatrice o liberalconservatrice, a volte può essere "sociale" ma come ha già detto Candido "sociale" è ben diverso da "socialista".

[FrancoAntonio]

Sono la feccia, nuovi nazisti ma non neonazisti, di destra ma non di destra né di sinistra, anticomunisti ma stalinisti, anti-capitalisti ma anti-socialisti. Per me non sono solo confusi, incarnano proprio i principi di disumanità politica del XXI secolo, in un mondo globalizzato sono i nuovi schiavisti che si nascondono dietro all'anti-sionismo e all'anti-americanismo, ma sono anche peggio degli israeliani e dei loro cattivissimi statunitensi. Il Socialismo Nazionale è solo una nuova svastica, rivista e riammodernata, e vorrebbe commettere nuove Shoah. Bisogna proibire i partiti "socialisti nazionali", chi li sostiene è uno zombi ancorato ad ideali morti e velleitari, è un essere vegetale che merita punizioni come il lavoro forzato in lande desolate.

Gloria imperitura alla Massoneria!

detesto la massoneria ma tutto il resto che hai scritto prima è condivisibile

[FrancoAntonio]

Considerare questi fenomeni da baraccone di "destra" è una bestemmia per chi "di destra" lo è veramente. Vorrei ricordare che la destra (da quella più moderata a quella più estremista) è visceralmente anticomunista e antisocialista ed è conservatrice o liberalconservatrice, a volte può essere "sociale" ma come ha già detto Candido "sociale" è ben diverso da "socialista".

facciamo un po' di chiarezza:

Socialista (marxista) è per l'abolizione della proprietà privata, la proletarizzazione del popolo e la sua organnizzazione in piani quinquennali: tutti poveri ma con abbastanza per sopravvivere, il lavoro è garantito e basta un minimo di risultato senza motivazioni e stimoli di progredtire se non l'anzianità.

Sociale è per una distribuzione piu' equa delle ricchezze, la limitazione o la distruzione delle lobbies che posseggono miliardi e che speculano, la gestione da parte dello stato delle imprese di interesse nazionale per il loro volume MA in nessun caso uno stato sociale vuole sopprimere la proprietà privata che anzi incoraggia in tutti i modi, incoraggiando anche i lavoratori a produrre di piu' e meglio per guadagnare di piu' e avere piu' privilegi, si incoraggiano i cervelli con le idee, si spinge verso l'alto il livello di vita della gente e non verso il basso come i marxisti

non sono differenze da poco