Prove INVALSI: il questionario dello studente.

[LiberoCittadino]

Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile.
Woody Allen

[Edmond Dantès]

Che c'entra lo sai solo tu.
Non è in gioco né il mio desiderio né il mio interesse (figuriamoci...), quindi se devi trovare un aforisma colto per insultarmi, cercane almeno uno che abbia una vaga correlazione con quanto detto da me.

Fa uno sforzo e comprenderai che non intendevo insultarti. Scoprirai anche il nesso tra la critica che mi hai rivolto ed il senso ultimo di quel brano.

La citazione del brano di Proust è ambivalente.

Pertinente al 3d

Quanti qui hanno sostenuto, talvolta anche con intensità, la necessità di mantenere le prove INVALSI è perché a muoverli in questa direzione è il loro piccolo sciocco interesse, poiché è palese lo scopo dello Stato di penetrare nella vita intima dei cittadini contribuenti, con i mezzi più eterogenei, per conoscerne nel dettaglio la ricchezza, incrociandola con altre informazioni, e quindi anche la capacità di resistere alle pressioni violente del fisco.

Il controllo della vita intima dei contribuenti è una prerogativa degli Stati antiliberali.
La complicità di alcuni cittadini con questo sistema costituisce “l’adattamento al più complicato degli ingranaggi”.
Un po’ quello che accadeva nella DDR con la Stasi.
Ce lo chiede l’Europa?


In risposta alla tua contestazione circa l’avere la flessibilità del cubo di marmo.

Non so “adattarmi”, nella scrittura, al linguaggio della Bignardi, malgrado questa Saviano in gonnella nelle librerie Feltrinelli sia stata collocata tra i classici accanto a Baudelaire.
E su questo non so cosa ne pensi lui.
E’ un mio limite, scrivo così purtroppo, se non sono aggredito.

Per me la scrittura è l’impronta digitale del suo autore e non fa differenza se questi sia in qualche aula di Tribunale, in un seminario oppure in una sala chirurgica o in un forum.
A meno che non si voglia paragonare questo forum al negozio del pizzicagnolo.
A quel punto il tuo ragionamento potrebbe anche starci.

[LiberoCittadino]

ha ragione allen quando dice "mentre il contrario è del tutto impossibile"

vorrei sapere dal sedicente avvocato quale sarebbe il mio sciocco piccolo sciocco interesse nella difesa del test.

[Edmond Dantès]

ha ragione allen quando dice "mentre il contrario è del tutto impossibile"

Ha ragione. Devi concederti una pausa di riflessione.
Devi scegliere se continuare ad essere te stesso senza infingimenti oppure cambiare nick superando il postulato del mitico Allen.

[LiberoCittadino]

Ha ragione. Devi concederti una pausa di riflessione.
Devi scegliere se continuare ad essere te stesso senza infingimenti oppure cambiare nick superando il postulato del mitico Allen.

ho riflettuto e ho concluso che "posso sempre fare l'imbecille"

tu piuttosto, ci racconti come funziona esattamente l'incrocio incesutoso tra questionari invalsi e dati dell'agenzia delle entrate?

[Darwin]

ho riflettuto e ho concluso che "posso sempre fare l'imbecille"

tu piuttosto, ci racconti come funziona esattamente l'incrocio incesutoso tra questionari invalsi e dati dell'agenzia delle entrate?

Chiedere ad un avvocato di fare qualcosa di pratico , al di fuori di mentire , è violenza privata , ti potrebbe denunciare.

[LiberoCittadino]

come sei caustico, caro darwin

[Darwin]

come sei caustico, caro darwin

Solo sano empirismo.

[LiberoCittadino]

A pensarci bene anch'io sarei turbato da domande tipo

"Quanti libri leggono i tuoi genitori?"
"Possiedi un computer?"
"Che lavoro fa la mamma?"
"Hai una cameretta tutta tua?"

Domande su elementi privatissimi e grandemente rilevanti ai fini fiscali.

Maledetto shdado!

[Darwin]

A pensarci bene anch'io sarei turbato da domande tipo

"Quanti libri leggono i tuoi genitori?"
"Possiedi un computer?"
"Che lavoro fa la mamma?"
"Hai una cameretta tutta tua?"

Domande su elementi privatissimi e grandemente rilevanti ai fini fiscali.

Maledetto shdado!

La terza domanda potrebbe essere anche imbarazzante.
Ad esempio pensa a chi deve rispondere il ministro in quota PDL.