Truffa atomica! Per smantellare le centrali abbiamo speso 15 miliardi di euro -

[bator]

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/truffa-atomica-per-smantellare-le-centrali-abbiamo-speso-15-miliardi-di-euro-56116.htm

TRUFFA ATOMICA! PER SMANTELLARE LE CENTRALI ABBIAMO SPESO 15 MILIARDI DI EURO -

Nel 1987 l’Italia disse addio all’energia atomica e la Sogin fu incaricata di smantellare le centrali - In 25 anni i costi sono aumentati a dismisura, con tanto di assunzioni, appalti esterni e “ritocchi” alle spese - Risultato? Una montagna di soldi pubblici “bruciati”…

Sergio Rizzo per il "Corriere della Sera"
Quando decisero di spegnere le centrali nucleari correva l'anno 1987. Massimo D'Alema era appena entrato in Parlamento, Gianfranco Fini veniva eletto segretario del Movimento sociale italiano al posto di Giorgio Almirante e il Napoli di Diego Armando Maradona faceva l'accoppiata scudetto-Coppa Italia.
sogin nuovo logo Da 25 anni lo smantellamento di quegli impianti è un cruccio, o un affare secondo i punti di vista, che va avanti senza sosta. Se ne sta occupando una società pubblica, la Sogin, attualmente presieduta dall'ex ambasciatore a Mosca e Londra Giancarlo Aragona. Nata da una costola dell'Enel e ora di proprietà del Tesoro italiano, negli anni passati si è anche trovata al centro di polemiche decisamente singolari.
Memorabile l'apertura di una lussuosa sede a Mosca negli anni più intensi del feeling fra Silvio Berlusconi e Vladimir Putin, cementato da un accordo formidabile: perché mentre lo smantellamento delle nostre centrali nucleari procedeva con il contagocce, avevamo preso con i russi l'impegno di smantellare i loro sommergibili atomici. Altrettanto memorabili alcune iniziative d'immagine, fra cui la partecipazione alla Fiera del libro usato, cara all'ex senatore Marcello Dell'Utri, per la modica cifra di 1.257 mila euro più Iva. Per non parlare di alcune assunzioni di parenti e amici.
MONTALTO DI CASTRO jpeg Ma è acqua passata. Apprendiamo ora dall'ultima relazione della Corte dei conti relativa all'attività della società nel 2011, che a circa un quarto di secolo dal referendum in seguito al quale i politici decisero di spegnere le quattro centrali nucleari allora attive, finalmente la Sogin «ha intensificato l'attività di smantellamento, per la prima volta aggredendo il core delle centrali».
garigliano esterni sogin Il tutto, ovviamente, avviene avvalendosi di ditte specialistiche. Oltre che di un congruo apparato interno. Dalla medesima relazione dei magistrati contabili si ha infatti la notizia che al 31 dicembre del 2011 i dipendenti del gruppo Sogin erano 887: settantuno in più rispetto a due anni prima. Inevitabile anche l'aumento dei costi, giustificato con il fatto che si è deciso di riportare all'interno della società alcune fasi della progettazione del decommissioning, che evidentemente in precedenza venivano affidate all'esterno. Con più di 800 persone negli organici.
GIANCARLO ARAGONA Chi paga? Naturalmente, gli utenti. Lo smantellamento delle centrali atomiche grava infatti sulle tariffe elettriche in base a un provvedimento del 2001, che stabilì per completare l'operazione un finanziamento a favore della Sogin con il prelievo sulle bollette pari a 6.500 miliardi di lire. Ovvero, 4 miliardi 236 milioni di euro attuali, da spalmare su un periodo di vent'anni: sempre che non fossero intervenute le solite difficoltà (meglio chiamarle così) poi puntualmente verificatesi.
Va precisato che quei 4 miliardi 236 milioni di oggi non sono gli unici costi sopportati dai cittadini per l'abbandono da parte dell'Italia dell'opzione atomica. Perché vanno calcolati anche gli indennizzi astronomici corrisposti all'Enel e agli appaltatori e fornitori della centrale di Montalto di Castro che nel 1987 era quasi completata. I generosi rubinetti di quegli indennizzi si sono chiusi nel 2000, dopo che avevano già versato nelle casse della società elettrica e di imprese quali Ansaldo Finmeccanica 11 miliardi 456 milioni di euro del 2012.


Alla grande!!!

[Ottone-I]

Se le avessimo tenute avremmo risparmiato 15 miliardi di euro e forse migliaia di volte di più in energia elettrica!

[benjamin_linus]

Le meraviglie delle aziende di Stato.
As usual.

[bator]

Le meraviglie delle aziende di Stato.
As usual.

Ci vuole una grande massa di liquidità per fare un migliaio di queste attività e ridurre la disoccupazione a zero...

[i-alca]

Se le avessimo tenute avremmo risparmiato 15 miliardi di euro e forse migliaia di volte di più in energia elettrica!

Mi sapresti dire quanto è costato costruirle, quale era la previsione di costo (stimato) per la manutenzione nel loro arco di vita previsto, quanto era stimato il costo della demolizione, il costo sociale per il monitoraggio continuo delle centrali e quanta energia si prevedeva di trasformare durante il loro periodo utile di vita. Solamente con questi dati si può calcolare il costo del kW prodotto con energia nucleare.
Non credo che il costo dell'energia così prodotta sarebbe stato tanto inferiore al costo attuale dell'energia....

ciao!

[Grifo]

Va precisato che quei 4 miliardi 236 milioni di oggi non sono gli unici costi sopportati dai cittadini per l'abbandono da parte dell'Italia dell'opzione atomica. Perché vanno calcolati anche gli indennizzi astronomici corrisposti all'Enel e agli appaltatori e fornitori della centrale di Montalto di Castro che nel 1987 era quasi completata. I generosi rubinetti di quegli indennizzi si sono chiusi nel 2000, dopo che avevano già versato nelle casse della società elettrica e di imprese quali Ansaldo Finmeccanica 11 miliardi 456 milioni di euro del 2012.

Alla grande!!!

Appunto, l'abbandono del nucleare è stato un disastro.

I maggiori costi di decomissing sono da imputare ai provvedimenti presi dal governo Prodi che ordinò lo smantellamento (la distruzione) di Caorso e Trino Vercellese, costringendo sia a distruggere due centrali che potevano essere riaccese, sia a intervenire prematuramente sulle parti calde invece che aspettare la discesa naturale della radioattività.

Altre follie che si aggiunsero alle italiche follie, se non sbaglio imperversava Pecoraro Scanio di cui serviva l'insostituibile appoggio politico.

[Metabo]

Se le avessimo tenute avremmo risparmiato 15 miliardi di euro e forse migliaia di volte di più in energia elettrica!

La rinuncia al nucleare è stato l'inizo della fine dell'italia.

[dDuck]

Per poter aumentare il coefficiente di intelligenza medio degli italiani servono milioni di immigrati.

Se immettevamo immigrazione a sfare già una generazione fa non avremmo preso tali decisioni efferate.

[Undertaker]

Per poter aumentare il coefficiente di intelligenza medio degli italiani servono milioni di immigrati.

Se immettevamo immigrazione a sfare già una generazione fa non avremmo preso tali decisioni efferate.

Tu sei tutto scemo....I nostri migliori cervello emigrano all'estero...Non abbiamo bisogno di disperati,delinquenti in fuga dai loro paesi e mentecatti vari...

[Second chance]

Se le avessimo tenute avremmo risparmiato 15 miliardi di euro e forse migliaia di volte di più in energia elettrica!

Lascia perdere, troppo difficile da capire.