squinzi grullino?

[Gianky]

Perchè NON votando si limitano in qualche modo questi pazzi secondo te?

No, assolutamente no, ma votando si da loro la legittimità a continuare a parlare "in nome del popolo". Se togli loro la legittimità, togli loro anche la possibilità di parlare "in nome del popolo" con tutte le conseguenze, anche di ordine pubblico, del caso.

[atvar51]

Squinzi ha scoperto l'acqua calda, non so chi di voi lavori del mondo produttivo, io vi dico che siamo ben oltre il baratro, siamo in caduta libera e questi qua mi parlano di legge elettorale come priorità. Ve lo dico, ed è dal 2008 che lo dico, il peggio deve ancora arrivare.

E tra i personaggi pubblici lo ha detto solo grlo, prima di squinzi....beccandosi delle sonore prese per il culo, anche qui

[iki-sagitta]

ma anche i loro stessi! sarebbe già un bel segno..

E allora perchè li difendi su altri threads?

Ti rendi conto che sembri una squinternata malata?

O uno squinternato malato se sei maschio.

[iki-sagitta]

No, assolutamente no, ma votando si da loro la legittimità a continuare a parlare "in nome del popolo". Se togli loro la legittimità, togli loro anche la possibilità di parlare "in nome del popolo" con tutte le conseguenze, anche di ordine pubblico, del caso.

Non so quale sia la quota minima di votanti per annullare le elezioni, ma deve essere davvero minima.
ma ti preciso non lo so, mi dispiace.

[Theremin]

A' demograzzzia

[Gianky]

Non so quale sia la quota minima di votanti per annullare le elezioni, ma deve essere davvero minima.
ma ti preciso non lo so, mi dispiace.

La quota minima è ZERO, nel senso che se anche vota una persona, le elezioni sono valide.

[iki-sagitta]

La quota minima è ZERO, nel senso che se anche vota una persona, le elezioni sono valide.

E allora come mai propugni il NON VOTO se tanto non succederà mai che vengano annullate le votazioni? Alla fine vince sempre chi prende più voti no?

hai scritto questo qua sopra:

No, assolutamente no, ma votando si da loro la legittimità a continuare a parlare "in nome del popolo". Se togli loro la legittimità, togli loro anche la possibilità di parlare "in nome del popolo" con tutte le conseguenze, anche di ordine pubblico, del caso.

[Gianky]

E allora come mai propugni il NON VOTO se tanto non succederà mai che vengano annullate le votazioni? Alla fine vince sempre chi prende più voti no?

hai scritto questo qua sopra:

Io ho scritto che con il voto si da legittimità, ripeto LEGITTIMITA', ai farabutti di fare tutto quello che vogliono. Se alle prossime votazioni, votassero in 1.000, tu pensi che il 945 eletti avrebbero qualsivoglia legittimità ad approvare ed imporre leggi? Tu pensi che poliziotti e magistrati farebbero rispettare le leggi emanate da un parlamento e da un governo votato da 1.000 persone su 60 milioni? Questi qui si ammantano della legittimità popolare come i re medioevali si ammantavano della legittimità divina, è la stessa cosa.

[atvar51]

Io ho scritto che con il voto si da legittimità, ripeto LEGITTIMITA', ai farabutti di fare tutto quello che vogliono. Se alle prossime votazioni, votassero in 1.000, tu pensi che il 945 eletti avrebbero qualsivoglia legittimità ad approvare ed imporre leggi? Tu pensi che poliziotti e magistrati farebbero rispettare le leggi emanate da un parlamento e da un governo votato da 1.000 persone su 60 milioni? Questi qui si ammantano della legittimità popolare come i re medioevali si ammantavano della legittimità divina, è la stessa cosa.

Vero, ma trovo preferibile seguire un'altra strada - se esiste

[iki-sagitta]

Io ho scritto che con il voto si da legittimità, ripeto LEGITTIMITA', ai farabutti di fare tutto quello che vogliono. Se alle prossime votazioni, votassero in 1.000, tu pensi che il 945 eletti avrebbero qualsivoglia legittimità ad approvare ed imporre leggi? Tu pensi che poliziotti e magistrati farebbero rispettare le leggi emanate da un parlamento e da un governo votato da 1.000 persone su 60 milioni? Questi qui si ammantano della legittimità popolare come i re medioevali si ammantavano della legittimità divina, è la stessa cosa.

A meno che non intervenga l'Europa a dare dubbi sulla legittimità delle votazioni così limitate il livello di degrado e di immoralità dei partiti attuali non si farebbe frenare dalla esiguità dei votanti.

Io già me lo vedo uno come GASPARRI che urla in TV che loro sono stati legittimati dai 14 votanti che li hanno scelti e quindi loro vogliono STARE IN PARLAMENTO LO STESSO.

Tu dici che sia del tutto improbabile questo??

Mi sa che voi non avete ancora capito il livello di degrado e di spregiudicatezza dei nostri politici attuale.