La transgender Luxuria riceve l'ostia dal cardinale Bagnasco

[Majorana]

La transgender Luxuria riceve l'ostia dal cardinale Bagnasco - Repubblica Tv - la Repubblica.it


Cosa ne pensate???

[Nazionalistaeuropeo]

MAH!
Comunque ci sono problemi più gravi
che l'ostia di Luxuria.
Quello che mi fa ridere è vedere certi sinistri
esaltare Don Gallo e contemporaneamente difendere
l'ateismo più spinto..boh,valli a capire..
A quando un pacifista con il ritratto di Bush in camera?

[Avanguardia]

Sono indifferente.
Se uno ha voluto cambiare sesso perché stava male, si sentiva spaesato (questa cosa è legale in Iran, fu resa tale da Khomeini in persona dopo aver ascoltato un ragazzo che voleva cambiare sesso perché stava male), cavoli suoi. Non sono bigotto, lo sapete. DA una prospettiva cristiana, solo il Dio comminerà la sentenza finale contro il peccatore.
E poi, visto che la comunione la offrono a Berlusconi, a Mariastella Gelmini, a Mara Carfagna, non vedo perché non la si possa dare a Vladimir Luxuria.

[Adriano]

solo Dio ha la facoltà di giudicare. comunque sia credo, sottolineo credo, che non ci si possa rifiutare..

[Freezer]

Un segno della decadenza della chiesa, per gente così ci han bruciato sodoma e gomorra .

[Kroenen]

Il cristianesimo è un cadavere che puzza da decenni, ormai.
Per quanto mi concerne, possono pure far sposare in chiesa i recchioni con abito bianco e bouquet di fiori di finocchio. Non è il cristianesimo che oramai fermerà la decadenza.

[Kavalerists]

E perché avrebbe dovuto rifiutarsi di dare l'ostia a V.Luxuria? Cosa c'è di sbagliato nel fatto che un uomo di Chiesa debba vedere, anche dietro una cosa che a noi può sembrare la più aberrante, l'essere umano? Forse che il prete in un carcere si può rifiutare di dare la comunione ad un pluriassassino? E perché dovrebbe poi? E Luxuria è più aberrante di un pluriassassino? Dove sarebbe questo grande scandalo?

[donerdarko]

E perché avrebbe dovuto rifiutarsi di dare l'ostia a V.Luxuria? Cosa c'è di sbagliato nel fatto che un uomo di Chiesa debba vedere, anche dietro una cosa che a noi può sembrare la più aberrante, l'essere umano? Forse che il prete in un carcere si può rifiutare di dare la comunione ad un pluriassassino? E perché dovrebbe poi? E Luxuria è più aberrante di un pluriassassino? Dove sarebbe questo grande scandalo?

A me pare che questi siano segni evidentissimi della crisi spirituale che negli ultimi decenni ha investito il clero

[Nazionalistaeuropeo]

E perché avrebbe dovuto rifiutarsi di dare l'ostia a V.Luxuria? Cosa c'è di sbagliato nel fatto che un uomo di Chiesa debba vedere, anche dietro una cosa che a noi può sembrare la più aberrante, l'essere umano? Forse che il prete in un carcere si può rifiutare di dare la comunione ad un pluriassassino? E perché dovrebbe poi? E Luxuria è più aberrante di un pluriassassino? Dove sarebbe questo grande scandalo?

Esatto.
Oltretutto ai giorni nostri ci sono problemi più gravi..
«Offese a un cacciatore», oscurato il sito dei 100 animalisti - Cronaca - il Mattino di Padova
come la mancanza di libertà di espressione,per esempio

[Gianky]

Il cristianesimo è un cadavere che puzza da decenni, ormai.
Per quanto mi concerne, possono pure far sposare in chiesa i recchioni con abito bianco e bouquet di fiori di finocchio. Non è il cristianesimo che oramai fermerà la decadenza.

Concordo, il cristianesimo da quando ha perso la sua funzione "sacrale" diventando una religione laica basata sull'uomo e non sul divino, è oramai un residuo in via di estinzione. Personalmente essendo agnostico con visione pagana non sono molto interessato agli sviluppi del cristianesimo "moderno" e alle sue contraddizioni. L'Europa se vuol salvarsi deve ritornare alle sue autentiche radici pagane indo-europee altro che radici giudaico-cristiane. (ma questo è un altro discorso)