Costanzo Preve contro Toni Negri

[Giò]

Costanzo Preve contro Toni Negri - YouTube

[LupoSciolto°]

Quando nomina quell'infame di Foucault anche il cane abbaia. Bravo Preve.

[Giò]

Mi aspettavo un commento di Troll e dumini, come minimo.

[Troll]

Mi aspettavo un commento di Troll e dumini, come minimo.

eh l'avevo sentita, se non ricordo male il principale rilievo che avevo da avanzare nel merito è quel dubbio accaparrarsi di Spinoza da parte di Preve

[amerigodumini]

Preve soffre Negri.
Sono due mondi inconciliabili.
Il supertransumanesimo faustiano contro il piccolo villaggio virtuoso di pescatori.

[Giò]

Preve soffre Negri.
Sono due mondi inconciliabili.
Il supertransumanesimo faustiano contro il piccolo villaggio virtuoso di pescatori.

Già. Però mi sembra filosoficamente meglio Preve.

[amerigodumini]

Le osservazioni di Preve sono abbastanza pertinenti, mai completamente scorrette.
Ma Negri è uno scienziato maligno, laddove Preve resta un filosofo classico fedele alla filosofia come eterno commento a Platone ( ed Hegel).
Una alternativa seria, altrettanto sottile e sanguinosa, alla capacità penetrativa dello spinozista Negri, la vedrei più promettente se piantata sull'oscuro misticismo di Heidegger o sul gelido estetismo dell'entomologo Junger.

[Egomet]

Foucault "infame"?

[amerigodumini]

Foucault "infame"?

Non puoi pretendere che Foucalt in quanto tale sia apprezzato da ambienti più orientati allo spirito wandervogel che dalla passione per la sala dell'estetista.

[Giò]

Le osservazioni di Preve sono abbastanza pertinenti, mai completamente scorrette.
Ma Negri è uno scienziato maligno, laddove Preve resta un filosofo classico fedele alla filosofia come eterno commento a Platone ( ed Hegel).
Una alternativa seria, altrettanto sottile e sanguinosa, alla capacità penetrativa dello spinozista Negri, la vedrei più promettente se piantata sull'oscuro misticismo di Heidegger o sul gelido estetismo dell'entomologo Junger.

Quello che non mi spiego di Preve è il suo essere così attaccato alla classicità e al tempo stesso rinchiudersi in una prospettiva immanentista che in realtà è proprio quella che ha contribuito a distruggere quelle certezze filosofiche.