La legge elettorale

[José Frasquelo]

Tutti ne parlano, ma non si capisce quale si voglia.
Io dico che per risolvere i problemi di governabilità del nostro paese senza tradire il carattere di regime parlamentare sia l'istituziione di un premierato, con il premier indicato direttzmente dagli elettori e vincolante (cioè non sfiduciabile, almeno in un primo momento) e partiti eletti separatamente col proporzionale.

Qualcuno dirà: sì, ma se non c'è maggioranza assoluta come fa a governare? In america Obama governa con i repubblicani che hanno la maggioranza in parlamento, perchè in Italia no?

[von Dekken]

Questo sistema è stato utilizzato in Israele, e successivamente abbandonato. Io piuttosto noto che nella maggioranza degli Stati europei il sistema elettorale è proporzionale, con sbarramento o meno, e riescono tranquillamente a costituire un Governo, ed ad essere governati meglio dell'Italia.
Ogni elettore dovrebbe avere la possibilità di votare il suo partito favorito, vederlo rappresentato in maniera proporzionale (approssimativamente), e poi due o tre partiti coalizzarsi tra loro - com'è la norma ovunque in Europa.

[José Frasquelo]

L'importante è che si leva sta cazzata del premio di maggioranza. E si studi un sistema che non sia sfiduciabile troppo in breve. Gli altri paesi hanno un altro sistema. L'unico paragonabile è quello tedesco, ma alla fine si governa perchè la sinistra si è alleata coi centristi.

[von Dekken]

Non trovo il sistema tedesco realmente paragonabile, in quanto l'impianto istituzionale è significativamente diverso.
Cmq per fare le cose semplici basterebbe introdurre un sistema elettorale proporzionale su base regionale, sulla falsariga della vecchia legge elettorale del Senato.

[medisco]

Alla fine, anche se ingiusto, il premio di maggioranza è il sistema che permette la miglior governabilità. Il problema è che quello al senato è strutturato in modo sbagliato. Sono invece contro allo sbarramento. Ognuno ha diritto proporzionalmente ad avere i suoi rappresentanti in parlamento.

[Midìl]

Non trovo il sistema tedesco realmente paragonabile, in quanto l'impianto istituzionale è significativamente diverso.
Cmq per fare le cose semplici basterebbe introdurre un sistema elettorale proporzionale su base regionale, sulla falsariga della vecchia legge elettorale del Senato.

Un sistema proporzionale, il Senato, probabilmente, non produrrebbe una chiara maggioroanza. Saremmo messi un po' come ora.
Se proprio vogliamo fantasticare su due leggi elttroali diverse, si potrebbe pensare all'attuale legge per la Camera, e, al Senato, un maggioritario a doppio turno. Dico questo, perché, si creerebbe un particolare fenomeno, che non è detto che sia positivo, ma è curioso: il giorno X, si voterebbe per l'unico turno della Camera, e da questo verrebbe fuori una maggioranza certa. Si voterebbe, inoltre, per il primo turno nei vari collegi del Senato. Il giorno X+14, ci sarebbe il voto per assegnare i seggi del Senato, dove i cittadini, dovrebbero scegliere se votare in modo da cercare di avere una maggioranza uguale o simile a quella della Camera, o impedire che la maggioranza della Camera Bassa sia maggioranza anche nella Camera Alta. Non so, nella pratica, cosa succederebbe. Ma, a livello forumistico, la trovo un'ipotesi interessante.

Saluti.

Midìl

[Immanuel]

Il problema è il bicameralismo perfetto ed il numero troppo elevato di deputati che permette di fare le peggiori porcate confuse nell'anonimato e la possibilità di sfuggire ad ogni responsabilità davanti agli elettori, alimentato anche dal fatto che non vi sono preferenze, quindi gli elettori sono totalmente disarmati, se già è difficile ottenere governabilità con una camera, con due è praticamente impossibile senza premi di maggioranza abnormi ed ingiusti.

[Immanuel]

Alla fine, anche se ingiusto, il premio di maggioranza è il sistema che permette la miglior governabilità. Il problema è che quello al senato è strutturato in modo sbagliato. Sono invece contro allo sbarramento. Ognuno ha diritto proporzionalmente ad avere i suoi rappresentanti in parlamento.

Sarei d'accordo a togliere lo sbarramento se i parlamentari fossero 150 come in Olanda, in modo che esista uno sbarramento naturale, ma con 900 ed oltre, anche meno dell'1% dove si governa per un deputato o due diventa l'ago della bilancia.

[von Dekken]

Un sistema proporzionale, il Senato, probabilmente, non produrrebbe una chiara maggioroanza. Saremmo messi un po' come ora.
Se proprio vogliamo fantasticare su due leggi elttroali diverse, si potrebbe pensare all'attuale legge per la Camera, e, al Senato, un maggioritario a doppio turno. Dico questo, perché, si creerebbe un particolare fenomeno, che non è detto che sia positivo, ma è curioso: il giorno X, si voterebbe per l'unico turno della Camera, e da questo verrebbe fuori una maggioranza certa. Si voterebbe, inoltre, per il primo turno nei vari collegi del Senato. Il giorno X+14, ci sarebbe il voto per assegnare i seggi del Senato, dove i cittadini, dovrebbero scegliere se votare in modo da cercare di avere una maggioranza uguale o simile a quella della Camera, o impedire che la maggioranza della Camera Bassa sia maggioranza anche nella Camera Alta. Non so, nella pratica, cosa succederebbe. Ma, a livello forumistico, la trovo un'ipotesi interessante.

Saluti.

Midìl

Premetto che a mio parere il Senato andrebbe abolito (ma sai com'è io sono pure favorevole alla Repubblica Cisalpina).
All'interno dell'attuale sistema però non vedo la necessità di un premio di maggioranza, cioè nella cosidetta I Repubblica non c'era, ed i governi si costituivano ugualmente. Vero che non duravano molto, ma siccome la maggioranza era sempre più o meno la stessa, di fatto la continuità politica c'era.
La questione è che con tre schieramenti più o meno simili come numero di voti non esiste alcuna legge elettorale che può attribuire la maggioranza assoluta ad uno di questi.

[Desmond]

Una nuova legislazione elettorale andrebbe inserita in una riforma più ampia della Parte II della Costituzione. Perchè la stabilità governativa, oltre che con la legge elettorale, la garantisci con una maggiore razionalizzazione dell'assetto parlamentare, come avviene in Germania o Gran Bretagna.