Il caso Cucchi

[Dario]

Seyen che cazzo stai a dì?

Sta difendendo la categoria (non quella degli assassini, ovviamente, ma dei poliziotti)

[Dario]

Adesso chiedete scusa a quei tre poliziotti ...

Ti pareva che la feccia del forum non esultasse per l'assoluzione degli assassini?

[Dario]

... Quel povero cristo (con tutte le sue colpe)...

Che sarebbero quali?

[Dario]

Il punto, per me, e' che esiste una forte responsabilita' di chi ha arruolato, addestrato e comandato i responsabili del pestaggio, ed anche dei loro colleghi

Questa gentaglia e' una vergogna pet lo stato e per l'uniforme che porta, e non vemitemi a dire he i loro colleghi e superiori non hanno i mezzi per far saltar fuori la verita'.

Li hanno, e non linusano per quieto vivere

La stessa porcata che alla diaz

Questo è come uno degli agenti assassini ha accolto la sentenza di assoluzione.

[Seyen]

Sta difendendo la categoria (non quella degli assassini, ovviamente, ma dei poliziotti)

Ma non è vero assolutamente!!!

Vi sto cercando di FAR CAPIRE il perché della sentenza, che reputo io stesso un ingiustizia rispetto a quello che presumibilmente è accaduto, ma che PURTROPPO è la "giusta" conclusione di un processo in cui mancano le basi probatorie per la condanna.

Una cosa è la verità giuridica, un'altra quella reale.

[Kroenen]

Sta difendendo la categoria (non quella degli assassini, ovviamente, ma dei poliziotti)

Posso comprendere la volontà di difendere la categoria dei poliziotti, ma proprio per questo dovrebbero essere severamente condannate le gesta di coloro che hanno ammazzato di botte una persona che era in loro custodia. Tra i diritti della persona, quando si viene arrestati, ci dovrebbe essere anche quello di poter portare poi la pelle a casa. Intera.

[Dario]

Cucchi, parla Giovanardi: "Il tempo è galantuomo e ha fatto giustizia"

"Purtroppo, come ho detto fin dall' inizio, le problematiche del povero Stefano Cucchi avrebbero dovuto trovare maggiore attenzione da parte di chi era tenuto a contrastare la sua presunta volonta' di non volersi né nutrire né curare"...
Cucchi, parla Giovanardi: "Il tempo è galantuomo e ha fatto giustizia"
************************

Purtroppo qualcuno ha portato gente come questa al governo del paese. E quando all'estero ci prendono per il culo non ci resta che abbassare la testa, finchè non saremo riusciti a ripulirci da questa gentaglia.

Oggi è addirittura senatore. Molto meglio il cavallo di Caligola, anche se guardandoli in faccia sembrano fratelli.

[Dario]

... Una cosa è la verità giuridica, un'altra quella reale.

Purtroppo dovrebbero coincidere. Quando non è, c'è qualcosa da rivedere.

[Seyen]

Posso comprendere la volontà di difendere la categoria dei poliziotti, ma proprio per questo dovrebbero essere severamente condannate le gesta di coloro che hanno ammazzato di botte una persona che era in loro custodia. Tra i diritti della persona, quando si viene arrestati, ci dovrebbe essere anche quello di poter portare poi la pelle a casa. Intera.

Ancora....ma dove leggete che stia difendendo la categoria? Ma cazzo leggetele le cose prima di sparare le cazzate. Sto facendo un discorso di puro senso PROCEDURALE, per evidenziare le STORTURE del nostro sistema penale, che PURTROPPO a volte fa emettere delle sentenze, nel MERITO GIUSTE, ma evidentemente sconnesse con quanto molto probabilmente è accaduto.

Purtroppo dovrebbero coincidere. Quando non è, c'è qualcosa da rivedere.

È quasi impossibile che coincidano, dato che la verità giuridica è una verità RICOSTRUITA, e che pertanto ha il difetto di essere costruita su ricordi, testimonianze, VUOTI DA COLMARE ed incolmabili. La verità reale è una cosa che sa SOLO chi la questione l'ha vissuta direttamente, ma che cmq ricostruisce sempre dal proprio punto di vista al momento dell'udienza.

Chiunque abbia a che fare con QUALSIASI sistema giudiziaria, dal più perfetto al meno perfetto, sa bene che è una rarità che emerga la verità reale in una sentenza giuridica.

[Nazionalistaeuropeo]

Ma non è vero assolutamente!!!

Vi sto cercando di FAR CAPIRE il perché della sentenza, che reputo io stesso un ingiustizia rispetto a quello che presumibilmente è accaduto, ma che PURTROPPO è la "giusta" conclusione di un processo in cui mancano le basi probatorie per la condanna.

Una cosa è la verità giuridica, un'altra quella reale.

Mancano le basi.
Va bene.
E per Lonzi?
E per Uva?
Un caso bene,tre cominciano già a puzzare..