Tagliare le pensioni d’oro? E’ incostituzionale. Ma i ricchi non pagano mai?

[SimpleJK]

Ma qualcuno veramente pensava che un provvedimento simile possa passare, quando coloro che dovrebbero farlo passare sarebbero quelli colpiti del provvedimento? Beata ingenuità... in tagli ci saranno, ma di sicuro non toccheranno le tasche di chi li mette in pratica.

[Desmond]

Per prima cosa bisognerebbe che i giudici costituzionali prima di diventarlo non avessero mai avuto cariche politiche, né che dopo la cessazione della carica possano averle. Inoltre siccome nemo iudex in re sua, la Magistratura deve stare fuori dalle nomine. Dovrebbero essere nominati da un organo indipendente che attualmente non esiste - e che per esistere richiederebbe un diverso assetto istituzionale.
Cmq ritengo che l'unico modo per ricorrere alla Corte Costituzionale dovrebbe essere un ricorso sostenuto da un tot numero di elettori (l'1%?).

Commissione indipendente formata da chi e, soprattutto, nominata da chi?

[von Dekken]

Commissione indipendente formata da chi e, soprattutto, nominata da chi?

Come ho detto si tratterebbe di un assetto istituzionale diverso, andremmo off-topic.
Cmq per dirla velocemente un Consiglio di Stato composto da ufficiali della Riserva delle Forze di Difesa, e nominato per cooptazione (con un modello alla svizzera delle Forze di Difesa).

[cadutima]

che paese di merda

[Robert]

Mah eppure io mi ricordo che sia sotto l'ultimo Prodi che sotto Berlusconi una tassa ai ricconi sotto forma di contributo di solidarietà, l'avevano messa
piccina picciò eh niente di che ma l'avevano messe

[seven77]

Ma non diciamo cazzate, la costituzione prevede che si possa tassare in base al reddito in modo proporzionale. Basta togliere questi cazzo di scaglioni e scegliere una bella formuletta del tipo y=ax^2+q. Dove q è -7.000 euro lordi, x è il reddito lordo e a è pari a 1/50.000. Quando il risultato è negativo o nullo non si paga niente. Poi c'è un tetto pari al 70% di tasse.

Divertitevi a calcolare quanto dovete pagare di tasse.

[Corso]

Ma non diciamo cazzate, la costituzione prevede che si possa tassare in base al reddito in modo proporzionale. Basta togliere questi cazzo di scaglioni e scegliere una bella formuletta del tipo y=ax^2+q. Dove q è -7.000 euro lordi, x è il reddito lordo e a è pari a 1/50.000. Quando il risultato è negativo o nullo non si paga niente. Poi c'è un tetto pari al 70% di tasse.

Divertitevi a calcolare quanto dovete pagare di tasse.

bell'avatar, hai tutti i diritti di dar lezioni di economia.

[seven77]

bell'avatar, hai tutti i diritti di dar lezioni di economia.

Beh, adesso stiamo vedendo in tutto il mondo quanto siete bravi voi altri!

[luca18]

la legge è uguale per tutti, ma per alcuni é più uguale..

[Hieronimous Bosch]

era una cosa talmente scontata e ovvia che sembra che chi lo ha proposto lo abbia fatto solo per aizzare il popolino per i soliti motivi elettorali.

I diritti acquisiti NON sono diminuibili o eliminabili.

Volete tassarli? Nessun problema, ma non si possono ridurre.

Anche il paragone con l'età del pensionamento non centra molto, sono due concetti diversi sin dal principio.