J-31: nuovo caccia cinese che imita l'F-35

[paulhowe]

Non lo faranno mai.
Perche non possono, altrimenti una certa corea del sud per esempio ne pagherebbe il prezzo, senza contare che l'economia usa non va da nessuna parte senza la cina, altro che l’economia cinese che va in crisi, senza contare che i cinesi anche in questo caso stanno prendendo contromisure basta vedere le alleanze con il pakistan e l’iran per sfruttare i loro porti.
La verità è che i cinesi stanno colmando il gap tecnologico con gli usa, gli stessi usa l'hanno ammesso, considera che l'economia usa è asfittica, altro che rivoluzione degli shale gas.
Per finire gli usa devono solo stare a guardare come i cinesi si prendono quel pezzo di mondo e loro non ci possono fare niente, tra l'altro basta vedere la corea del nord, gli usa possono solo minacciare ma non la possono toccare, perché la cina non vuole e questo vale molto di più di mille trattati politici, fattene una ragione il j31 è la dimostrazione di come l'aria è cambiata da quelle parti, il resto sono chiacchiere.

Ne "pagherebbe" il prezzo di che??

Questi paesi sono da tempo sospettosi delle ambizioni cinesi, e sopratutto il Giappone muove la sua flotta appena quella cinese si avvicina a qualche isolotto per rivendicarne il possesso.

L'economia USA non ha bisogno della Cina, perche il capitalismo americano e' nato molto prima di quello cinese.

Per "colmare" il gap servono enormi risorse di energia, terra, cibo e appunto alleanze che non esistono.

Il peso politico dei cinesi in termini di iniziative e' molto ridotto, perche la loro macchina militare non puo proiettarsi da nessuna parte.

Non arrivano in medio oriente con le loro forze armate, ne in Africa ne da nessuna altra parte in Asia.

Il baricentro geopolitica della Cina e......la Cina.
Non potrebbe essere altro, visto che hanno 1 miliardo e passa di abitanti. Gli squilibri interni sono troppo grandi per mettersi a investire alla conquista del mondo.

Il ciclo economico perlatro sta velocemente scendendo......sono lontani i tempi della crescita all'11%.

Stanno venendo giu a candela, lo abbiamo visto anche con il Giappone alla fine degli anni ottanta.


Il J31 come aereo non esiste. E' un pre-prototipo.

I cinesi stanno sviluppando il J21 che tra 4-5 anni avra le prestazione di un F15E eagle.

Prima di scrivere idiozie sarebbe il caso di studiare e fare i "compitini" a casa.

[Metabo]

Ne "pagherebbe" il prezzo di che??

Questi paesi sono da tempo sospettosi delle ambizioni cinesi, e sopratutto il Giappone muove la sua flotta appena quella cinese si avvicina a qualche isolotto per rivendicarne il possesso.

L'economia USA non ha bisogno della Cina, perche il capitalismo americano e' nato molto prima di quello cinese.

Per "colmare" il gap servono enormi risorse di energia, terra, cibo e appunto alleanze che non esistono.

Il peso politico dei cinesi in termini di iniziative e' molto ridotto, perche la loro macchina militare non puo proiettarsi da nessuna parte.

Non arrivano in medio oriente con le loro forze armate, ne in Africa ne da nessuna altra parte in Asia.

Il baricentro geopolitica della Cina e......la Cina.
Non potrebbe essere altro, visto che hanno 1 miliardo e passa di abitanti. Gli squilibri interni sono troppo grandi per mettersi a investire alla conquista del mondo.

Il ciclo economico perlatro sta velocemente scendendo......sono lontani i tempi della crescita all'11%.

Stanno venendo giu a candela, lo abbiamo visto anche con il Giappone alla fine degli anni ottanta.


Il J31 come aereo non esiste. E' un pre-prototipo.

I cinesi stanno sviluppando il J21 che tra 4-5 anni avra le prestazione di un F15E eagle.

Prima di scrivere idiozie sarebbe il caso di studiare e fare i "compitini" a casa.

I cinesi stanno costruendo un caccia che solo dieci anni fa non avrebbero potuto fare, altro che chiacchiere.
Che si avvicina ai migliori caccia moderni ed è ancora un prototipo con margini di miglioramento.

[paulhowe]

I cinesi stanno costruendo un caccia che solo dieci anni fa non avrebbero potuto fare, altro che chiacchiere.
Che si avvicina ai migliori caccia moderni ed è ancora un prototipo con margini di miglioramento.

L'unico aereo che stanno costruendo e' il J21 che dalla forma non e' steath basta guardare questa foto








Come vedete il jet cinese e' dotato di due enormi canards frontali che sono visibilissime ai radar.

Le prestazioni del mezzo quando entrera in servizio tra 4-5 anni sono quelle di un F15E.

[cloyce]

Fai domanda a zelig che e' meglio.

Non capisce niente di cose militare e posta idiozie su idiozie.

Il J31 non ha mai staccato le ruote dalla pista, addirittura molti pensano sia un mock up !
Altro che aereo "stealth".

I cinesi peraltro sono interessati al SU 35 che non e'una macchina di 5a generazione, peraltro, e quindi i cinesi non avrebbero proprio dovuto comprarlo, ma semmai produrlo in proprio a questo punto.

Prima di dire che non ha mai staccato le ruote da terra controlla meglio in internet


Per quanto riguarda il Su-35, sono più di 5 anni che girano i rumors e ancora non vendiamo un contratto firmato

[cloyce]

L'unico aereo che stanno costruendo e' il J21 che dalla forma non e' steath basta guardare questa foto








Come vedete il jet cinese e' dotato di due enormi canards frontali che sono visibilissime ai radar.

Le prestazioni del mezzo quando entrera in servizio tra 4-5 anni sono quelle di un F15E.

Quello che vedi su è un concept di aereo di sesta generazione per USAF, e come puoi vedere, ha i canard e anche forme molto stealth.
Questo per dire che Stealth e canard non sono necessariamente incompatibili. Sul come renderli compatibili credo sia segreto industriale.

In Cina stanno sviluppando una variante del Flanker denominato J-16 (un J-11 biposto con eccellenti doti di attacco al suolo), quello si, quando entrerà in servizio avrà capacità simili all'F-15E

[EURIDICE]

x me la tecnologia STEALTH è di gran lunga sopravvalutata

realizzare un radar che individui un aereo del genere sarà sempre e cmq enormemente + economico
mentre aerei come quelli costano cifre pazzesche

il B2 è costato 2 miliardi di $ al pezzo
(non è un errore di battitura, il prezzo è proprio quello
condizionato xò dal fatto che ne hanno costruito solo 10 pezzi)
...eppure i francesi riuscivano a individuarlo in qualsiasi momento dal decolllo all'atterraggio
(guerra ex-jugoslavia)

[cloyce]

x me la tecnologia STEALTH è di gran lunga sopravvalutata

realizzare un radar che individui un aereo del genere sarà sempre e cmq enormemente + economico
mentre aerei come quelli costano cifre pazzesche

il B2 è costato 2 miliardi di $ al pezzo
(non è un errore di battitura, il prezzo è proprio quello
condizionato xò dal fatto che ne hanno costruito solo 10 pezzi)
...eppure i francesi riuscivano a individuarlo in qualsiasi momento dal decolllo all'atterraggio
(guerra ex-jugoslavia)

Di B-2 ne hanno prodotti 21 non 10.

Essere in grado di individuarlo non equivale ad essere in grado di agganciarlo e abbatterlo.
Se non vado errando, un F-22 è ottimizzato contro radar in banda X (usato per agganciare il bersaglio perchè più preciso) ma non contro radar in banda L (gittata maggiore ma poca precisione).
In un ipotetico scontro aereo, un aereo stealth sarà sempre in grado di aggancciare per primo un aereo non stealth. E' un vantaggio da non sottovalutare.

E cmq si, costruire e mantenere questi aerei costa tanto, tant'è che in Unione Europea nessun paese sta sviluppando caccia di quinta gen, discorso a parte per il dimostratore tecnico Neuron.

[paulhowe]

Quello che vedi su è un concept di aereo di sesta generazione per USAF, e come puoi vedere, ha i canard e anche forme molto stealth.
Questo per dire che Stealth e canard non sono necessariamente incompatibili. Sul come renderli compatibili credo sia segreto industriale.

No, i canard sono incompatibili con la tecnologia stealth,e nessuno degli aerei fin qui prodotti (F22, F35, F117, B2) ha adottato questa formula.

La Cina non ha veri aerei stealth perche manca di un apparato industriale capace di progettare macchine di questo tipo, i suoi jet sono derivati da mezzi in dotazione alla Russia.

In particolare oggi serve un propulsore della classe delle 18-19 tonn in caso di aereo monomotore, e di circa 35 tonn nel caso di mezzo bimotore. La tecnologia motoristica cinese non e' in grado (ad oggi) di assicurare tali prestazioni.

Serve inoltre un avionica integrata multisensoriale con radar AESA, ESM e Flir. Anche qui i cinesi sono indietro e di parecchio anche rispetto ai russi.

I loro sforzi comunque si concentrano sul J20 un jet che tra 3-4 anni dovrebbe entrare in produzione con prestazioni simili a quelle di un F15E Eagle mentre l'altro mezzo il J31 e' decisamente piu indietro e potrebbe, il condizionale e' d'obbligo, non arrivare in linea prima del 2020-2022 secondo le stime dell'intelligence USA.

Le prestazioni complessive di queste macchine sono inferiori rispetto a quelle dell'F22/F35 e anche del T50 russo.

[Leviathan]

i cinesi ancora non sanno costruire un propulsore senza l'aiuto russo, altro che sthealt

[Metabo]

Di B-2 ne hanno prodotti 21 non 10.

Essere in grado di individuarlo non equivale ad essere in grado di agganciarlo e abbatterlo.
Se non vado errando, un F-22 è ottimizzato contro radar in banda X (usato per agganciare il bersaglio perchè più preciso) ma non contro radar in banda L (gittata maggiore ma poca precisione).
In un ipotetico scontro aereo, un aereo stealth sarà sempre in grado di aggancciare per primo un aereo non stealth. E' un vantaggio da non sottovalutare.

E cmq si, costruire e mantenere questi aerei costa tanto, tant'è che in Unione Europea nessun paese sta sviluppando caccia di quinta gen, discorso a parte per il dimostratore tecnico Neuron.

Ormai nessun caccia militare costruito negli ultimi dieci anni non ha un profilo a bassa osservabilità dall’Eurofighter fino al su 35, sono tutti caccia con capacità di furtività, senza costare ore di manutenzione come nel f22 che per un’ora di volo ne deve passare 42 in hangar, che significa che la flotta di 180 f22 non sarà mai disponibile contemporaneamente in caso di conflitto e lo stesso sarà per gli f35.