User Tag List

Risultati da 1 a 2 di 2
  1. #1
    Moderatore
    Data Registrazione
    22 Apr 2009
    Messaggi
    10,635
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    7 Thread(s)

    Predefinito L' Onu vuole restringere il commercio delle armi convenzionali

    http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...-posto/616714/
    Armi convenzionali, firmato il trattato. “Diritti umani al primo posto”

    Oltre un terzo dei membri dell'Onu ha aderito al documento. No, per ora, di Cina, Russia, India e Arabia Saudita. Una volta in vigore vieterà il trasferimento di armi convenzionali che potrebbero essere usate per crimini di guerra e contro l'umanità


    di Lettera22 per il Fatto | 10 giugno 2013

    Perfetto ancora non lo è, e a dirlo è la stessa Alta rappresentante Onu per il disarmo, Angela Kane. Il Trattato internazionale sul commercio di armi convenzionali firmato lunedì a New York è però già considerato storico. È il primo accordo vincolante che regola un mercato stimato in 85 miliardi di dollari. In calce ci sono già 67 firme, oltre un terzo dei 193 Paesi membri delle Nazioni Unite. Al momento i componenti permanenti del Consiglio di sicurezza che hanno sottoscritto il documento sono soltanto due: la Francia e la Gran Bretagna. Gli Stati Uniti, il più grande esportatore di armi al mondo, firmeranno il documento soltanto più avanti.
    “I governi sono ora responsabili per ogni trasferimento di armamenti che entrano o escono dai loro territori. Dovranno mettere i diritti umani e il diritto umanitario, non i profitti al centro delle decisioni”, ha commentato Anna MacDonald, di Oxfam International, parlando a nome della campagna Control Arms, uno dei principali sostenitori del trattato. Il documento non ha avuto vita facile. Il sì dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite è arrivato lo scorso aprile, con 154 voti a favore, 23 astenuti -tra cui i russi- e tre contrari: Siria, Corea del Nord e Iran. Il passaggio in assemblea fu però reso necessario per la mancanza di unanimità nell’approvare il testo che decretò il sostanziale nulla di fatto delle due Conferenze diplomatiche dell’estate scorsa e dello scorso marzo. Il testo è stato un compromesso tra diversi interessi, su cui hanno pesato ragioni strategiche e geopolitiche. Né mancano le lacune. Come sottolinea un’analisi di Archivio Disarmo, riguarda soltanto le armi leggere e di piccolo calibro e i principali sistemi d’arma: carri armati, veicoli corazzati da combattimento, sistemi di artiglieria di grosso calibro, aerei da combattimento, elicotteri d’attacco, navi da guerra e sottomarini, missili e missili lanciatori. Ci sono però regole più deboli per quanto riguarda le munizioni e restano fuori le armi che non hanno un esclusivo uso militare e quelle elettroniche come radar, satelliti o droni telecomandati.
    Il segretario di Stato americano, John Kerry, spiega ora di attendere una traduzione ufficiale che soddisfi Washington. Dopo dovrà passare per la ratifica del Senato e lì bisognerà vedere come si comporterà la potente lobby delle armi statunitensi, sebbene nel comunicato Usa si sottolinei come il documento non avrà ripercussioni sul secondo emendamento, leva usata dalla National Rifle Association per paventare restrizioni ai cittadini statunitensi. All’appello mancano ancora sia laCina, che ha recentemente superato i britannici come quinto esportatore al mondo, sia la Russia. Le due potenze sono però su posizioni differenti. Più possibilista Pechino, più scettica Mosca. Nello scorrere la lista dei Paesi che hanno aderito al trattato si nota la mancanza di alcuni dei principali importatori come l’India e l’Arabia Saudita. C’è invece la Germania, terzo esportatore al mondo con il 7 per cento del mercato globale e un giro d’affari di 76 milioni di euro in armi leggere nel 2012, i cui commerci proprio con i sauditi, ma anche con il Libano e l’Iraq, sono stati argomento di dibattito all’inizio dell’anno per le ripercussioni sulla tutela dei diritti umani.
    Berlino dovrà ora prestare maggiore attenzione alle esportazioni, nel rispetto dello spirito dell’accordo, ha spiegato Matthias John, esperto di difesa per Amnesty International, citato dallaDeutsche Welle, perché “i diritti umani hanno la priorità”. Altri criteri come la “dottrina Merkel”, che pone in primis questioni internazionali e di sicurezza, dovranno lasciare il passo. E c’è anche l’Italia. La firma italiana del testo “è un momento storico importante per chi da anni si batte contro la diffusione indiscriminata di armamenti nel mondo, e soprattutto per tutte le vittime (una al minuto) che subiscono violenza e morte per causa delle armi”, si legge nel comunicato della Rete Disarmo. Il trattato diventerà effettivo appena sarà ratificato da almeno 50 Paesi. Una volta in vigore vieterà il trasferimento di armi convenzionali in Paesi dove potrebbero essere usate per crimini di guerra e contro l’umanità o genocidi. Gli Stati dovranno inoltre regolare il trasferimento di armamenti e pesare i rischi di eventuali commesse.
    di Andrea Pira

    Ultima modifica di Avanguardia; 10-06-13 alle 12:24
    FASCISMO MESSIANICO E DISTRUTTORE. PER UN MONDIALISMO FASCISTA.

    "NELLA MIA TOMBA NON OCCORRE SCRIVERE ALCUN NOME! SE DOVRO' MORIRE, LO FARO' NEL DESERTO, IN MEZZO ALLE BATTAGLIE." Ken il Guerriero, cap. 27. fumetto.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Moderatore
    Data Registrazione
    22 Apr 2009
    Messaggi
    10,635
    Mentioned
    22 Post(s)
    Tagged
    7 Thread(s)

    Predefinito Re: L' Onu vuole restringere il commercio delle armi convenzionali

    Questo e' un pericoloso passo del governo mondiale massonico. Leggete bene: Vietare il commercio di armi laddove potrebbero essere usate per compiere genocidi e violazioni dei diritti umani. E' una direttiva per ostacolare le nazioni con conformi alla globalizzazione e ai mercati.
    Onu merda!
    FASCISMO MESSIANICO E DISTRUTTORE. PER UN MONDIALISMO FASCISTA.

    "NELLA MIA TOMBA NON OCCORRE SCRIVERE ALCUN NOME! SE DOVRO' MORIRE, LO FARO' NEL DESERTO, IN MEZZO ALLE BATTAGLIE." Ken il Guerriero, cap. 27. fumetto.

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 24-07-12, 12:47
  2. Armi Non Convenzionali A Gaza (2)
    Di AldoVincent nel forum Politica Estera
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 14-01-09, 16:57
  3. Armi non convenzionali: Nikola Tesla
    Di Aganto nel forum Politica Estera
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 04-04-07, 14:48
  4. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 20-03-06, 23:56
  5. Commercio delle armi
    Di ragazzosemplice nel forum Cattolici
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 31-10-05, 16:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226