Eh no! Ci sono rischi e rischi, ed è possibile dare delle priorità. Non abbiamo i paraocchi come i cavalli da tiro.
Eh no! Ci sono rischi e rischi, ed è possibile dare delle priorità. Non abbiamo i paraocchi come i cavalli da tiro.
Domande che mi sorgono spontanee
1) Di che generazione di centrali parliamo per l'ipotetica costruzione?
2) Siti di stoccaggio scorie e impianti di vetrificazione?
3) Costi sostenuti da chi?
E' notizia del 2007 che l'ENEL (che ha grossi interessi nel nucleare), ha abbandonato la costruzione dei reattori epr (cioè quelli che avremmo adottato noi), 5 in francia e 1 in normandia per l'aumentare di costi e tempi di costruzione.... Figuriamoci qui in italia che fine farebbero i soldi per la costruzione di 30 centrali.
Ok parlare di nucleare, magari adottando nuovi sistemi, ma non è conveniente al momento la costruzione o ammodernamento di centrali sul nostro suolo.
{;,;}
I magnacci in rivolta con gli occhi a dollaro premono FATECE FARE LE CENTRALI CHE SE MAGNA BBBENEEEEEEEEE e MOLTOOOO
Vuoi mettere 5 miliardi di euro e facciamo una bella centrale in cartongesso cosi' poi esplode o non funziona e altri 5 miliardi per la bonifica dell'area? SE MAGNAAAAAAAAAAA!!!
Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?
NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf