Secondo sindaco francese che rifiuta di celebrare un matrimonio gay e

[LiberoCittadino]

Non sono io. E' la società.

Ti rifiuteresti di fare una cosa largamente condivisa.

magari potresti riprovarci dopo settecento anni. In quel caso forse potrebbe andarti bene.

Condiviso o meno non c'entra nulla.

Se sei favorevole all'obiezione di coscienza lo sei per tutti.

[largodipalazzo]

Non serve essere preti. Basta essere religiosi.

Cioè frati laici..........guarda che sono credente, e se fossi stato il sindaco avrei celebrato le nozze gay. La religione non ci azzecca....mica siamo al tempo del "non expedit"

[LiberoCittadino]

Cioè frati laici..........guarda che sono credente, e se fossi stato il sindaco avrei celebrato le nozze gay. La religione non ci azzecca....mica siamo al tempo del "non expedit"

Allora siamo d'accordo. (Guarda che mi riferivo ad un ipotetico sindaco che per motivi religiosi non può sposare eterosessuali)

È Cuordy che pensa che l'obiezione sia lecita. Ovviamente solo per i cattolici.

Io sono totalmente contrario all'obiezione di coscienza. Sempre.

[largodipalazzo]

Allora siamo d'accordo. (Guarda che mi riferivo ad un ipotetico sindaco che per motivi religiosi non può sposare eterosessuali)

È Cuordy che pensa che l'obiezione sia lecita. Ovviamente solo per i cattolici.

Io sono totalmente contrario all'obiezione di coscienza. Sempre.

Sul matrimonio niente da obbiettare (ovvio matrimonio civile). Sull aborto pur se favorevole alla legge ( no mammane e prezzemolo ecc.....senza contare che i ricchi abortivano in cliniche di lusso ed i poveri dalle mammane). se fossi ginecologo avrei problemi ad operare un aborto........
Una cosa non sopporto i finti obiettori , i medici che non operano l aborto nel pubblico, per operare nel privato,,,,,in tal caso GALERA.

[LiberoCittadino]

Sul matrimonio niente da obbiettare (ovvio matrimonio civile). Sull aborto pur se favorevole alla legge ( no mammane e prezzemolo ecc.....senza contare che i ricchi abortivano in cliniche di lusso ed i poveri dalle mammane). se fossi ginecologo avrei problemi ad operare un aborto........
Una cosa non sopporto i finti obiettori , i medici che non operano l aborto nel pubblico, per operare nel privato,,,,,in tal caso GALERA.

Per me era giusto concedere ai medici (ginecologi) già in servizio e agli studenti iscritti alle specializzazioni di ginecologia l'opzione dell'obiezione al momento dell'entrata in vigore della legge, visto che nel caso dell'aborto si tratta di eseguire personalmente una procedura considerata immorale della propria religione.

Per me gli iscritti a ginecologia dopo l'entrata in vigore della legge non dovevano avere diritto all'obiezione visto che non è obbligatorio fare i ginecologi.

Nel caso del sindaco cattolico e della celebrazione del matrimoni l'obiezione è una follia visto che non è sindaco a sposarsi e non credo che fare il proprio dovere di pubblico ufficiale sia considerato peccato dalla chiesa.

[largodipalazzo]

Nel caso del sindaco cattolico e della celebrazione del matrimoni l'obiezione è una follia visto che non è sindaco a sposarsi e non credo che fare il proprio dovere di pubblico ufficiale sia considerato peccato dalla chiesa.

Scusa il matrimonio civile non è un sacramento.......in teoria ai cattolici non gli dovrebbe fottere nulla. (ovvio 1000.000 di volte più complicata la questione aborto)
Quindi il termine obiezione con matrimonio civile , ci azzecca poco

[LiberoCittadino]

Dillo a cuordy non a me.

[largodipalazzo]

Dillo a cuordy non a me.

http://forum.termometropolitico.it/r...ml#post4422281
già fatto

[Darwin]

Stando al tuo ragionemento, e stando ai sondaggi che dicono che i francesi non sono d'accordo con i matrimoni che consentono le adozioni, gli elettori francesi sarebbero tutti idioti.

Per ovvie ragioni non è così, e solo un idiota potrebbe pensarlo (mi viene in mente qualcuno di mia e soprattutto tua conoscenza).

Sondaggi? Mi sembra di capire che le leggi le fanno i parlamenti o al limite i referendum , esiste una legge votata dalla maggioranza dei parlamentari? bisogna adeguarsi , fino a che una nuova maggioranza o un referendum la cambia.

L'idiozia era nel caso limite che non si può porre in realtà a meno che l'elettorato sia davvero idiota.

[Flaviogiulio]

Onore a lui!!!