In 20 anni gli “Over 65″ hanno sottratto 950 miliardi agli “Under 50″ in Italia

[Occam]

eh sì...questi over 65

- nel 1945 i salari reali erano la metà di quelli del 38-39
- negli anni 1941-50 gli italiani consumavano in media 2171 calorie al giorno contro 2834 degli anni Venti
- nel 48% delle case non c'era una cucina e il 73% non aveva un bagno
- nel 1950 l'automobile più a buon mercato, la Topolino, costava all'incirca il doppio dello stipendio annuo di un operaio o di un impiegato

una vera pacchia

[seven77]

eh sì...questi over 65

- nel 1945 i salari reali erano la metà di quelli del 38-39
- negli anni 1941-50 gli italiani consumavano in media 2171 calorie al giorno contro 2834 degli anni Venti
- nel 48% delle case non c'era una cucina e il 73% non aveva un bagno
- nel 1950 l'automobile più a buon mercato, la Topolino, costava all'incirca il doppio dello stipendio annuo di un operaio o di un impiegato

una vera pacchia

Esatto e non dimentichiamoci che se il loro tenore di vita è aumentato è anche perché LORO la lotta di classe l'hanno fatta eccome e quando c'era da sparare hanno sparato pure, in primis per difendere la democrazia.

[anton]

non è spostamento di ricchezza dai giovani ai vecchi .., è che i vecchi hanno fatto le barricate e si sono fatti dare la pensione decente.. anche se i politici del tempo dicevsano che c'era la crisi... ,.,,
i giovani si sono lasciati c0nvincere che c'è la crisi e che ora i padroni li amano e perciò hanno lasciato che i salari diminuissero e si sono fatti togliere la pensi0ne,

[atvar51]

Magari fosse solo questo il problema.Buona parte degli attuali "over 65" hanno vinto il "turista per sempre" quando erano "over 55", o anche "over 40"

esatto
con una bella complicita' sindacale

[atvar51]

non è spostamento di ricchezza dai giovani ai vecchi .., è che i vecchi hanno fatto le barricate e si sono fatti dare la pensione decente.. anche se i politici del tempo dicevsano che c'era la crisi... ,.,,
i giovani si sono lasciati c0nvincere che c'è la crisi e che ora i padroni li amano e perciò hanno lasciato che i salari diminuissero e si sono fatti togliere la pensi0ne,

si son fatti dare da CHI?

sentiamo,;chi gliela starebbe pagando?

[L'anticristo]

non è spostamento di ricchezza dai giovani ai vecchi .., è che i vecchi hanno fatto le barricate e si sono fatti dare la pensione decente.. anche se i politici del tempo dicevsano che c'era la crisi... ,.,,
i giovani si sono lasciati c0nvincere che c'è la crisi e che ora i padroni li amano e perciò hanno lasciato che i salari diminuissero e si sono fatti togliere la pensi0ne,

La "pensione decente" era pari all'80% degli ultimi stipendi.

Togliendo i contributi inps (che non ci sono piu') e le spese per recarsi al lavoro, il netto era superiore da pensionati che da lavoratori.

Ora e' arrivato il conto.

[L'anticristo]

si son fatti dare da CHI?

sentiamo,;chi gliela starebbe pagando?

E' ovvio: da Pantalone

[L'anticristo]

esatto
con una bella complicita' sindacale

Chissa' come mai si sono iscritti in massa...

[dDuck]

è la socialdemocrazia questo schifo, di che vi lamentate a fare.

Poi anche in un paese dove la magigoranza della gente "lavora" in aziende pubbliche o parapubbliche, casse di risparmio, militari, FFOO, aziende carrozzone, enti inutili dove la carriera la fai con l'anzianità e i concorsi, te credo che i 60enni dirigenti guadagnano più dei 30enni.

Scoperto l'acqua calda.

Poi i pensionati a 50 anni si sono fatti un secondo lavoro, e a 70 stanno ancora meglio, magari ne campano 90, e per 40 anni si sono pappati pensione.

[dDuck]

Non credo che il problema sia generazionale perché esistono degli anziani (e sono molti) che fanno letteralmente la fame (sono sempre di più i casi di anziani che rubano ai supermercati per sopravvivenza). Quelle come al solito sono medie che non tengono conto che una esigua minoranza è straricca e vive di rendita alle spalle del paese e degli altri. Il problema non è giovani-vecchi come non è italiani-immigrati il problema è sempre lo stesso da miliardi di anni e cioè ricchi e poveri ed una redistribuzione della ricchezza che non è efficiente ed efficace. E non lo è perché l'esigua minoranza che detiene anche il potere e pilota le masse non ha alcun interesse ad avere una redistribuzione della ricchezza efficiente. Le masse devono solo concentrarsi su come rovesciare tale esigua minoranza che però è anche in posizione di forza maggiore perché detiene il potere e su come avere un sistema efficiente di redistribuzione della ricchezza facendo tesoro anche degli errori del passato.

Ma chi è che vive di rendita ai giorni d'oggi ?

Le case e le terre sono tassate a sfare.

Ti stai confondendo con la Francia prima della rivoluzione.