IV Legislatura - VIII seduta: Fase di dibattito sul ddl costituzionale C@scista

[Gracco]

Dichiaro aperta la fase di dibattito inerente il ddl approvato all'unanimità dalla Commissione Affari Costituzionali proposto dal delegato C@scista:

Proposta C@scista, come riformulata dalla Presidenza della Commissione
chiedo al presentatore di confermare il suo consenso alle modifiche prima dell'apertura dei lavori

Legge di emendamento transitorio alla legge costituzionale Ronnie sulle pause istituzionali e all'articolo 8 della Costituzione

Art.1
La prima disposizione transitoria è aggiunta alla Legge Ronnie: "Nella presente legislatura la pausa istituzionale di luglio agosto comincerà dal 31 luglio e non dal 1 luglio per cui il Senato e la Commissione riforme costituzionali continueranno regolarmente la loro attività sino a tale data."

Art.2
L'articolo 8 della Costituzione è transitoriamente modificato come segue:
Dopo l'ultimo è aggiunto il seguente comma 4-bis: "La presente quarta legislatura ha una durata eccedente i sei mesi, fino alla scadenza per l'occasione determinata alla data del 30 luglio 2013."

Art.3
entrambe le previsioni transitorie di cui ai precedenti due articoli sono autoabroganti, ovvero cessano di avere forza di legge, pur se rimangono validi i loro effetti già prodotti, con lo scadere della quarta legislatura alla data prevista dall'articolo 2.

La fase di discussione si chiuderà alle ore 23 di oggi, vista l'urgenza, considerata l'unanimità raggiunta in Commissione Affari Costituzionali e considerata l'impossibilità costituzionale di emendare i ddl in materia di revisione della Costituzione.

La procedura abbreviata è ammissibile in quanto il Regolamento non prevede un termine temporale per tale fase, alla quale seguirà la votazione che si dovrà concludere entro le ore 23 di domenica.

[von Dekken]

Avendo la Commissione Costituzionale approvato il progetto di legge costituzionale C@scista:

Legge di emendamento transitorio alla legge costituzionale Ronnie sulle pause istituzionali e all'articolo 8 della Costituzione

Art.1
La prima disposizione transitoria è aggiunta alla Legge Ronnie:
"Nella presente legislatura la pausa istituzionale di luglio agosto comincerà dal 31 luglio e non dal 1 luglio per cui il Senato e la Commissione riforme costituzionali continueranno regolarmente la loro attività sino a tale data."

Art.2
L'articolo 8 della Costituzione è transitoriamente modificato come segue:
Dopo l'ultimo è aggiunto il seguente comma 4-bis: "La presente quarta legislatura ha una durata eccedente i sei mesi, fino alla scadenza per l'occasione determinata alla data del 30 luglio 2013."

Art.3
entrambe le previsioni transitorie di cui ai precedenti due articoli sono autoabroganti, ovvero cessano di avere forza di legge, pur se rimangono validi i loro effetti già prodotti, con lo scadere della quarta legislatura alla data prevista dall'articolo 2.
--------------------------------------------------------------------
Apro il thread di discussione, che deve intendersi come avente il solo scopo di consentire ai Senatori di prendere visione del testo, giacché non c'è il tempo di discuterlo.
Il thread resterà aperto fino al 30 giugno, per consentire ai Senatori di esporre le proprie opinioni anche durante la fase di voto. Tuttavia la votazione avrà piena validità.

La presidenza del Senato deplora che le prerogative dell'assemblea siano costrette da questo eccessivo contingentamento dei tempi, ed invita i competenti organi ad evitare che la situazione si ripeta in futuro, in quanto avvisa sin da ora che non accetterà più di non discutere in maniera approfondita un progetto di legge costituzionale.

[FrancoAntonio]

ho voglia di finire al piu' presto questa palla di barbosissima legislatura e la compagnia di questi parrucconi che adorano il gioco dei ruoli
Votero' no

[Frankie D.]

Voterò a favore.

Ne approfitto per ringraziare il vicepresidente Frankpolitic per la sua tempestività nell'apertura di questa seduta.

[Haxel]

voterò a favore

[FrancoAntonio]

ovviamente tutto il mio disprezzo e la mia condanna per questo maldestro tentativo dell'ultimissimo secondo per permettere di votare una riforma vuota e inutile.

Questa legislatura si sarebbe dovuta concludere prima tra la vergogna dei fischi, le mele e uova marce tirate contro questi parrucconi inconcludenti e invece dobbiamo anche assistere ai tempi supplementari.

Un'altro espediente per far credere di voler cambiare qualcosa e non cambiare mai nulla.

Voto NO NO e NO e spero che altri mi seguano

[von Dekken]

ovviamente tutto il mio disprezzo e la mia condanna per questo maldestro tentativo dell'ultimissimo secondo per permettere di votare una riforma vuota e inutile.

Questa legislatura si sarebbe dovuta concludere prima tra la vergogna dei fischi, le mele e uova marce tirate contro questi parrucconi inconcludenti e invece dobbiamo anche assistere ai tempi supplementari.

Un'altro espediente per far credere di voler cambiare qualcosa e non cambiare mai nulla.

Voto NO NO e NO e spero che altri mi seguano

Non hai tutti i torti.

[von Dekken]

Naturalmente va bene che quasi in contemporanea anche il Vicepresidente Francpolitik abbia aperto il thread di discussione, tuttavia invito i Senatori che volessero farlo a votare già a partire dalle ore 20:45 (http://forum.termometropolitico.it/i...e-di-voto.html), in quanto al termine del voto sarà necessario proclamare il risultato e promulagare la legge prima di mezzanotte del 30 giugno, pertanto avere circa tre ore di margine, anziché una risulta preferibile.
Per quanto personalmente mi associ al disappunto espresso dal collega Candido.

[Gdem88]

Voterò anch'io a favore.


Detto questo, fatto salvo il massimo rispetto e la massima considerazione per l'istituzione della Presidenza e per chi la detiene, la mia speranza è che in futuro il senatore Von Dekken non abbia più motivo di associarsi a dichiarazioni francamente fuori dalle righe, magari chiarendo anzitutto le cose con chi detiene le massime responsabilità nel processo di revisione costituzionale. Alto rappresentante che se ben ricordo assomma in sè non solo l'appartenenza al partito dell'esimio Presidente ma anche l'incarico di Commissario plenipotenziario grazie ad una votazione congressuale dello stesso partito.

[FrancoAntonio]

Voterò anch'io a favore.


Detto questo, fatto salvo il massimo rispetto e la massima considerazione per l'istituzione della Presidenza e per chi la detiene, la mia speranza è che in futuro il senatore Von Dekken non abbia più motivo di associarsi a dichiarazioni francamente fuori dalle righe, magari chiarendo anzitutto le cose con chi detiene le massime responsabilità nel processo di revisione costituzionale. Alto rappresentante che se ben ricordo assomma in sè non solo l'appartenenza al partito dell'esimio Presidente ma anche l'incarico di Commissario plenipotenziario grazie ad una votazione congressuale dello stesso partito.

si tratta di un atto affrettato e palesemente non regolare se avessi voglia di andarmi a cercare i regolamenti scritti nero su bianco e mi interessasse ancora questo gioco riempirei questo thread di ricorsi e vi farei facilmente interrompere tutto, viso che non rispettate i tempi e che un voto non puo' svolgersi in contemporanea con una discussione.
Quindi fuori dalle righe ci siete solo voi e dovreste vergognarvi
perchè questo è un golpe bello e buono