I masters possono essere eletti dal parlamento con delle maggioranze di garanzia, così come avviene per i giudici costituzionali...
Visualizzazione Stampabile
I masters possono essere eletti dal parlamento con delle maggioranze di garanzia, così come avviene per i giudici costituzionali...
Allora siamo rovinati..Citazione:
Originariamente Scritto da Gdem88
La logica direbbe che se a dover rispondere ai loro quesiti sia il governo, allora i gamemasters spetterebbero all'opposizione.
Ed il giudizio sulla congruità delle risposte, per essere credibile, spetterebbe a qualcuno che non è nè governo nè opposizione.
Il parere della gente normale proprio no eh ? Non siamo proprio capaci di coinvolgere qualcuno senza nominarla o pretendere che sia eletta..
esattamente.Citazione:
Originariamente Scritto da Supermario
Era appunto alla gente normale che mi riferivo riguardo a chi spetterebbe di giudicare se poi le risposte son congrue o meno.
Ma vedrai che come da copione la cosa non verrà presa in considerazione.
Il parere della gente normale per che? Per scegliere i Game Masters? Cosa fai, scegli a sorte sul Nazionale fra la ggggggente?Citazione:
Originariamente Scritto da Supermario
Qui si parla di scegliere i GM, e non so come tu concepisca la categoria GM, io che per primo li ho proposti li intendo come persone che non sparano le cose a caso, ma hanno un loro equilibrio....
qui si parla di come scegliere i GM, non di giudicare le risposte del governo. Per quello si che potrebbe anche andare bene un sondaggio, ma di certo non per scegliere chi deve costruire trame ed evitare che ogni crisi masterata diventi una polemica di parte.
Anche per le opposizioni, il master non può semplicemente essere uno che s'inventa le cose per mettere difficoltà al governo e che ha "interessi in gioco".
Ragioniamo sul punto ed evitiamo di riproporre anche qui la lotta contro la kasta cattiva....