l’Italia ha da quasi 20 anni il miglior saldo primario in Europa

[Iannis]

com'è che invece dopo il 2003 che c'era comunque la congiuntura europea l'italia invece ha continuato a crescita zero???

ma ci vuole così tanto ad ammettere che avete osannato un criminale che vi ha portati alla rovina???

cazzo almeno nel '45 il resposanbile l'hanno appeso e qualcosa dopo è migliorate qua continuate a difenderlo....e finchè sarà in circolazione non potrà migliorare nulla
allora ho ragione io perchè non è avvenuta nessuna tragedia vera e quindi non vi siete resi conto.... state ancora troppo bene

Non era crescita zero, che non c'è mai stata fino al 2009, ma c'è sempre stato los tesso gapo tra crescita italiana ed europea, di circa un 1%, sia nel 2003-che nel 2006-2007, sia quando la congiuntura era più positivia che quando era negativa, senza differenze significative. Come ha detto Ricolfi sulla Stampa, il csx ah avuto la fortuna (perchè era una fortuna che apena arrivati al governo ci fosse una congiuntura positiva= di avere una buona crescita del PIL e hanno fatto l'imperdonabile peccato di non approfittarne. 2000 e 2007, due anni in cui si potevano fare molte cose senza troppi effetti colalterali, e nulla.

[Watson]

Eh si , c'è il famoso avanzo primario , che però non serve a nulla , dato che dietro c'è un debito mostruoso che con i suoi interessi si divora avanzo primario e nuovo deficit..
Il discorso è che hanno fatto 30 , però non hanno il coraggio di fare 31 , e cioè il pareggio di bilancio , che produrrebbe poi attivo di bilancio , e quindi innescherebbe una spirale virtuosa esattamente contraria a quella attuale del deficit.....
E questo per un problema culturale , e cioè che gli attuali politici , NB sia di dx che di sx sono tutti della stessa matrice statalista , dirigista e centralista , da Sacconi a Fassina , da Brunetta a Orfini ecc. ecc.
E quindi è una situazione disperata e senza soluzioni , che finirà male , molto male.....

[atvar51]

Da quasi vent'anni però ci sono governi sedicenti di destra che espandono la spesa pubblica invece di pagare i debiti con l'avanzo. Per non parlare dei nuovi debiti che hanno continuato ad emettere costantemente.

Ad ogni modo è la stessa identica cosa che ha fatto l'amministrazione Bush negli States, per chi crede che l'Italia sia una eccezione.

lo aveva fatto anche reagan, mica solo bush il cretino

[Watson]

Non era crescita zero, che non c'è mai stata fino al 2009, ma c'è sempre stato los tesso gapo tra crescita italiana ed europea, di circa un 1%, sia nel 2003-che nel 2006-2007, sia quando la congiuntura era più positivia che quando era negativa, senza differenze significative. Come ha detto Ricolfi sulla Stampa, il csx ah avuto la fortuna (perchè era una fortuna che apena arrivati al governo ci fosse una congiuntura positiva= di avere una buona crescita del PIL e hanno fatto l'imperdonabile peccato di non approfittarne. 2000 e 2007, due anni in cui si potevano fare molte cose senza troppi effetti colalterali, e nulla.

Il discorso è che nel 2001 al governo dell'economia subentrò Tremonti , personaggio di matrice ex socialista Lombardiana , cioè la corrente PSI più a sinistra , addirittura a sx del PCI , che in economia , pur in una visione statalista , era più realista e pragmatico..e questo per avere una copertura del nuovo governo Berlusconi verso soprattutto i sindacati , in modo da consentire a Berlusconi stesso di portare avanti le leggi a suo favore.

[King Z.]

Visto che fra un anno si festeggerà il 20° dalla discesa in campo in politica di berlusconi, non sarà per caso merito suo?
Non certo di prodi che invece di vendere regalava.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[King Z.]

Con la tassazione che abbiamo qui c'è pure gente che festeggia di avere l'avanzo primario

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2