Non era malato l’ex pm che scelse il suicidio assistito in Svizzera

[Giordi]

Non è andato a farsi ammazzare?

Tu però hai sottolineato che i medici svizzeri non volevano perdere un cliente...alludendo al fatto che probabilmente hanno mentito pur di ottenere il benestare all'eutanasia... e io ho risposto che probabilmente ci avrebbero guadagnato di più se gli avessero detto che avevano la cura per quella patologia...

[Shambler]

Tu però hai sottolineato che i medici svizzeri non volevano perdere un cliente...alludendo al fatto che probabilmente hanno mentito pur di ottenere il benestare all'eutanasia... e io ho risposto che probabilmente ci avrebbero guadagnato di più se gli avessero detto che avevano la cura per quella patologia...

E chi lo dice? Mi pare più probabile il contrario..

[Rick Hunter]

E chi lo dice? Mi pare più probabile il contrario..

personalmente riesco a provare solo tristezza... le polemiche sarebbe meglio evitarle, è evidente che quest'uomo deve aver sofferto, con la riflessione e il pensiero, prima che nel corpo, per tutta la vita, portiamo rispetto ad esso, ed auguriamoci che "ora", qualunque cosa possa voler dire, in qualche modo, abbia trovato la serenità.

[sig_rune]

la vera domanda è: avrebbe scelto l'eutanasia se non gli fosse stata fatta una diagnosi errata? forse no...comunque curioso che un uomo di legge decida di morire "non a norma di legge"...

[-----]

la vera domanda è: avrebbe scelto l'eutanasia se non gli fosse stata fatta una diagnosi errata? forse no...comunque curioso che un uomo di legge decida di morire "non a norma di legge"...

e che reato avrebbe commesso?

istigazione all'omicidio del consenziente?

[Giordi]

la vera domanda è: avrebbe scelto l'eutanasia se non gli fosse stata fatta una diagnosi errata? forse no...comunque curioso che un uomo di legge decida di morire "non a norma di legge"...

un uomo di legge coerente segue la legge del paese in cui si trova ma quando solca il confine non è più vincolato da quella stessa legge... mi sembrava non ci fosse bisogno di sottolinearlo... ma tant'è...

[sig_rune]

ma non dico che abbia commesso un reato, anzi io da buon liberale voglio che lo stato (in cui non credo, sopratutto se italiano) non interferisca con la mia vita privata, mentre invece la povera Eluana Englaro (pace all'anima sua) è stata tenuta in vita artificialmente per non so quanti anni in modo che potesse morire "a norma di legge"...è un tema delicato anche perchè è una scelta da cui indietro non si torna...

[Rick Hunter]

Peccato solo che la Englaro non potesse dire cosa volesse fare. A me pare che così si spiani solo la strada per una soluzione "comoda", ed economica, ed infatti molti potentati economici "spingono", visto che le cure per malati cronici ormai quasi del tutto impossibilità a riprendersi sono solo un costo sulla società che non verrà mai ripagato dai soggetti con il loro lavoro una volta rimessi in saluti.

[Halberdier]

Tu però hai sottolineato che i medici svizzeri non volevano perdere un cliente...alludendo al fatto che probabilmente hanno mentito pur di ottenere il benestare all'eutanasia... e io ho risposto che probabilmente ci avrebbero guadagnato di più se gli avessero detto che avevano la cura per quella patologia...

E chi lo dice? Mi pare più probabile il contrario..

Più che altro guadagnare dei soldi da un assistenza al suicidio significa finire a processo. L'assistenza al suicidio è legale a patto che sia passiva (non si deve agire al posto del suicida con iniezioni o che altro) e disinteressata.

[vota dc]

la vera domanda è: avrebbe scelto l'eutanasia se non gli fosse stata fatta una diagnosi errata? forse no...comunque curioso che un uomo di legge decida di morire "non a norma di legge"...

Sapeva troppo sul caso why not. Sapeva anche che la malattia era una truffa. Lo hanno fatto scegliere se venire torturato a morte dai servizi sociali o fare questa sceneggiata.