talebanismo antitabagico

[Fulvia]

Indirettamente, ma sì

ho sentito distintamente crescere un filo d'erba a pechino, si.

sono contro la potente lobby dei venditori di portasigarette.

[DiegoVR]

Naitmer, segnatelo, se vuoi arrotondare qui hanno messo alla mercé del contrabbando pure i porta-cicche.

[Theremin]

ho sentito distintamente crescere un filo d'erba a pechino, si.

sono contro la potente lobby dei venditori di portasigarette.

Dai, su, sei grande e lo sai benissimo che, quando invochi l'intervento del mostro statale in tutela di questo e di quello, poi ti devi aspettare di tutto.

Tu vuoi la sanità pubblica universale, finanziata mediante fiscalità generale. E questo è un fatto.

Una volta che dai in mano allo stato socialdemocratico le leve di comando del coso "sanità pubblica universale", è del tutto prevedibile che il coso seguirà la seguente linea evolutiva:

1) Sanità gratuita (LEA basic) a cani e porci

2) Molta più sanità gratuita a cani e porci (estensione dei LEA)

3) Tanta sanità gratuita distribuita a cani e porci costa. Quindi passiamo dal concetto di sanità (cure) al concetto di salute (prevenzione, stili di vita)

4) Siccome quegli stronzi dei cittadini continuano a seguire stili di vita non salutari, e quindi spendiamo 'na cifra, imponiamo gli stili di vita salutari. Incarichiamo il solito pool di amici consulenti e ricercatori di fare qualche studio, infarcito di statistiche e sondaggi. Il pool di sociologi, psicologi, medici e cazzari ha stabilito, tra le altre cose, che tenere le sigarette nel portasigarette personalizzato:

a) E' un escamotage per bypassare il deterrente delle immagini shocking dei pacchetti
b) E' cool, quindi potrebbe scatenare meccanismi di imitazione nei più giovani

Ergo, vietiamo pure i portasigarette.


Il tutto nasce dal fatto che sei propensa a dare molto potere al poppppolo, quindi ai suoi rappresentanti democratici, quindi al mostro statale. Finché il mostro prende provvedimenti che non ti riguardano direttamente, tipo la pianificazione dell'agricoltura europea, va tutto bene. Quando, però, arrivano a toccare i cazzi tuoi privati, allora ti lamenti. Lacrime di coccodrillo.

[Fulvia]

Dai, su, sei grande e lo sai benissimo che, quando invochi l'intervento del mostro statale in tutela di questo e di quello, poi ti devi aspettare di tutto.

Tu vuoi la sanità pubblica universale, finanziata mediante fiscalità generale. E questo è un fatto.

Una volta che dai in mano allo stato socialdemocratico le leve di comando del coso "sanità pubblica universale", è del tutto prevedibile che il coso seguirà la seguente linea evolutiva:

1) Sanità gratuita (LEA basic) a cani e porci

2) Molta più sanità gratuita a cani e porci (estensione dei LEA)

3) Tanta sanità gratuita distribuita a cani e porci costa. Quindi passiamo dal concetto di sanità (cure) al concetto di salute (prevenzione, stili di vita)

4) Siccome quegli stronzi dei cittadini continuano a seguire stili di vita non salutari, e quindi spendiamo 'na cifra, imponiamo gli stili di vita salutari. Incarichiamo il solito pool di amici consulenti e ricercatori di fare qualche studio, infarcito di statistiche e sondaggi. Il pool di sociologi, psicologi, medici e cazzari ha stabilito, tra le altre cose, che tenere le sigarette nel portasigarette personalizzato:

a) E' un escamotage per bypassare il deterrente delle immagini shocking dei pacchetti
b) E' cool, quindi potrebbe scatenare meccanismi di imitazione nei più giovani

Ergo, vietiamo pure i portasigarette.


Il tutto nasce dal fatto che sei propensa a dare molto potere al poppppolo, quindi ai suoi rappresentanti democratici, quindi al mostro statale. Finché il mostro prende provvedimenti che non ti riguardano direttamente, tipo la pianificazione dell'agricoltura europea, va tutto bene. Quando, però, arrivano a toccare i cazzi tuoi privati, allora ti lamenti. Lacrime di coccodrillo.

analisi perfetta, mi sento però di correggere il tiro per la conclusione. Io ho smesso di fumare. quindi sono i cazzi privati di qualcun altro. e si, voglio la sanità pubblica, sempre sostenuta e sempre la sosterrò.

[Nitens]

Dai, su, sei grande e lo sai benissimo che, quando invochi l'intervento del mostro statale in tutela di questo e di quello, poi ti devi aspettare di tutto.

Tu vuoi la sanità pubblica universale, finanziata mediante fiscalità generale. E questo è un fatto.

Una volta che dai in mano allo stato socialdemocratico le leve di comando del coso "sanità pubblica universale", è del tutto prevedibile che il coso seguirà la seguente linea evolutiva:

1) Sanità gratuita (LEA basic) a cani e porci

2) Molta più sanità gratuita a cani e porci (estensione dei LEA)

3) Tanta sanità gratuita distribuita a cani e porci costa. Quindi passiamo dal concetto di sanità (cure) al concetto di salute (prevenzione, stili di vita)

4) Siccome quegli stronzi dei cittadini continuano a seguire stili di vita non salutari, e quindi spendiamo 'na cifra, imponiamo gli stili di vita salutari. Incarichiamo il solito pool di amici consulenti e ricercatori di fare qualche studio, infarcito di statistiche e sondaggi. Il pool di sociologi, psicologi, medici e cazzari ha stabilito, tra le altre cose, che tenere le sigarette nel portasigarette personalizzato:

a) E' un escamotage per bypassare il deterrente delle immagini shocking dei pacchetti
b) E' cool, quindi potrebbe scatenare meccanismi di imitazione nei più giovani

Ergo, vietiamo pure i portasigarette.


Il tutto nasce dal fatto che sei propensa a dare molto potere al poppppolo, quindi ai suoi rappresentanti democratici, quindi al mostro statale. Finché il mostro prende provvedimenti che non ti riguardano direttamente, tipo la pianificazione dell'agricoltura europea, va tutto bene. Quando, però, arrivano a toccare i cazzi tuoi privati, allora ti lamenti. Lacrime di coccodrillo.

Ma è sempre prevedibile un corno,in ogni caso se a uno piace la sanità pubblica anche se pensasse che ci sia una probabilità di rottura di palle per il portasigarette,non ha motivo di ragionare con la mentalità "suicidiamoci perché tanto poi si muore"

[Fulvia]

certo che la relazione logica sanità pubblica >>>>> divieto di fabbricazione del portasigarette può essere avulsa e discussa solo su pir.

[Theremin]

certo che la relazione logica sanità pubblica >>>>> divieto di fabbricazione del portasigarette può essere avulsa e discussa solo su pir.

Ue, giro di vite su tabacco e sigarette. Primo sì a immagini shock sui pacchetti - Repubblica.it


Il documento dell'esecutivo indica che "una riduzione del 2,0% del consumo ridurrebbe le spese per la salute pubblica di 506 milioni di euro all'anno nell'insieme della Ue".

[Fulvia]

Ue, giro di vite su tabacco e sigarette. Primo sì a immagini shock sui pacchetti - Repubblica.it


Il documento dell'esecutivo indica che "una riduzione del 2,0% del consumo ridurrebbe le spese per la salute pubblica di 506 milioni di euro all'anno nell'insieme della Ue".

anche sparando al fumatore otterresti lo stesso risultato. Questo metodo è una cretinata, e il divieto alla fabbricazione dei portasigarette una cosa che è fuori dalla grazia di Dio.

[Theremin]

anche sparando al fumatore otterresti lo stesso risultato. Questo metodo è una cretinata, e il divieto alla fabbricazione dei portasigarette una cosa che è fuori dalla grazia di Dio.

Vallo a raccontare al pool di esperti che hanno fatto da consulenti al legislatore.

[Fulvia]

Vallo a raccontare al pool di esperti che hanno fatto da consulenti al legislatore.

se questi sono i metodi proposti, e io da cittadina mi sento anche presa per i fondelli, sarebbe stato molto più coerente il divieto di fumo in tutto il territorio UE. Ma permettere la vendita dei pacchetti proibendo quella del copripacchetto (e per inciso proibendo che tu suil tuo pacchetto applichi l'adesivo della tua radio preferita, tanto per dirne una, o che copra le scritte con un pennarello, per dirne un'altra) è proprio ipocrita.

Per la cronaca, nessuno dei miei familiari produce o vende portasigarette eh.