Secondo voi ci sarà l'intervento in Siria?

[subiectus]

Premetto che non ho idea se l'attacco chimico ci sia stato o meno, certo non ho dubbi che Assad e i suoi accoliti siano fondamentalmente privi di scrupoli e non si sarebbero fatti problemi a farlo, anche se operare nella propria capitale non mi sembra quacosa di molto furbo, ma è altresì chiaro che l'opposizione non è fatta da gentlemen (perdipiù è molto frastagliata e fatta da elementi decisamente indesiderabili).
Obama, proclami a parte, non so se abbia davvero voglia di farlo, anche se lo seguirebbero a ruota la fida Gran Bretagna e la Francia in vena di grandeur (la Germania meno, ma da qualche tempo ha perso la voglia di fare guerre, puntando a un'egemonia di tipo economico).
Quanto agli alleati nella regione, Israele non vedrebbe male un intervento, anche se poi defenestrato Assad dovrebbe restituire il Golan, la Turchia presa dall'ideologia neo-ottomana di Erdogan sarebbe senz'altro della partita, tra l'altro deve recuperare lo smacco subito con l'appoggio al suo amico Morsi, inoltre è contestato all'interno e deve pure dare un contentino ai militari sempre più riottosi nei suoi confronti.
La Russia e la Cina sarebbero ovviamente contrarie (e porrebbero il veto in sede ONU), l'Iran contrarissimo, ma non so quanto vorrebbero e potrebbero passare dalle parole ai fatti, forse perché sperano in un nuovo pantano per USA e socii (detto così, alla latina).
Quanto all'Italia, c'è un discreto contingente in Libano, potrebbe rischiare di essere coinvolto.
Insomma, è in corso una nuova puntata di questo nuovo "Grande gioco".

[Colpo Destro]

Cameron e Obama sembrano avere le idee chiare, parlano di intervento rapido e limitato ad obiettivi sensibili, un attacco lampo di al massimo due giorni. Anche in Iraq e Afghanistan doveva essere un conflitto rapido....
Faranno uno sgarro all'ONU intervenendo anche senza l'autorizzazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite?
Secondo me l'intervento di Kerry è già in parte uno smacco all'ONU, aver dichiarato che ci sia stato un uso massiccio di armi chimiche e che ci siano pochi dubbi che sia stato l’esercito siriano su ordine di Assad ad usarle mentre gli ispettori dell'ONU non si sono espressi al riguardo è un segnale forte e chiaro.

[Cattivo]

Ma basta con 'sti interventi, già sono intervenuti in Libia, va bene, ma basta!

[FrancoAntonio]

Ma basta con 'sti interventi, già sono intervenuti in Libia, va bene, ma basta!

per una volta sono d'accordo con Cattivo, l'intervento in Libia non andava bene neanche quello

[Cattivo]

Se Assad ama il suo popolo rispetterà le sue richieste, da quanto vedo non lo ama molto, ma sono affari suoi, l'importante è inviare organizzazioni umanitarie che aiutino i civili.

[FrancoAntonio]

Se Assad ama il suo popolo rispetterà le sue richieste, da quanto vedo non lo ama molto, ma sono affari suoi, l'importante è inviare organizzazioni umanitarie che aiutino i civili.

ma in quel caso devono essere protetti dai caschi blu se no li ammazzano anche a quelli