La mozione di sfiducia di SEL e M5S ad Alfano

[SteCompagno]

martedì 16 luglio 2013 / Redazione
Caso kazako, governo sotto assedio. Pdl difende Alfano. Sel e M5S presentano mozione di sfiducia

Il Pdl fa quadrato in difesa del ministro dell’Interno, Angelino Alfano, indicato da più parti come il vero responsabile del caso di Alma Shalabayeva, la moglie del dissidente Kazako Ablyazov rimpatriata assieme alla figlioletta di sei anni con l’accusa di aver falsificato il passaporto. Sel e M5S presentano mozione di sfiducia.

“Senza di lui il governo non va avanti”, dichiara il capogruppo alla Camera Renato Brunetta. Da Palazzo Grazioli, poi, e’ arrivata la smentita alle voci che parlavano di un incontro che avrebbe avuto luogo il 6 luglio, tra Silvio Berlusconi e il presidente Kazako Nazarbaev: “Non si sono mai visti”, si legge in una nota.
“Mi sembra ovvio che Letta non andrebbe avanti – dice Brunetta – le mozioni di sfiducia individuale sono un atto aberrante, non previsto dalla Costituzione, che di solito rafforzano il governo e indeboliscono chi le presenta”. Parole sottoscritte dal presidente dei Senatori Pdl, Renato Schifani: “Chi spinge per le dimissioni restera’ deluso.
L’unico problema, secondo talune linee editoriali, e’ diventato il caso Shalabayeva e le eventuali responsabilita’ del governo”, spiega Schifani riferendosi a un editoriale di Ezio Mauro in cui il direttore di Repubblica accosta il ministro, ma anche Emma Bonino, a Ponzio Pilato e chiede “le dimissioni tardive ma inevitabili di Alfano”. “Il partito ‘Repubblica’ vuole usare Alfano come bomba umana per fare esplodere il governo Letta-Alfano, ma non per l’interesse del Paese e degli italiani coi loro tanti problemi, ma per l’interesse del suo candidato Renzi”, accusa Daniela Santanche’.
Ma le parole della deputata del Pdl sono state duramente criticate dal Pd e in particolare dai renziani. “La risposta sguaiata della Santanche’ conferma una volta di piu’ la sua totale inadeguatezza a rivestire qualunque carica istituzionale, a partire dalla vicepresidenza della Camera”, ha commentato Dario Nardella.
Santanche’ “e’ un fedele kamikaze ma si e’ buttata sull’obiettivo sbagliato. Matteo Renzi sostiene convintamente Enrico Letta”, ha assicurato Ernesto Carbone.
E anche il bersaniano Alfredo D’Attorre ha chiesto al Pdl di cambiare bersaglio. “Consiglierei a Brunetta e Santanche’ di piantarla di strumentalizzare scompostamente il dibattito interno del Partito Democratico per propri fini”, ha detto.
Da Fratelli d’Italia e’ Giorgia Meloni a ironizzare sul fatto che Letta, Alfano e Bonino abbiano assicurato di essere all’oscuro della vicenda, ammettendo implicitamente di essere “ministri a loro insaputa”.
“In un paese democratico occidentale, difensore dei valori della liberta’ e dei diritti umani, il garante politico delle Forze di Polizia e’ il ministro dell’Interno e cio’ tanto piu’ in una fase di transizione di avvicendamento tra Capi della Polizia, laddove possono sussistere oggettivamente degli apparenti vuoti di responsabilita’”. E’ quanto si legge nella mozione a firma M5S e Sel che, attraverso questo atto, esprimono la propria sfiducia al ministro dell’Interno, Angelino Alfano, e lo impegnano a rassegnare le dimissioni.
“Le violazioni di norme ordinarie e costituzionali che, peraltro, rischiano di compromettere fatalmente la vita di un essere umano, non consentono la permanenza del ministro dell’Interno in seno alla compagine governativa”, si legge ancora.
“Le operazioni di polizia sopra evidenziate non possono avvenire senza conoscenza diretta del ministro dell’Interno, altrimenti cio’ implicherebbe l’esistenza di strutture di polizia parallela su cui il ministro ha omesso gravemente di vigilare”, si legge ancora nella mozione.
“La procedura di espulsione appare gravemente viziata sotto il profilo costituzionale, normativo oltreche’ sotto quello politico, stante un possibile – ancorche’ ignoto – accordo intergovernativo volto al rimpatrio forzoso summenzionato; allo stato delle cose, sono molte le questioni che rimangono aperte con una serie di interrogativi inquietanti”, si legge ancora.
“E’ davvero credibile che nessun vertice governativo ne sia stato informato? Come sia possibile che, ancorche’ sia accaduto tutto alla fine di maggio, il ministro dell’Interno ne abbia avuto comunicazione o se ne sia accorto solo molto dopo? Se realmente il ministro dell’Interno non ne era a conoscenza, allora ha omesso di vigilare sull’esistenza e sull’operato di una ‘Polizia parallela’ che agiva con atti di forte rilievo”, chiede la mozione di sfiducia.

Caso kazako, governo sotto assedio. Pdl difende Alfano. Sel e M5S presentano mozione di sfiducia ? Sinistra Ecologia Libertà

[Gianky]

martedì 16 luglio 2013 / Redazione
Caso kazako, governo sotto assedio. Pdl difende Alfano. Sel e M5S presentano mozione di sfiducia

Il Pdl fa quadrato in difesa del ministro dell’Interno, Angelino Alfano, indicato da più parti come il vero responsabile del caso di Alma Shalabayeva, la moglie del dissidente Kazako Ablyazov rimpatriata assieme alla figlioletta di sei anni con l’accusa di aver falsificato il passaporto. Sel e M5S presentano mozione di sfiducia.

Caso kazako, governo sotto assedio. Pdl difende Alfano. Sel e M5S presentano mozione di sfiducia ? Sinistra Ecologia Libertà

Non è un dissidente, è un ladro, tanto per la cronaca.

[FLenzi]

Ovvio che è il responsabile, ha eseguito senz'altro gli ordini del suo padrone!

[FLenzi]

Non è un dissidente, è un ladro, tanto per la cronaca.

Tipico ragionamento nazi-fascista.

[Gianky]

Tipico ragionamento nazi-fascista.

Perchè non è un ladro? Tipico ragionamento da idiota.

[FLenzi]

Perchè non è un ladro? Tipico ragionamento da idiota.

Il fatto che lei sia un fascista è evidente a tutti e siccome è una scelta non dovrebbe essere un insulto per quelli come lei.

[Gianky]

Il fatto che lei sia un fascista è evidente a tutti e siccome è una scelta non dovrebbe essere un insulto per quelli come lei.

Esatto come il fatto che tu sei un idiota e non dovresti prendertela.

PS: l'idiota si riferisce al fatto che è idiota la citazione del mio commento certificato come nazi-fascista, perchè è idiota sostenere che definire ladro un ladro sia nazifascista, mentre è semplicemete dire la verità, nazifascista o comunista che voglia essere.

[FLenzi]

Esatto come il fatto che tu sei un idiota e non dovresti prendertela.

PS: l'idiota si riferisce al fatto che è idiota la citazione del mio commento certificato come nazi-fascista, perchè è idiota sostenere che definire ladro un ladro sia nazifascista, mentre è semplicemete dire la verità, nazifascista o comunista che voglia essere.

Se tutti quelli che non la pensano come lei sono degli idioti allora è un gran casino!!!

[Gianky]

Se tutti quelli che non la pensano come lei sono degli idioti allora è un gran casino!!!

Ti ribadisco: ho affermato che Abkyazov è un ladro e non un martire come certi decerebrati sostengono. E' un fatto non una opinione.

[Gianky]

Sul caso Ablyazov in questi ultimi giorni è stato scritto e detto tanto, ma spesso senza un’adeguata cognizione di causa. Basti pensare agli articoli di Repubblica, che non perdona a Nazarbayev i suoi rapporti con Berlusconi, dipinti come “amicizia” tra due capicosca quando in realtà si trattò di relazioni tra due capi di Stato in materia energetica, tecnologica e commerciale. Come già avvenne a Putin, a Gheddafi, a Lukashenko, a Chavez o ad Afewerki, si viene giudicati non per ciò che si è realmente e che ovviamente non corrisponde all’identikit dei media occidentali menzogneri, ma per il fatto d’essersi fatti vedere al fianco di Berlusconi, bestia nera di tutti i “sinistrati” d’Italia e del popolo del “politically correct” di marca palesemente atlantica. Il gregge ammaestrato dai media alla Repubblica bela a comando, intonando il “crocifiggi!, crocifiggi!” di biblica memoria. Perchè farsi vedere accanto all’odiato e discusso Berlusconi costituisce già di per sé un reato. E allora con chi avrebbero dovuto incontrarsi questi capi di Stato, all’epoca in cui il presidente del consiglio era Berlusconi, per implementare i rapporti tra i loro paesi e l’Italia? Con l’opposizione? Col capo della CEI? Col direttore di Repubblica? Va da sé che, indipendentemente dal giudizio personale che potessero avere di Berlusconi, era con lui che si dovevano incontrare, essendo allora questi il primo ministro. Anche i leaders europei, da Chirac a Schroeder, da Sarkozy alla Merkel, da Aznar a Zapatero, si sono regolarmente incontrati con Berlusconi ma a quanto pare la loro immagine non ne è stata danneggiata. Per forza: non devono vedersela con la propaganda scatenata contro di loro dai media di quell’Occidente che servono e di cui fanno parte. Invece un Nazarbayev, che ha la colpa di guardare più alla Russia che all’Occidente al punto da voler costruire con essa l’Unione Euroasiatica e di non voler calare le braghe come un Eltsin o un Saakhasvili o una Timoshenko, con questa propaganda se la deve vedere eccome. Ed ecco allora che, com’è già avvenuto con Khodorkovsky nei confronti di Putin, anche un criminale viene improvvisamente elevato al nobile ruolo di dissidente, solo per il fatto d’essersi messo contro il malvisto governo di quel paese. Davvero uno strano dissidente, questo Ablyazov, che trafuga 15 miliardi di dollari dalla banca nazionale kazaka mandandola quasi in bancarotta per poi darsela a gambe a Londra, meta di tanti altri oligarchi ex sovietici fuggitivi, sui quali regnava il santificato Berezovsky, vero e proprio capo del crimine organizzato russo.
L’Italia, nell’affaire Ablyazov, almeno inizialmente s’è comportata secondo le regole: ha riconsegnato al Kazakistan i familiari d’un criminale latitante, che si trovavano sul proprio territorio. Ma poi non s’è smentita, dimostrandosi essere la solita colonia atlantica, in cui le decisioni non vengono prese all’interno del suo territorio ma altrove. Ci rimettiamo alle parole dell’ambasciatore kazako Andrian Yelemessov, che ha strigliato Repubblica (ed i media a lei consimili) con questi toni: “Il signor Ablyazov è un criminale, non un perseguitato politico, solo che è molto ricco, sta pagando sicuramente i giornali per parlare di questo caso. E voi adesso per dare addosso a Berlusconi seguite questa campagna, tutto quello che Berlusconi ha toccato dev’essere coinvolto (…). L’espulsione è stata corretta. Le autorità italiane hanno semplicemente seguito le vostre leggi; se il governo ha cambiato idea benissimo, ma noi abbiamo chiesto la cattura di un criminale. Ablyazov è fuggito dal Kazakhstan portandosi 15 miliardi di dollari, i suoi complici sono sotto accusa e ricercati come lui, l’Interpol lo ricercava e per questo la polizia italiana aveva provato a catturarlo. La bella favola dell’oppositore perseguitato si sgonfierà, e voi capirete chi è questo criminale (…) La signora Shalabayeva e la figlia non subiranno nessuna persecuzione nel mio paese. La madre ha solo l’obbligo di firma, neppure gli arresti domiciliari

Il caso Ablyazov, i media falsari e l?Italietta colonia atlantica - Stato & Potenza

Vendolini e grillini, informatevi prima di scrivere minkiate. Ablyazov è un LADRO!