auguri a un grande eroe

[José Frasquelo]

Come non concordare col New York Times, il Washington Post ed altre innumerevoli testate rivoluzionarie...

un giorno scriveranno a favore anche della Palestina Libera e Sovrana.

[Giò]

si dice anche dei palestinesi...

E quindi?

[José Frasquelo]

E quindi?

capita a chi subisce ingiustizie di essere scambiato per carnefice invece che per vittima.

[Lobman]

Ecco la casa di Zuma con i soldi dei contribuenti. bianchi e neri, solo che i neri non lavorando o essendo poveri (in genere) pagano poche tasse.



Questo è l'esempio di come l'aparteid non serviva a nulla. in 20 anni di dominio assoluto dell'ANC il reddito dei neri e dei colored non è affatto aumentato (in proporzione).



e questo è lo scemo che ha inventato il sistema fesso.

lo hanno anche assassinato.

Il bianco sudafricano più idiota è probabilmente de Klerk.
Si è perfino lamentato ultimamente che il tentativo/stratagemma del cambio del nome di Pretoria (controversia nominale municipale Tshwane/Pretoria, la seconda inclusa furbescamente dai negri nella prima), non rientrava negli accordi dell'epoca con Mandela, non rendendosi conto che quello è solo un piccolo particolare di quello che aveva combinato. Forse non aveva scelta e la storia ha scelto per lui, non so.

[Miles]

capita a chi subisce ingiustizie di essere scambiato per carnefice invece che per vittima.

Beh Mandela non è stato santificato ex post come tu suggerisci in un ipotetico futuro palestinese, ma già da una trentina d'anni a questa parte.
O pensi che il boicottaggio commerciale al sudafrica a partire dagli anni '70 sia stato una coincidenza?

[Lobman]

Una correzione iki

I nativi del sud Africa non sono i neri attuali cioè i bantù, come i xhosa (etnia di Mandela), gli Zulu (etnia dell'attuale presidente del SA Zuma) ecc,, ma i Khoi San.

Quando gl olandesi, volanti arrivarono in SA c'erano i khoi, cioè gli ottentotti, 88 non i bantù.

Bantù sono arrivati da nord nel 700 e si sono espansi.

Un'altra piccola correzione i bantù professano la poligamia, Zuma, p. d SA, ha 5 mogli. non come Berlusconi, ma contemporanee.



eccone tre.

Esatto. E L'antica popolazione Ottentotta del Capo fu quasi assorbita tutta per incrocio dando inizio così al miscuglio razziale presentato dai "Cape Colured" (o bastardi di Rehoboth).
E infatti nel Sud Africa dove votavano soli i cittadini bianchi, unica eccezione erano i sangue misto della provincia del Capo che avevano diritto (anche non esercitato) ad eleggersi deputati.
La colonizzazione europea del Sud Africa è avvenuta in più fasi, (Kaapstad fu fondata dagli olandesi nel 1652!)
I negri hanno sempre costituito a varie fasi piccole entità nel vasto territorio sudafricano, poco stabili sul territorio, indipendenti fra loro e che non si sono mai integrate: i negri non avevano costituito una "nazionalità nera sudafricana", da qui le rivendicazioni dei bianchi sull'eredità fondiaria del Sud Africa come primi stabili colonizzatori del territorio.

[José Frasquelo]

Beh Mandela non è stato santificato ex post come tu suggerisci in un ipotetico futuro palestinese, ma già da una trentina d'anni a questa parte.
O pensi che il boicottaggio commerciale al sudafrica a partire dagli anni '70 sia stato una coincidenza?

è che ci sono etnie che valgono più delle altre, evidentemente neri ed ebrei valgono più dei caucasici, per cui Israele non viene punita e i bianchi sì.

[Troll]

la storia sudafricana è la dimostrazione che i negri non sono delle pecore passive senza storia, ma a loro volta hanno intrapreso opere di colonizzazione e conquista come l'espansione dei guerrieri Bantu a danno dei Khoi-San

[dDuck]

Il bianco sudafricano più idiota è probabilmente de Klerk.
Si è perfino lamentato ultimamente che il tentativo/stratagemma del cambio del nome di Pretoria (controversia nominale municipale Tshwane/Pretoria, la seconda inclusa furbescamente dai negri nella prima), non rientrava negli accordi dell'epoca con Mandela, non rendendosi conto che quello è solo un piccolo particolare di quello che aveva combinato. Forse non aveva scelta e la storia ha scelto per lui, non so.

All'epoca di De Klerk l'aparteid (ufficiale) era finito-

L'aparteid esiste in tutto il mondo, ma è furbo.

Il problema idiota degli afrikaner che continuano a parlare di bianchi e di neri, quando la loro lingua è parlata più da non bianchi che da bianchi.

Io invece parlerei di fattori culturali, di calvinismo, di civiltà occidentale, di mercato, di individualismo.

Io avrei invece cercato di assimilare i neri, ma non in massa ma individualmente, cioè il nero che si avvicinava alla cultura calvinista afrikaner veniva considerato afrikaner a tutti gli affetti.

I neri che vivono come gli europei, con standard europei, parlano inglese e afrikaans, sono calvinisti, e vivono in mezzo ai bianchi sono afrikaner a tutti gli affetti.

Gli altri sono pagani, marxisti, tribali,

L'aparteid doveva essere culturale.

[dDuck]

la storia sudafricana è la dimostrazione che i negri non sono delle pecore passive senza storia, ma a loro volta hanno intrapreso opere di colonizzazione e conquista come l'espansione dei guerrieri Bantu a danno dei Khoi-San

La differenza l'ha fatta l'agricoltura, con l'a. si è di più e si soverchia nel numero le altre etnie.

Non è che c'è stato un hitler bantù che ha programmato lo sterminio dei khai san.