A titolo strettamente personale, ma con molti dubbi che so essere condivisi anche da altri compagni della SP, devo sottolineare che una votazione a vuoto in Commissione Aff. Cost. non sarebbe un passo avanti per il processo di riforma, anzi.
Non condivido la linea "tanto peggio tanto meglio", nè ritengo che qualsivoglia forzatura per mettere nero su bianco favorevoli e contrari ( a questo punto, per merito o per metodo, maggioritari) possa farci fare passi avanti...nulla si risolverebbe, si andrebbe allo scontro tra antipatizzanti e basta. La conflittualità in questi giorni è andata montando come una marea rabbiosa...e più aumentava la conflittualità. più diminuiva l'impegno ( che pure c'è stato in tutti i settori) per l'approvazione quanto più condivisa del nuovo testo costituzionale.
Tutto il processo di riforma continua ogni giorno ad indebolirsi a causa di scontri verbali, posizionamenti politici, irrigidimenti più o meno giustificati da più parti....ebbene, non si può andare avanti così, nè tanto più si può arrivare ad una conclusione del processo di riforma. Per noi, e qui so di parlare a nome di tutta la SP, la Commissione è l'organo democratico che incarna il mandato della nostra Comunità online...un voto contrario o nullo della Comissione al processo di riforma, indebolisce la Riforma e la fa diventare la bandiera di una parte.
Non è quello che vogliamo....tornando a parlare a titolo personale, non ritengo che una votazione dove RN si asterrà ( a quanto pare di capire) e LR per protesta non parteciperà, unendo la sua voce di dissenso a quella di CP e BNP, possa essere una votazione positiva.
Personalmente non ritengo che SP possa essere stampella di una escalation e di una conclusione conflittuale del processo di riforma...rimaniamo sulle nostre posizioni, noi vogliamo andare avanti e terminare il processo di riforma avviato...ma di certo non possiamo avallare una "guerra civile".