IX Seduta della Commissione Affari Costituzionali [grandi riforme] seconda votazione

[Ronnie]

riprende

la IX seduta della Commissione Affari Costituzionali
del Senato di POL

L'ordine del giorno reca i seguenti argomenti:

- redazione e discussione dei testi unici alternativi
- votazione dei testi finali relativi a

1. Proposta di legge costituzionale Ronnie di revisione generale
2. Proposta di legge costituzionale Francpolitik di riforma elettorale

La discussione si svolgerà in questa sede medesima per 72 ore (prorogabili), dopo le quali sarà aperta la votazione.

f.to RONNIE

si riportano le norme che regoleranno la presente fase del procedimento:

Articolo 8 -Grandi Riforme

[...]
- se due o più emendamenti non alternativi preclusivi risultano entrambi approvati in prima fase il testo licenziato dalla commissione per la seconda fase di voto sarà il risultato dell'integrazione degli emendamenti, compiuta dal Presidente, nel rispetto delle preclusioni

- se due o più emendamenti alternativi preclusivi risultano entrambi approvati in prima fase il testo licenziato dalla commissione per la seconda fase di voto sarà il risultato dell'integrazione solo fra gli emendamenti tra loro non contraddittori ed avrà quindi un numero di versioni coincidente con il numero di emendamenti preclusivi approvati ognuna integrata con tutti gli emendamenti approvati non contraddittori con essa

- sono posti in votazione per 24 ore tutti i differenti testi alternativi derivanti dall'applicazione della preclusività e dall'integrazione degli emendamenti rispetto al testo originario della proposta.

conseguentemente

- il sottoscritto o il vicepresidente Francpolitik procederanno alla redazione dei molti testi unificati tra loro alternativi

- sarà consentito a tutti di discuterli brevemente per il differente bilanciamento che ognuno avrà

- si procederà al voto finale auspicando che almeno uno dei testi sia sufficientemente condiviso e raggiunga i 2/3 dei voti

[Ronnie]

I testi risulteranno dall'integrazione / alternazione degli emendamenti approvati nella prima fase.
Qui i risultati della votazione

[C@scista]

I testi risulteranno dall'integrazione / alternazione degli emendamenti approvati nella prima fase.
Qui i risultati della votazione

Presidente Ronnie però qui devo farle un appunto formale sul metodo: noi come membri della Commissione siamo certamente in grado di comprendere senza particolari supporti quali sono gli emendamenti approvati nella prima votazione ma se vogliamo fare un dibattito serio dobbiamo anche comprendere quali sono diventati ora in seguito alla suddetta votazione i due testi alternativi tra loro che che sono rimasti in campo cosa per la quale servirebbe (a mio parere) una pubblicazione da parte sua dei due testi alternetivi conseguenti alla votazione altrimenti si corre il rischio di avere un quadro approssimativo delle alternative su cui votare

[Ronnie]

Presidente Ronnie però qui devo farle un appunto formale sul metodo: noi come membri della Commissione siamo certamente in grado di comprendere senza particolari supporti quali sono gli emendamenti approvati nella prima votazione ma se vogliamo fare un dibattito serio dobbiamo anche comprendere quali sono diventati ora in seguito alla suddetta votazione i due testi alternativi tra loro che che sono rimasti in campo cosa per la quale servirebbe (a mio parere) una pubblicazione da parte sua dei due testi alternetivi conseguenti alla votazione altrimenti si corre il rischio di avere un quadro approssimativo delle alternative su cui votare

Un momento, c'è un frainteindimento, io intendo fare proprio quel che lei chiede onorevole semplicemente ancora non ho avuto il tempo materiale di farlo

del resto ho scritto

L'ordine del giorno reca i seguenti argomenti:

- redazione e discussione dei testi unici alternativi
- votazione dei testi finali relativi a


e ancora:

conseguentemente

- il sottoscritto o il vicepresidente Francpolitik procederanno alla redazione dei molti testi unificati tra loro alternativi

- sarà consentito a tutti di discuterli brevemente per il differente bilanciamento che ognuno avrà

[C@scista]

Un momento, c'è un frainteindimento, io intendo fare proprio quel che lei chiede onorevole semplicemente ancora non ho avuto il tempo materiale di farlo

del resto ho scritto

L'ordine del giorno reca i seguenti argomenti:

- redazione e discussione dei testi unici alternativi
- votazione dei testi finali relativi a


e ancora:

Bene avevo in effetti equivocato , meglio cosi: avremo modo di esaminare attentamente i due testi alternativi

[Ronnie]

c'è una significativa novità che non farà piacere all'on. C@scista e a tutti noi (me compreso) che abbiamo votato il suo emendamento -per vero uno che richiese un lavoro molto lungo e importante da parte del suo proponente-, e che pur tuttavia era -in qualche modo- nell'aria perchè già da tempo Gianluca aveva fatto questa richiesta... adesso si è capito che evidentemente non era una richiesta orientativa, ma vincolante

L'emendamento che inverte Camera e Senato è CASSATO
non voglio discussioni, questa è stata una richiesta fatta da me sin dall'inizio, non mi interessa il resto, semplicemente non lo voglio sapere.
La parte delle disposizioni transitorie può essere conservata per fare partire la costituzione.
Riformulate quella parte per favore in modo da rendere Camera il posto dove ci si fanno le leggi e c'è il gioco vecchio stile.
Il Senato si occuperà più del forum e avrà una selezione maggiore al diritto di voto.
E' stata una delle mie poche richieste il fatto che venga sovvertita in questo modo è per me inaccettabile.

Cambiate questo dettaglio e procediamo. DISCORSO CHIUSO (e non ne voglio più sentire parlare)
Chi di dovere si occupi di questa cosa, grazie.

devo dunque informare i signori commissari che nella elaborazione dei testi alternativi al voto mi atterrò all'ordine dell'amministrazione che trovate qua http://forum.termometropolitico.it/i...ml#post4510017


...

[Gianluca]

SONO STATO CHIARISSIMO QUESTO ERA UNO DEI POCHISSIMI VINCOLI

Senza nulla togliere all'ottimo C@scio a cui va la mia stima da sempre purtroppo questo emendamento non può essere accettato per dei motivi che ho già spiegato

non essendo determinante per la funzionalità del gioco ma per la comprensibilità verso giocatori nuovi l'emendamento è cassato in maniera definitiva ed inappellabile.

Era forse l'unica mia richiesta fatta sin dall'inizio, capisco anche un certo conservatorismo di chi proviene dal gioco ma la cosa deve essere fatta come ho richiesto e c'è un motivo.

Grazie a tutti per la collaborazione. (e non dite che era una cosa sulla quale non ero stato chiaro)

PS anche per chiarire a chi ha dubbi o a chi gioca a fare il bimbo, non mi interessa da parte di chi venga l'emendamento e chi lo propone, mi interessa solo quello che ho chiesto fin dall'inizio, chi pensa che io faccia favoritismi non ha capito niente di come sono fatto.

[Ronnie]

messaggio ricevuto, procediamo nella direzione indicata

[Ronnie]

spero che non sia riferito a me.

altrimenti ti invito portare rispetto. che a me fottenulla che sei l'admin. se offendi, ti offendo.

onorevole non entro nel merito ma lei si rende conto da solo certamente che l'intervento di gianluca qui è una cosa straordinaria, dunque ci vorrà fare il piacere di evitare di replicargli in tale sede, e di lasciare la commissione per le discussioni sull'ordine del giorno

[C@scista]

c'è una significativa novità che non farà piacere all'on. C@scista e a tutti noi (me compreso) che abbiamo votato il suo emendamento -per vero uno che richiese un lavoro molto lungo e importante da parte del suo proponente-, e che pur tuttavia era -in qualche modo- nell'aria perchè già da tempo Gianluca aveva fatto questa richiesta... adesso si è capito che evidentemente non era una richiesta orientativa, ma vincolante


devo dunque informare i signori commissari che nella elaborazione dei testi alternativi al voto mi atterrò all'ordine dell'amministrazione che trovate qua http://forum.termometropolitico.it/i...ml#post4510017


...

Peccato . Comunque si , capisco, ne prendo atto.