Si scrive Al-Qaida, ma si legge CIA e si pronuncia Mossad

[zwirner]

Mentre movimenti di truppe israeliane sono monitorati al nord, sul confine libanese, come ci comunica l'amico corrispondente Dagoberto HB (vedi links 1 e 2), giunge da Tripoli l'eco di attentati terroristici. Un chiaro segnale di manovre volte a creare tensioni e reazioni, che i registi strategici sperano magari scomposte, per mettere in difficoltà la resistenza libanese o saggiarne la tenuta organizzativa e gerarchica.



Contemporaneamente, da Gaza, assistiamo, con sincronismo cronometrico, al tentativo, da parte di fazioni "quaediste"(vedi link), di destabilizzare il controllo del potere nelle mani dell'unica, al momento formazione che abbia saputo resistere a tutti gli attacchi dell'entità sionista, anche quelli più terribili e devastanti come la recente carneficina denominata "piombo fuso", vero crimine di guerra e contro l'umanità, in cui sono state sperimentate nuove armi non convenzionali di distruzione di massa sulla popolazione civile.

La formazione politica di Hamas, che dirige al momento la Striscia di Gaza, ha dimostrato così al mondo intero di non avere legami o nulla a che fare, come hanno invece voluto farci credere sin'ora i media asserviti alla lobby, con il terrorismo internazionale, che agisce e viene manovrato invece a vantaggio della propaganda strategica sion-yankee.



Intanto continuano assedio ed embargo alla Striscia e West Bank, veri tentativi di genocidio, mentre ai vertici di Fatah, Abu Mazen e soci continuano a dare prova di alto tradimento e corruzione, stringendo alleanze con l'occupante sionista e accrescendo le persecuzioni nei confronti dei resistenti.

E' recente la notizia della nomina nel Consiglio Direttivo di Fatah di un ebreo israeliano (fonte BBC).

Come non vedere un'unica regia dietro tutto ciò.



La stagione di nuovi e più devastanti eventi bellici è alle porte: prepariamoci ad assistere, entro pochi mesi, al più ramificato ed esteso attacco militare da parte sionista, con copertura "obamista", dell'area mediorientale considerata, dai folli strateghi di Tel Aviv, "Grande Israele".

Il bersaglio è chiaramente l'Iran, ultimo ostacolo rimasto in campo al dilagare del falso messianismo sionista: messianismo da quattro soldi, anzi da trenta denari, prontamente accettati anche dai badogliani nostrani.



Ma prima di cercare di fagocitare del tutto la Terra Santa e compiere l'impresa bellica programmata, l'entità coloniale sionista deve assicurarsi di aver liberi i fianchi, saggiarne la capacità reattiva, dividerne le fila, indebolirne le reazioni.

Intanto i nostri militari, insieme al resto delle forze d'interposizione internazionali, sono già lì, tra il Libano e l'Afganistan, carne da macello per gli interessi di Sion e Wall Street.



Se almeno ci fosse, tra i nostri governanti, un uomo forte, coraggioso, capace di comprendere il pericolo per la nostra Nazione di rendersi complice di tali giochi di guerra e di sangue, oltre ad avere la lungimiranza di voler porre l'Italia a guida ed esempio di una condotta etica e giusta, che possa essere d'esempio anche per altre nazioni...



Solo il mancato appoggio ai criminosi progetti giudaico-sionisti potrebbe intaccarne la forza e provocarne l'arresto.

Perchè la forza di pochi uomini, seppur dotati di sofisticate e terribili armi belliche, seppur "eletti" (ma non certo per soggiogare il genere umano, come crede la perfida progenie), deriva solo dall'accondiscendenza che gli vien fornita: toglietegli consenso e ne arresterete i cingoli.



Non c'è altra via per contrastare la pianificazione progettuale di dominio globale che pervade, come una forma di pazzia molto pericolosa per tutti, le menti sioniste, che questa:

boicottarne il consenso, politico, culturale, teologico, militare, economico.



La Redazione

Link a questa pagina: New Page 1

[marocchesi]

dove vuoi arrivare ?

[Nazionalistaeuropeo]

Non so dove voglia arrivare lui,ma che Al-merda sia diretta
da CIA e Mossad lo sanno anche i sassi,basti pensare
che quando Bush montò il castello di false accuse
contro Saddam "stranamente" arrivò un messaggio
di Al-merda di "solidarietà" con Saddam,nonostante
Saddam stesso non fu a suo tempo tenerissimo con
gli islamici...

[zwirner]

dove vuoi arrivare ?

nell'articolo si dice che la sconfitta d'israele sta nel boicottaggio di chi ci sta dietro ed è vero. Israele può vivere solo delle rendite fornite dai paesi a lui alleati, da solo non avrebbe neppure un giorno di vita.

Quello che mi lascia perplesso e che invece non se ne parla é chi sta dietro all'Iran. Sembra quasi che l'iran sia una vittima indifesa sul quale da un momento all'altro potrebbe scatenarsi chissà quale inferno di fuoco.

io sono convinto che tra Iran ed Israele non ci siano molte differenze: sono ambedue pedine. Chi arma Israele ,lo sappiamo . E chi arma l'Iran?

[zwirner]

quindi da una parte c'è il mossad che muove tutto . e dall'altra ? si scrive .... ,si legge...., e si pronuncia.... ( aiutatemi a riempire i puntini)

[Miles]

nell'articolo si dice che la sconfitta d'israele sta nel boicottaggio di chi ci sta dietro ed è vero. Israele può vivere solo delle rendite fornite dai paesi a lui alleati, da solo non avrebbe neppure un giorno di vita.

Quello che mi lascia perplesso e che invece non se ne parla é chi sta dietro all'Iran. Sembra quasi che l'iran sia una vittima indifesa sul quale da un momento all'altro potrebbe scatenarsi chissà quale inferno di fuoco.

In Iran se trivelli la terra esce petrolio.
In Israele se scavi la terra escono gli zombie e i demoni.

Quali di questi due sia un prodotto maggiormente commerciabile mi pare abbastanza chiaro.

[zwirner]

In Iran se trivelli la terra esce petrolio.
In Israele se scavi la terra escono gli zombie e i demoni.

Quali di questi due sia un prodotto maggiormente commerciabile mi pare abbastanza chiaro.

ovvio, e allora? L'iran farebbe gola agli USA?

[Miles]

ovvio, e allora? L'iran farebbe gola agli USA?

L'Iran fa gola a tutti, nel senso che tutti hanno comodità che esista un paese produttore di petrolio, e che magari sia abbastanza amico (o non eccessivamente nemico) per poterci commerciare.
Il discorso che l'Iran abbia una bilancia commerciale più spostata verso la Russia, o che i Cinesi vi abbiano investito o che abbia tratto beneficio indiretto dalla Guerra Americana, non implica necessariamente che sia alleato di Tizio o di Caio, ma che pragmaticamente tenda a fare quello che farebbe qualsiasi nazione. Vendere il meno possibile (stiamo parlando di una materia strategica) al prezzo più alto possibile. E possibilmente solo agli amici.
Ma dato che siamo nel mondo della realtà, deve vendere un po' a tutti, cercando di prendere il più possibile, in termini di aiuti, assitenza o simili.
Un Iran nuclearizzato, in questa ottica non farebbe più comodo a nessuno, tranne che ad Isralien.

Le differenze tra l'economia israliena e quella Iraniana, è la stessa riscontrabile nel tema scolastico "Che lavoro fa tuo papà" svolto dal figlio di Totò Riina ed il figlio di un presidente in un'azienda socializzata nel 1944 da S.M.I. il DUCE.

Poi in Iran ci saranno anche cricche interne di speculatori e corrotti (tanto per non far nomi, Moussavi). Ma finchè si arrrubbbano tra di loro, poco mi conta in tasca.
Quando viceversa uno vuole arrrubbbbare dalla tasca mia o ancora peggio vuol tagliare il pisello a tutti per essere sicuro di essere quello che ce l'ha più lungo (questa è la destabilizzazione creata da isralien a livello economico), la cosa mi urta eccome.

[zwirner]

L'Iran fa gola a tutti, nel senso che tutti hanno comodità che esista un paese produttore di petrolio, e che magari sia abbastanza amico (o non eccessivamente nemico) per poterci commerciare.
Il discorso che l'Iran abbia una bilancia commerciale più spostata verso la Russia, o che i Cinesi vi abbiano investito o che abbia tratto beneficio indiretto dalla Guerra Americana, non implica necessariamente che sia alleato di Tizio o di Caio, ma che pragmaticamente tenda a fare quello che farebbe qualsiasi nazione. Vendere il meno possibile (stiamo parlando di una materia strategica) al prezzo più alto possibile. E possibilmente solo agli amici.
Ma dato che siamo nel mondo della realtà, deve vendere un po' a tutti, cercando di prendere il più possibile, in termini di aiuti, assitenza o simili.
Un Iran nuclearizzato, in questa ottica non farebbe più comodo a nessuno, tranne che ad Isralien.

Le differenze tra l'economia israliena e quella Iraniana, è la stessa riscontrabile nel tema scolastico "Che lavoro fa tuo papà" svolto dal figlio di Totò Riina ed il figlio di un presidente in un'azienda socializzata nel 1944 da S.M.I. il DUCE.

Poi in Iran ci saranno anche cricche interne di speculatori e corrotti (tanto per non far nomi, Moussavi). Ma finchè si arrrubbbano tra di loro, poco mi conta in tasca.
Quando viceversa uno vuole arrrubbbbare dalla tasca mia o ancora peggio vuol tagliare il pisello a tutti per essere sicuro di essere quello che ce l'ha più lungo (questa è la destabilizzazione creata da isralien a livello economico), la cosa mi urta eccome.

in sostanza quello che hai detto è abbastanza esatto , l'iran è parecchio più grosso di israele e ha delle risorse tali che potrebbe fare da solo senza russia e cina. O quasi. Comunque tieni presente che l'iran ha le proprie basi nucleari difese da missili russi e sicuramente Cina e Russia lo appoggiano allo stesso modo di come gli USA appoggiano israele .

[zwirner]

per me rimangono due pedine con l'eccezzione che l'iran è più irrascibile e quindi potrebbe tentare di fare di testa sua.