Il pm della cassazione vuol salvare Berlusconi

[Desmond]

La legge scritta dice che per tre anni di carcere la pena accessoria dell'interdizione non può essere inferiore ai 5 anni, legge scritta nel codice penale.

Una Legge del 2000 dice che per i reati fiscali l'interdizione va da uno a tre anni, quindi la decisione è corretta.

Quanto al rinvio, credo che potessero pure modificare autonomamente. Ma cambia molto poco.

[dacrio]

La condanna riguarda "solo" 7,3 milioni di euro, occultati negli anni 2002 e 2003.
Altri 6,6 milioni riguardano il 2001 e sono stati CANCELLATI dalla prescrizione già prima della sentenza d'appello.
Ma in totale, scrivono i giudici, “le maggiorazioni di costo realizzate negli anni” sono di ben “368 milioni di dollari”.

RASE AL SUOLO dalla prescrizione anche le imputazioni di falso in bilancio e appropriazione indebita, in un processo durato 6 anni solo per il primo grado (compresi i 2 di ibernazione per i "lodi" Schifani e Alfano).
Prescrizione DIMEZZATA (da 15 anni a 7 e mezzo) grazie alla legge ad personam ex Cirielli.

Quanto a una contestata frode fiscale da 120 miliardi di lire di imposte evase, è PROSCIUGATA quasi interamente dai condoni fiscali.
Molti documenti utili a ricostruire i passaggi dei soldi tra le società offshore di Berlusconi, comunque, erano già SVANITI durante le prime perquisizioni ordinate dai pm milanesi: “Quindici anni di carte”, secondo la teste Silvia Cavanna, “furono fatte sparire da Lugano in Lussemburgo, credo con camion”.

non sai nulla. le maggiorazioni di costo possono essere anche di 30249384938493 miliardi di € ma se non ci sono le RETROCESSIONI non contano nulla. a meno che tu non voglia sostenere che mediaset pagava 100 in più per risparmiare 10 sulle imposte..

solo nel 2002-2003 mediaset ha pagato 570 milioni di tasse.

Berlusconi non ha mai firmato bilanci e quant'altro. è assurdo che non siano stati condannati i dirigenti preposti , gli amm. delegati , confalonieri.
rivela l'intento che lo scopo del processo era solo quello di colpire Berlusconi.

i due lodi hanno sospeso la prescrizione.

la Cirielli è una sacrosanta legge tanto è vero che la consulta non l'ha cassata.

agrama non è socio occulto di mediaset , non solo perché mi deve spiegare come mai dava mazzette a dipendenti di mediaset per farsi comprare i film, ma anche perché comprava dalla Paramount per vendere anche in germania, spagna, giappone , francia. è un intermediario di diritti televisivi e non agente di mediaset.


è una sentenza che grida vendetta!!!!!!!!!!!

[MrBojangles]

non sai nulla. le maggiorazioni di costo possono essere anche di 30249384938493 miliardi di € ma se non ci sono le RETROCESSIONI non contano nulla. a meno che tu non voglia sostenere che mediaset pagava 100 in più per risparmiare 10 sulle imposte..

solo nel 2002-2003 mediaset ha pagato 570 milioni di tasse.

Berlusconi non ha mai firmato bilanci e quant'altro. è assurdo che non siano stati condannati i dirigenti preposti , gli amm. delegati , confalonieri.
rivela l'intento che lo scopo del processo era solo quello di colpire Berlusconi.

i due lodi hanno sospeso la prescrizione.

la Cirielli è una sacrosanta legge tanto è vero che la consulta non l'ha cassata.

agrama non è socio occulto di mediaset , non solo perché mi deve spiegare come mai dava mazzette a dipendenti di mediaset per farsi comprare i film, ma anche perché comprava dalla Paramount per vendere anche in germania, spagna, giappone , francia. è un intermediario di diritti televisivi e non agente di mediaset.


è una sentenza che grida vendetta!!!!!!!!!!!

Non Mediaset, il Pregiudicato.

E lo faceva per RUBARE, non per risparmiare.

[atvar51]

Non Mediaset, il Pregiudicato.

E lo faceva per RUBARE, non per risparmiare.

Per rubare ai suoi soci - e spero che ora qualcuno gli faccia causa e lo spelli vivo

[MrBojangles]

Per rubare ai suoi soci - e spero che ora qualcuno gli faccia causa e lo spelli vivo

Non ci sperare.

La quasi totalità dei suoi soci sono, da sempre, semplici prestanome.