Incarcerato no Presidente del Consiglio sì

[brunik]

Debenedetti è il Re mida al contraio, io lo chiamerei Re mierda, fa fallire tutto ciò che tocca..

cOMINCIATE A RESTITUIRGLI I 500 MILIONI DI EURO CHE GLI AVETE FREGATO

[Roberto il Guiscardo]

Su questo ho grossi grossi dubbi....Al limite le interpretano come gli fa comodo al momento...

le interpretano, perché sono le stesse leggi che glielo consentono. Se fossero scritte meno genericamente, questo non succederebbe. Quando una legge scrive nel testo: "si affida alla valutazione del magistrato..." e via cantando, il magistrato cosa deve fare!?

[scomunista]

Non lo devi dire a me, ma a Re Silvio, che non si fa capace.

E ai miei nipoti dico "bimbi e lo sapevate che una volta c'era pure un Re"

[Roberto il Guiscardo]

Quindi un ottantenne debole fisicamente e mentalmente può benissimo essere PdR o PdC ma non un detenuto, giusto?

Eh eh... il nostro re Silvio continua a fare domande a cui potrebbe rispondere lui stesso...

[scomunista]

cOMINCIATE A RESTITUIRGLI I 500 MILIONI DI EURO CHE GLI AVETE FREGATO

Io non gli ho fregato niente, comunque provo a guardare nei cassetti di casa, se mi dici come son fatti forse li trovo..

[mad]

Ammazza... mi sto facendo massaggiare le meningi ....

Il punto che vuole sottolineare Re Silvio mi sembra del tutto chiaro : Berlusconi dovrebbe andare in prigione, dietro alle sbarre, perchè se è buono per fare il presidente del consiglio è buono pure il carcere. Ed ha perfettamente ragione.

Se non va in carcere è perchè lui ha corrotto altri giudici i quali gli stanno dando la possibilità di optare per i servizi sociali o per gli arresti domiciliari.


E' inutile buttarla sulla Costituzione, sulla Bibbia o sulla ricomparsa della foca monaca nel mediterraneo : Berlusconi ha corrotto altri giudici per non andare in galera e per questo, a mio parere, andrebbe aperto un altro procedimento penale per corruzione.

Altro che storie sull'età e sulla Costituzione. In galeeeeeeraaaaa deve andare ..... in galeeeeeraaaaaaaaaa ....

[Re Silvio]

Una norma non può che essere generica, non può riferirsi agli infiniti ipotetici casi concreti.
Ecco quindi che la Suprema Corte ha già affermato che un 74enne se pericoloso può finire in carcere.
Un 74enne può essere pericoloso se in possesso di tutte le normali capacità psicofisiche che sono sicuro appannaggio di un Presidente del Consiglio il quale dovrebbe essere qualcosa in più di un uomo medio. Ecco dunque che una personalità così elevata, se giudicata colpevole di reati che prevedono il carcere, potrebbe tranquillamente andare in carcere anche oltre i 70 anni.

[Roberto il Guiscardo]

Una norma non può che essere generica, non può riferirsi agli infiniti ipotetici casi concreti.
Ecco quindi che la Suprema Corte ha già affermato che un 74enne se pericoloso può finire in carcere.
Un 74enne può essere pericoloso se in possesso di tutte le normali capacità psicofisiche che sono sicuro appannaggio di un Presidente del Consiglio il quale dovrebbe essere qualcosa in più di un uomo medio. Ecco dunque che una personalità così elevata, se giudicata colpevole di reati che prevedono il carcere, potrebbe tranquillamente andare in carcere anche oltre i 70 anni.

Anche il M5S "potrebbe" fare il governo con il PD. però non lo fa. La valutazione del giudice sulla pericolosità di un soggetto implica una stima soggettiva, perché nella legge non esistono criteri precisi per valutare tale pericolosità.

Le leggi devono essere scritte con maggiore precisione, dettagliando le casistiche. Certo, diventa più impegnativo scriverle, ma non c'è alternativa al rischio di arbitrio. E questo è proprio un caso del genere.

Dissento pertanto decisamente su questa affermazione: "Una norma non può che essere generica, non può riferirsi agli infiniti ipotetici casi concreti", perché è l'origine di tutti i mali della Giustizia italiana.

[Re Silvio]

Il buon giornalista spiega correttamente tutta la questione che avevo sollevato.
Oggi sul Fatto quotidiano Marco Travaglio spiega come e perchè il condannato over 70 può finire in carcere, è stato aperto anche un thread, speriamo che ci ascoltino...

[Roberto il Guiscardo]

Tutta la discussione diventa inutile e superata dai fatti. E i fatti li ha detti la santedeché: berlusconi andrà in carcere:

“Al Capo dello Stato non abbiamo chiesto un salvacondotto. Il presidente Berlusconinon chiederà gli arresti domiciliari e neanche l’affidamento ai servizi sociali. Berlusconi andrà in carcere“. Così Daniela Santanchè risponde ailfattoquotidiano.it sul futuro del pregiudicato Berlusconi. “Non accetterà altri modi per espiare la pena inflitta da cinque magistrati che non sono stati eletti dal popolo, ma che hanno vinto un concorso facendo un compitino” ha aggiunto la deputata Pdl. Sull’alleanza con il Pd Santanchè spiega: “Il problema è del Partito democratico. Sono loro che devono chiarirsi, sanno che governano con noi che siamo tutti avanzi di galera, siamo tutti Silvio Berlusconi, siamo tutti condannati”


Pdl, Santanchè: ?Berlusconi andrà in carcere. Gli italiani lo devono sapere? ? Video Il Fatto Quotidiano TV