Se domani ci fossero nuove elezioni...

[l'infame]

ok, se quello che viene espresso qui è quello che vuole la maggioranza del pd, io ho risolto i miei dubbi, e credo che pure stavolta il pd difficilmente avrà vittoria facile

Quindi l'idea di tornare a un partito di vero centro-sinistra non t'interessa. Molto meglio non schierarsi

[furioso2013]

io mi schiero contro questo pd, contro un pd costituito dai soliti personaggi, che dopo 20 anni...
io mi schiero eccome mi schiero

[l'infame]

io mi schiero contro questo pd, contro un pd costituito dai soliti personaggi, che dopo 20 anni...
io mi schiero eccome mi schiero

ti schieri CONTRO, che è un modo come un altro per non schierarsi

[vota dc]

Ora che non c'è più la scusante di unirsi per fermare Berlusconi bisognerà lavorare per frantumare il parlamento in modo da poter creare maggioranze non forzate. Per troppo tempo ci sono stati ultras che neanche si informavano su cosa votavano secondo me. Qualche partito monotematico o con pochi temi precisi avrebbe più senso: l'alternativa sono i complici o qualche dilettante che si dichiara messia tuttologo.

[Dredd83]

Ora che non c'è più la scusante di unirsi per fermare Berlusconi bisognerà lavorare per frantumare il parlamento in modo da poter creare maggioranze non forzate. Per troppo tempo ci sono stati ultras che neanche si informavano su cosa votavano secondo me. Qualche partito monotematico o con pochi temi precisi avrebbe più senso: l'alternativa sono i complici o qualche dilettante che si dichiara messia tuttologo.

Non è detto...se le cose si mettono male l'unica speranze x b e le sue aziende sarebbe candidare la figlia.

[furioso2013]

ti schieri CONTRO, che è un modo come un altro per non schierarsi

questa è nuova !

per me il non schierarsi è accettare muto le decisioni altrui, anche se sono contrarie ad ogni logica.
oppure essere accodiscendenti al non percepire che bisogna fare delle scelte, anche del tipo elettorale se serve. (non mi rifersico alla legge in se stessa)

ovvero:
la scelta del maggioritario comporta (come si vede) la fuoriscita dal parlamento di molti piccoli partiti.
lo stesso SEL è dentro solo grazie alla pseudo alleanza con il PD.
anche questo è assurdo.

allora si torni ad un proporzionale puro con mille partitini o ad un proporzionale con sbarramento più/meno alto e le alleanze si facciano dopo.

accettare queste contraddizioni passivamente NON SCHIERARSI, essere passivi !

accettare "il fare e disfare" regole interne a seconda delle convenienze è NON SCHIERARSI.

[l'infame]

questa è nuova !

per me il non schierarsi è accettare muto le decisioni altrui, anche se sono contrarie ad ogni logica.
oppure essere accodiscendenti al non percepire che bisogna fare delle scelte, anche del tipo elettorale se serve. (non mi rifersico alla legge in se stessa)

ovvero:
la scelta del maggioritario comporta (come si vede) la fuoriscita dal parlamento di molti piccoli partiti.
lo stesso SEL è dentro solo grazie alla pseudo alleanza con il PD.
anche questo è assurdo.

allora si torni ad un proporzionale puro con mille partitini o ad un proporzionale con sbarramento più/meno alto e le alleanze si facciano dopo.

accettare queste contraddizioni passivamente NON SCHIERARSI, essere passivi !

accettare "il fare e disfare" regole interne a seconda delle convenienze è NON SCHIERARSI.

In una democrazia O c'è la destra O c'è la sinistra.
O si sta coi più deboli, o si sta coi più forti.
Il Pd non sta coi più deboli, o non lo fa nel modo giusto? Allora si porta il Pd a sinistra, non si sta con chi pensa che la destra e la sinistra non esistano (come fa Grillo).

Pensare che destra e sinistra non esistano significa pensare che c'è un solo modo per affrontare la realtà.

[furioso2013]

In una democrazia O c'è la destra O c'è la sinistra.
O si sta coi più deboli, o si sta coi più forti.
Il Pd non sta coi più deboli, o non lo fa nel modo giusto? Allora si porta il Pd a sinistra, non si sta con chi pensa che la destra e la sinistra non esistano (come fa Grillo).

Pensare che destra e sinistra non esistano significa pensare che c'è un solo modo per affrontare la realtà.

questa è una fissazione da comunista (senza intenderlo offensivo) e io con il comunismo non ho nulla da spartire, come con il fascismo o la democrazia cristiana.
concetti morti e soplti per me e comunque senza futuro e non più presenti in occidente.

io credo più ad una differenziazione di questo tipo:
sin (classica) in italia rc,sel,verdi...
dex (classica) (boh, in italia non so neanche se esista ancora)
che comunque a livello europeo non contano su grandi numeri
e poi ci dovrebbero essere le due vere forze quelle che realmente si "giocano" il governo; chiamiamoli progressi e moderati; verdi e blu; alti e bassi come vuoi, che sono vermente qualcosa oltre il concetto dex sin a cui credono ormai in pochi.
insomma non vedo il maggioritario sia una guerra tra fascisti e comunisti.
il problema e che in italia c'è schifezza_uno e schifezza_due.

bene o si cerca di superare (almeno de una parte, ovvero questa) il concetto "schifezza" che va MOLTO oltre il concetto italiano di sinistra che ripeto era il progetto PD (e si cambiano personaggi) o altrimenti io continuero a votare chiunque mi permetta di esprimere la mia nausea in modo visibile.
Non votare è come dare una mano a schifezza_1 e _2 a rimanere in piedi!

[l'infame]

questa è una fissazione da comunista (senza intenderlo offensivo) e io con il comunismo non ho nulla da spartire, come con il fascismo o la democrazia cristiana.
concetti morti e soplti per me e comunque senza futuro e non più presenti in occidente.

io credo più ad una differenziazione di questo tipo:
sin (classica) in italia rc,sel,verdi...
dex (classica) (boh, in italia non so neanche se esista ancora)
che comunque a livello europeo non contano su grandi numeri
e poi ci dovrebbero essere le due vere forze quelle che realmente si "giocano" il governo; chiamiamoli progressi e moderati; verdi e blu; alti e bassi come vuoi, che sono vermente qualcosa oltre il concetto dex sin a cui credono ormai in pochi.
insomma non vedo il maggioritario sia una guerra tra fascisti e comunisti.
il problema e che in italia c'è schifezza_uno e schifezza_due.

bene o si cerca di superare (almeno de una parte, ovvero questa) il concetto "schifezza" che va MOLTO oltre il concetto italiano di sinistra che ripeto era il progetto PD (e si cambiano personaggi) o altrimenti io continuero a votare chiunque mi permetta di esprimere la mia nausea in modo visibile.
Non votare è come dare una mano a schifezza_1 e _2 a rimanere in piedi!

mi spieghi dove avrei parlato di "fascisti" e "comunisti"?

[furioso2013]

mi spieghi dove avrei parlato di "fascisti" e "comunisti"?

mi spieghi cosa intendi con: in ogni democrazia esiste una dex e una sin."

cosa intendi per dex e sin ?