Il giudice chiacchierone svela alla stampa le motivazioni della condanna di Berluscon

[trilex]

Mai visto un giudice di cassazione commentare una condanna sui giornali e per di piu' prima di avere depositato il dispositivo della condanna!

[amerigodumini]

ma come fai a capire sempre fischi per fiaschi?

Bè il Guiscardo è stato involontariamente esplicito.
Voce dal sen fuggita, diciamo.

[Giovanni81]

Bè il Guiscardo è stato involontariamente esplicito.
Voce dal sen fuggita, diciamo.

Tipico caso di lapsus freudiano, ha detto quello che tutti pensano, comunisti compresi, ma che non hanno mai avuto il coraggio di ammettere.

[salvo.gerli]

Non ti preoccupare, la discussione l'avevo aperta questa mattina, ma se la notizia non interessa resta in basso nel forum.
Già, è questo il punto, la corruzione morale dei giudici non è ritenuto un problema in questo paese, si preferisce non discuterne e lavarsene le mani.

HANNO UNA FIFA BLU che salti il banco del governo e, volente o nolente Napo, si debba andare ad elezioni...e se così fosse...CE L'HANNO IN Q. ancora piu' che nel 2008, il nostro mitico, già me lo vedo, con perfino la divisa a righe bianche e nere come quella dei film degli anni 30, quella dei carcerati da fumetto noir, col numero scritto sul davanti e la boccia di ferro legata alla caviglia...UNA CAMPAGNA ELETTORALE IMPONENTE con MARINA B., alla guida della nuova FORZA ITALIA e con il nostro che avvierà perfino una colletta in rete in stile "OBAMA l'abbronzato" per finanziarla alla stragrande...con milioni e milioni di sostenitori, perfino di disoccupati, di precari, di pensionati che verseranno per Lui magari anche solo pochi euro, ma per poter far trionfare LA SOLA VERA DEMOCRAZIA, QUELLA DEL POPOLO SOVRANO, e non quella dei GIUDICI PREZZOLATI DELLE CORRENTI DELL'ASINISTRA...!!

[salvo.gerli]

Le immagini rubate

Il pranzo in cui le toghe decidono la condanna al Cav Guarda il video su Liberotv

Il collegio della sezione feriale di Cassazione radunato attorno a un tavolo il 31 luglio, alla viglia della stangata a Berlusconi



Il pranzo delle toghe, c'è Antonio Esposito


La "grande abbuffata" prima della stangata. Queste immagini sono state "rubate" lo scorso 31 luglio, nel giorno delle arringhe difensive di Franco Coppi e Niccolò Ghedini, alla vigilia della sentenza della Cassazione nel processo Mediaset con cui Silvio Berlusconi è stato fatto fuori per via giudiziaria: condanna a quattro anni di reclusione (di cui uno da scontare) e interdizione dai pubblici uffici da ridefinire, ma che oscillerà tra uno e tre anni. Al tavolo di un ristorante a pochi passi dal "Palazzaccio", ecco, tra gli altri, anche Antonio Esposito, il presidente della sezione feriale di Cassazione, la toga che ha letto la sentenza e che nelle ultime ore, dopo un'intervista goffamente smentita, è finito al centro delle polemiche del Pdl. I giudici chiacchierano e si riempiono la pancia. Si tratta di una sorta di Camera di consiglio anticipata, le toghe decidono il futuro del Cavaliere: da lì a poche ore avrebbero pronunciato la sentenza che sta terremotando le istituzioni e che, in qualche modo, può cambiare la storia politica di questo Paese. Parte due.

Il pranzo in cui le toghe decidono il futuro del Cav

Parte 1 - Guarda il video su Liberotv

Il pranzo in cui le toghe decidono il futuro del Cav
Parte 2 - Guarda il video su Liberotv


....

[luciana]

HANNO UNA FIFA BLU che salti il banco del governo e, volente o nolente Napo, si debba andare ad elezioni...e se così fosse...CE L'HANNO IN Q. ancora piu' che nel 2008, il nostro mitico, già me lo vedo, con perfino la divisa a righe bianche e nere come quella dei film degli anni 30, quella dei carcerati da fumetto noir, col numero scritto sul davanti e la boccia di ferro legata alla caviglia...UNA CAMPAGNA ELETTORALE IMPONENTE con MARINA B., alla guida della nuova FORZA ITALIA e con il nostro che avvierà perfino una colletta in rete in stile "OBAMA l'abbronzato" per finanziarla alla stragrande...con milioni e milioni di sostenitori, perfino di disoccupati, di precari, di pensionati che verseranno per Lui magari anche solo pochi euro, ma per poter far trionfare LA SOLA VERA DEMOCRAZIA, QUELLA DEL POPOLO SOVRANO, e non quella dei GIUDICI PREZZOLATI DELLE CORRENTI DELL'ASINISTRA...!!

nei caldi pomeriggi d'estate dai il meglio di te

[luciana]

Le immagini rubate

Il pranzo in cui le toghe decidono la condanna al Cav Guarda il video su Liberotv

Il collegio della sezione feriale di Cassazione radunato attorno a un tavolo il 31 luglio, alla viglia della stangata a Berlusconi



Il pranzo delle toghe, c'è Antonio Esposito


La "grande abbuffata" prima della stangata. Queste immagini sono state "rubate" lo scorso 31 luglio, nel giorno delle arringhe difensive di Franco Coppi e Niccolò Ghedini, alla vigilia della sentenza della Cassazione nel processo Mediaset con cui Silvio Berlusconi è stato fatto fuori per via giudiziaria: condanna a quattro anni di reclusione (di cui uno da scontare) e interdizione dai pubblici uffici da ridefinire, ma che oscillerà tra uno e tre anni. Al tavolo di un ristorante a pochi passi dal "Palazzaccio", ecco, tra gli altri, anche Antonio Esposito, il presidente della sezione feriale di Cassazione, la toga che ha letto la sentenza e che nelle ultime ore, dopo un'intervista goffamente smentita, è finito al centro delle polemiche del Pdl. I giudici chiacchierano e si riempiono la pancia. Si tratta di una sorta di Camera di consiglio anticipata, le toghe decidono il futuro del Cavaliere: da lì a poche ore avrebbero pronunciato la sentenza che sta terremotando le istituzioni e che, in qualche modo, può cambiare la storia politica di questo Paese. Parte due.

Il pranzo in cui le toghe decidono il futuro del Cav

Parte 1 - Guarda il video su Liberotv

Il pranzo in cui le toghe decidono il futuro del Cav
Parte 2 - Guarda il video su Liberotv


....

E cosa si sarebbero detti? Metti il virgolettato quando citi frasi esatte, non si sa mai ti danno del visionario.

[salvo.gerli]

Un posto da 200mila euro

Il Pdl licenziò il fratello del giudice ammazza-Cav


Antonio Esposito


Mezz’ora prima che Antonio Esposito riunisse in Camera di Consiglio la sezione feriale della Corte di Cassazione che avrebbe reso definitiva la condanna di Silvio Berlusconi, il Pdl al Senato votava il licenziamento in tronco di Vitaliano Esposito, fratello del magistrato che aveva nelle sue mani il destino del Cavaliere. L’incredibile scelta è stata svelata sul numero di Panorama in edicola oggi dal collaboratore Keyser Soze (uno pseudonimo) per commentare l’incredibile vocazione all’hara-kiri che contrassegna il centrodestra italiano, sempre pronto a fare la cosa sbagliata al momento sbagliato.


Vitaliano Esposito, fratello di Antonio ed ex procuratore generale della Corte di Cassazione, è stato nominato il 15 gennaio scorso dal premier Mario Monti e dal ministro dell’Ambiente Corrado Clini, «garante dell’esecuzione delle prescrizioni contenute nell’autorizzazione integrata ambientale per l’Ilva di Taranto».

Un incarico prestigioso -fondamentale per tranquillizzare la popolazione dell’area- e anche discretamente retribuito, visto che la legge stanziava per lui fino a un massimo di 200 mila euro l’anno.

Sarebbe dovuto restare in carica per un triennio, ma all’improvviso il 2 luglio scorso sulla nuova professione di Vitaliano Esposito si sono addensate nubi minacciose.

Quel giorno davanti alle commissioni congiunte della Camera che stavano esaminando il decreto sul commissariamento dell’Ilva (attività produttive e Ambiente) un deputato di Matera del Pdl, Cosimo Latronico, depositava l’emendamento 1.83 che stabiliva: «È soppressa la figura del Garante e le relative funzioni sono trasferite al commissario (Enrico Bondi, ndr)».

Era il preavviso di licenziamento per il povero Esposito.

Ed è diventato qualcosa di più serio quando quel testo è stato assorbito in un emendamento più ampio sottoscritto dai relatori delle due commissioni, Enrigo Borghi del Pd e Raffaele Fitto del Pdl, con voto positivo della maggioranza.

Il licenziamento del fratello del presidente di sezione della Cassazione a quel punto da semplice ipotesi era divenuto il nuovo articolo 2 quater del decreto legge sull’Ilva. Approvato in commissione e poi dall’aula l’11 luglio scorso. Se in commissione però il licenziamento dell’altro Esposito poteva ancora essere inconsapevole, per il Pdl come per tutti gli italiani era invece chiaro dal 9 luglio che Antonio Esposito avrebbe avuto nelle sue mani poche settimane dopo (il 30 luglio) il destino giudiziario e forse anche politico di Berlusconi.

Nessuno però nel partito del Cavaliere si è accorto di quanto stava avvenendo, e nemmeno nelle fila dell’esecutivo c’è stato qualcuno a cui è venuto il dubbio sull’opportunità di fare uno sgarbo di questo tipo alla famiglia Esposito.

Così non solo l’hanno fatto, ma hanno difeso la bontà di quel licenziamento con i denti e con le unghie fino alle ore 11 e 55 del primo agosto, quando con il voto finale al decreto Pd , Pdl e governo Letta l’hanno reso immediamente esecutivo.

Eppure proprio nelle ultime ore c’è stata l’occasione per evitare il clamoroso sgarbo familiare al magistrato che stava decidendo il destino di Berlusconi.

La ciambella di salvataggio è stata lanciata da Loredana De Petris (Sel) e da Paola Nugnes (M5s): entrambe hanno presentato un emendamento (quello di Sel firmato anche da Dario Stefano, presidente della giunta immunità del Senato) per fare rivivere il garante e conservate lavoro e 200 mila euro l’anno a Vitaliano Esposito.

Niente da fare: i due relatori, Salvatore Tomaselli (Pd) e Francesco Bruni (Pdl) hanno bocciato l’idea: il fratello del giudice andava licenziato senza se e senza ma.


Ultimo tentativo per non mettere ulteriormente nei guai Berlusconi in Cassazione l’hanno fatto in extremis ancora i senatori di Nichi Vendola: un ordine del giorno per impegnare il governo a riassumere subito dopo averlo licenziato il povero Vitaliano Esposito, di cui si apprezzava il gran lavoro fatto.

Ma a dire no a questo impegno teorico che avrebbe potuto distendere gli animi è stato questa volta il governo Letta.

Lavoro da kamikaze compiuto.
Di Franco Bechis

...

...SE TU NON FAI UN FAVORE A ME
IO NON FACCIO UN FAVORE A TE...

[Desmond]

Ma il colore dei calzini del giudice Esposito si sa già?

[yure22]

Bufera sul presidente del collegio che ha condannato il Cav. Esposito anticipa le motivazioni della sentenza: "Berlusconi condannato perché sapeva". Poi la smentita: "Dichiarazioni inventate". Ma il Mattino lo sbugiarda: "L'intervista è registrata"


Il giudice chiacchierone svela alla stampa le motivazioni della condanna di Berlusconi - IlGiornale.it


Giudice chiaccherone e bugiardo.
Prima rivela ciò che non può essere rivelato, poi nega di averlo fatto, ma il direttore del Mattino giustamente non ci sta e conferma le parole letterali riportate nell'intervista.

Questi sarebbero i giudici imparziali e moralmente superiori?
Basta così, ma come osano giudicare il prossimo? Si trovino un lavoro vero.

Ora la grazia non è una possibilità da porre al vaglio del presidente, ma un obbligo morale.

Niente grazia , da rifare il processo di cassasione.



""" iudex, iudica te ipsum