Anche Wanna Marchi contro il giuidicce Esposito!

[Mauri61]

Se il condannato fose un cittadino qualsiasi, forse (dico "forse"!) rifletterei su questa sua posizione, ma il condannato è un tizio che ha avuto per 10 anni la possibilità di cambiare in meglio il sistema della Giustizia, ma non lo ha fatto. Anzi, a mio parere, l'ha peggiorato notevolmente con le sue leggi. Ora, come si dice a Napoli, "si 'o mellone è asciute janco, né tu cu cchi 'ta vuo' pjia...!?"

E daje...

Lo capisci che il problema non è il fatto che l'imputato si chiami Berlusconi?
Di motivi per condannarlo ce ne sono a vagonate, ma quando un cittadino qualsiasi (come il sottoscritto e la quasi totalità degli utenti di questo forum, per farti un esempio) avesse a che fare con un magistrato con parecchie ombre sulla sua condotta quale si sta dimostrando questo Esposito te la sentiresti di affermare che non vi siano problemi?

Oppure, fammi capire: va tutto bene, "tanto si tratta di Berlusconi"?

Guarda che non è che una volta condannato Berlusconi certi intrallazzoni smettano di esercitare il proprio mestiere...

[svicolone]

Non esistono più i manicomi di una volta.

infatti .basaglia

[svicolone]

E daje...

Lo capisci che il problema non è il fatto che l'imputato si chiami Berlusconi?
Di motivi per condannarlo ce ne sono a vagonate, ma quando un cittadino qualsiasi (come il sottoscritto e la quasi totalità degli utenti di questo forum, per farti un esempio) avesse a che fare con un magistrato con parecchie ombre sulla sua condotta quale si sta dimostrando questo Esposito te la sentiresti di affermare che non vi siano problemi?

Oppure, fammi capire: va tutto bene, "tanto si tratta di Berlusconi"?

Guarda che non è che una volta condannato Berlusconi certi intrallazzoni smettano di esercitare il proprio mestiere...

e pretendi una risposta "onesta" da questi invasati?

[Roberto il Guiscardo]

E daje...

Lo capisci che il problema non è il fatto che l'imputato si chiami Berlusconi?
Di motivi per condannarlo ce ne sono a vagonate, ma quando un cittadino qualsiasi (come il sottoscritto e la quasi totalità degli utenti di questo forum, per farti un esempio) avesse a che fare con un magistrato con parecchie ombre sulla sua condotta quale si sta dimostrando questo Esposito te la sentiresti di affermare che non vi siano problemi?

Oppure, fammi capire: va tutto bene, "tanto si tratta di Berlusconi"?

Guarda che non è che una volta condannato Berlusconi certi intrallazzoni smettano di esercitare il proprio mestiere...

Il tuo è un ragionamento che non sta in piedi. Partiamo dal fatto che la Giustizia in Italia funziona malissimo. Bene! Trovato l'accordo su questo punto, secondo te cosa si dovrebbe fare? Mettere in discussione qualsiasi sentenza penale?

Nel caso specifico, inutile prendersela con il giudice Esposito, perché la condanna è venuta non da Esposito, ma da due gradi di giudizio + quello della Cassazione, in base a prove documentali ben dettagliate nelle precedenti motivazioni, quelle del primo grado e dell'appello. Adesso ci saranno anche quelle della Cassazione. Se imparassimo (imparaste!) a rispettare le sentenze, invece di rimestare continuamente nel fango, ci sarebbe più tempo per riflettere su come migliorare la Giustizia in questo Paese. E mi riferisco specialmente a quella civile, che fa ancora più schifo di quella penale.

[Roberto il Guiscardo]

e pretendi una risposta "onesta" da questi invasati?

Ah tu sei quello che aspetta la querela. Stai ancora aspettando, sì...?

[Mauri61]

Il tuo è un ragionamento che non sta in piedi. Partiamo dal fatto che la Giustizia in Italia funziona malissimo. Bene! Trovato l'accordo su questo punto, secondo te cosa si dovrebbe fare? Mettere in discussione qualsiasi sentenza penale?

Niente affatto: sarebbe sufficiente auspicare quella "pulizia" che giustamente richiediamo nel caso i marcioni si annidino tra i politici.
Oppure a te va bene una pulizia a senso unico?
Che dici, strepitiamo contro Berlusconi e tutti i politicanti corrotti ed incompetenti e nel contempo lasciamo tranquillamente al proprio posto un magistrato che si sia dimostrato altrettanto indegno di ricoprire il suo ruolo e di svolgerlo con quelle caratteristiche che DOVREBBERO far parte del suo dna?

Ma stai scherzando, mi auguro.

Nel caso specifico, inutile prendersela con giudice Esposito, perché la condanna è venuta non da Esposito, ma da due gradi di giudizio + quello della Cassazione, in base a prove documentali ben dettagliate nelle precedenti motivazioni, quelle del primo grado e dell'appello.

Allora evidentemente non mi leggi: ti ho già specificato che non sto discutendo della sentenza di Berlusconi, ma del comportamento tenuto da questo giudice, che fa letteralmente a pugni con quella moralità che dovrebbe caratterizzare la condotta di un magistrato.

Se poi, ripeto, a te o ad altri fa piacere nascondere la cacca sotto il tappeto "perchè questo eroe ha combattuto Berlusconi" è un tuo punto di vista, che però non ci azzecca nulla con ciò che sto cercando (invano, a questo punto) di farti capire.

Adesso ci saranno anche quelle della Cassazione. Se imparassimo (imparaste!) a rispettare le sentenze, invece di rimestare continuamente nel fango, aci sarebbe più tempo per riflettere su come migliorare la Giustizia in questo Paese. E mi riferisco specialmente a quella civile, che fa ancora più schifo di quella penale.

Aggiungo dell'altro: se certi magistrati imparassero a comportarsi alla stregua di tutti gli altri lavoratori, sicuramente non avremmo qualcosa come nove milioni e mezzo di cause in arretrato.
E ti auguro di NON avere mai bisogno di dover ricorrere alla cosiddetta "giustizia": a quel punto sono certo che comprenderesti i motivi di sfiducia che nutro verso questa istituzione.
I quali, che tu ci creda o meno la cosa non cambia, non hanno proprio nulla a che vedere con le vicende di Berlusconi.

[capitan harlock]

Fanno bene.
Anche loro sono imprenditori vittime dell'invidia dei magistrati.

Quoto, solo che in Italia facciamo di tutto per far scappare la creme de la creme dell'imprenditoria italiana.
Che schifo

[Roberto il Guiscardo]

Niente affatto: sarebbe sufficiente auspicare quella "pulizia" che giustamente richiediamo nel caso i marcioni si annidino tra i politici.
Oppure a te va bene una pulizia a senso unico?
Che dici, strepitiamo contro Berlusconi e tutti i politicanti corrotti ed incompetenti e nel contempo lasciamo tranquillamente al proprio posto un magistrato che si sia dimostrato altrettanto indegno di ricoprire il suo ruolo e di svolgerlo con quelle caratteristiche che DOVREBBERO far parte del suo dna?

Ma stai scherzando, mi auguro.




Allora evidentemente non mi leggi: ti ho già specificato che non sto discutendo della sentenza di Berlusconi, ma del comportamento tenuto da questo giudice, che fa letteralmente a pugni con quella moralità che dovrebbe caratterizzare la condotta di un magistrato.

Se poi, ripeto, a te o ad altri fa piacere nascondere la cacca sotto il tappeto "perchè questo eroe ha combattuto Berlusconi" è un tuo punto di vista, che però non ci azzecca nulla con ciò che sto cercando (invano, a questo punto) di farti capire.



Aggiungo dell'altro: se certi magistrati imparassero a comportarsi alla stregua di tutti gli altri lavoratori, sicuramente non avremmo qualcosa come nove milioni e mezzo di cause in arretrato.
E ti auguro di NON avere mai bisogno di dover ricorrere alla cosiddetta "giustizia": a quel punto sono certo che comprenderesti i motivi di sfiducia che nutro verso questa istituzione.
I quali, che tu ci creda o meno la cosa non cambia, non hanno proprio nulla a che vedere con le vicende di Berlusconi.

Per ripulire l'organico della magistratura, bisogna prima ripulire la classe politica. Mica vorresti che a "ripulire" i magistrati siano dei "delinquenti", no? E, come vedi, siamo al cane che si morde la coda.

[fiume sand creek]

Il berluska è stato condannato in via definitiva.
Le sue puttane si comportano da checche isteriche.

Tutto qui.

[Verminator]

E daje...

Lo capisci che il problema non è il fatto che l'imputato si chiami Berlusconi?
Di motivi per condannarlo ce ne sono a vagonate, ma quando un cittadino qualsiasi (come il sottoscritto e la quasi totalità degli utenti di questo forum, per farti un esempio) avesse a che fare con un magistrato con parecchie ombre sulla sua condotta quale si sta dimostrando questo Esposito te la sentiresti di affermare che non vi siano problemi?

Oppure, fammi capire: va tutto bene, "tanto si tratta di Berlusconi"?

Guarda che non è che una volta condannato Berlusconi certi intrallazzoni smettano di esercitare il proprio mestiere...

SARA' LA CATTIVA COSCIENZA CHE TI FA VEDERE LE "OMBRE"
QUALI SAREBBERO QUESTE "OMBRE", POI, QUELLE PER CUI IL PREGIUDICATO DIFFAMATORE sALLUSTI (il minuscolo e' d'pbbligo) FINIRA' IN GALERA, O RADIATO, O IN CASA DI CURA?