vorreste i Radicali alleati con il PD?

[MaIn]

vorreste i Radicali alleati con il PD in una futura elezione e/o in un futuro governo?
con SEL o senza?
con montiani o senza?

[Gdem88]

Personalmente NO, penso che i radicali stiano bene dove stiano, ovvero tranquillamente a parte rispetto al PD : con le loro cause anche condivisibili a volte, con la loro trasversalità che in più occasioni li ha portati a cambiare schieramento, con il loro modo di fare politica movimentista e le loro posizioni ultragarantiste sulla giustizia e con un leader come Pannella che è difficile appoggiare nelle sue estrosità.

Come PD siamo rimasti parecchio scottati dall'alleanza coi radicali nel 2008, la delegazione radicale eletta coi nostri voti si è dimostrata più e più volte non in sintonia nei metodi politici, nella prassi e nel merito con i gruppi PD.
Dunque, ognuno tranquillamente per la sua strada.

Quanto al resto, non sono pregiudizialmente contrario ad un'alleanza con SeL, anche se non mi ci attacco a tutti i costi.

Quanto ai montiani, l'obiettivo ( che Bersani non poteva ottenere) deve essere secondo me quello di svuotarli conquistando il centro non ideologizzato e/o moderato, laico e cattolico. il PD nasce per questo, per avere consensi sia nella sinistra riformista sia nel centro moderato sia nei settori non ideologizzati, ossia lo swinging vote.

[MaIn]

gdem più ti leggo .... e più spero che il pd fallisca

[Gdem88]

gdem più ti leggo .... e più spero che il pd fallisca

Pensa, io invece più leggo le tue critiche e più mi fortifico nella convinzione che il progetto sia non solo giusto ma imprescindibile come un memento costante delle ragioni fondative ad ognuno il suo legittimo punto di vista

[l'infame]

La risposta è: no.
Non si capisce perché non possa essere il Pd a fare battaglie sui diritti civili, come tutti i partiti socialdemocratici

[MaIn]

Pensa, io invece più leggo le tue critiche e più mi fortifico nella convinzione che il progetto sia non solo giusto ma imprescindibile come un memento costante delle ragioni fondative ad ognuno il suo legittimo punto di vista

e vabbe... ci sono voluti 20 anni per aver ragione di berlusconi, si possono passare altri anni ad aver ragione dei piddini. diciamo 2 ?
vedrai che tempo una legislatura finirete nel PSE nominalmente e programmaticamente.
e se non ci finite.... SEL vi pareggerà i voti.

[MaIn]

La risposta è: no.
Non si capisce perché non possa essere il Pd a fare battaglie sui diritti civili, come tutti i partiti socialdemocratici

ma per non irritare i cattolici no?
bisogna sempre sacrificare il proprio programma per i cattolici o confindustria o la finanza.... è senso di responsabilità governare con il programma altrui

in effetti, se il PD volesse davvero comprendere le varie anime: dalla liberale (di sinistra) alla socialdemocratica passando per i cattolici democratici (di sinistra)... i radicali dovrebbero farne una corrente interna.

ha ragione però gdem sulla diversità di metodi tra radicali e piddini e su pannella.
un po' meno sulle alleanza visto che i radicali sono stati con il centrosinistra dal 2006 e il pd invece sta con il pdl da quasi due anni.

[vota dc]

I tibetani stanno bene all'opposizione a promuovere i referendum, con il potere diventano troppo istituzionali vederli diventare leccapiedi dei cinesi mi farebbe pena.

[Gdem88]

e vabbe... ci sono voluti 20 anni per aver ragione di berlusconi, si possono passare altri anni ad aver ragione dei piddini. diciamo 2 ?
vedrai che tempo una legislatura finirete nel PSE nominalmente e programmaticamente.
e se non ci finite.... SEL vi pareggerà i voti.

Considerando che Berlusconi è stato condannato dalla magistratura ma politicamente se non viene battuto rimarrà nei libri di storia come un dominatore assoluto della politica italiana praticamente imbattuto anche nella sconfitta, non abbiamo avuto ragione di niente XD noi facciamo politica, possiamo anche rallegrarci che Berlusconi sia punito per i reati che ha commesso, ma non potremo mai dire di averlo battuto....

Quanto al PSE, se pensi che la cosa possa provocarmi travasi di bile sbagli...ci sono già stato ai tempi dei DS, mica come i radicali le mie ragioni per oppormi sono chiare, ed hanno praticamente tutte a che fare con motivi interni. Io mi auguro che vinca Renzi il prima possibile, quindi se gli riesce il colpone e quindi di dare una bella svolta a questo partito si può pure entrare nel PSE....l'importante è sconfiggere ogni tendenza revanscista, poi si può anche entrare nel PSE da DEMOCRATICI, perfettamente convinti della propria originalità sul panorama europeo, più che pronti a difendere questa originalità con le unghie e i denti e far valere nel PSE tutto il peso della seconda/terza delegazione per grandezza.

Quanto a SeL, qualora ci pareggiasse....cosa assai improbabile, di certo non lo farà per la collocazione europea, una cosa di cui agli italiani importa mooooooooooolto poco, anche a quelli che votano a sinistra.

[Gdem88]

ma per non irritare i cattolici no?
bisogna sempre sacrificare il proprio programma per i cattolici o confindustria o la finanza.... è senso di responsabilità governare con il programma altrui

in effetti, se il PD volesse davvero comprendere le varie anime: dalla liberale (di sinistra) alla socialdemocratica passando per i cattolici democratici (di sinistra)... i radicali dovrebbero farne una corrente interna.

ha ragione però gdem sulla diversità di metodi tra radicali e piddini e su pannella.
un po' meno sulle alleanza visto che i radicali sono stati con il centrosinistra dal 2006 e il pd invece sta con il pdl da quasi due anni.

Guarda che il PD ci ha governato come ultima spiaggia, i radicali hanno fatto alleanze strutturali con il caro Silvio....e proprio sulla giustizia che ci ha permesso di "avere ragione di Berlusconi" come tu dici sono stati spesso e volentieri il suo braccio armato e "faccia pulita", più o meno come adesso che il PDL firma i loro referendum