Napolitano:"B? Sentenza definitiva,prenderne atto Grazia?Non c'è stata richiesta

[anticomunista]

Secondo me Napolitano con quel comunicato non ha detto assolutamente niente. Se vuoi possiamo metterci insieme ad analizzarlo parola per parola, così vediamo se alla fine ci rimane qualche cosa di concreto oltre le solite frasi fatte.

allora lo ha fatto per divertirsi

invece secondo me è stato chiaro

[anticomunista]

Complimenti per la sintesi e la chiarezza: in effetti berlusconi è stato messo da parte nell'autunno del 2011. Lui stesso lo dice che, se fosse stato per lui, non avrebbe mai dato le dimissioni da Capo del governo, quindi è chiaro che lo hanno costretto. Non voglio nemmeno sapere chi, ma mi limito a ringraziarlo. E colui o coloro che lo hanno costretto allora, non credo che gli consentiranno di rientrare dalla finestra. Ecco perché anche il PD sembra essersi rassegnato a votare la sua destituzione.

BERLUSCONI si è fatto da parte ma ha tutto il peso politico di prima se non di più

ha il consenso ed ha la forza per tenere a bada (a destra) tutti

[Dario]

perchè quelle per farvi andare in pensione a 35 anni non erano leggi ad personam???'

ERANO A CATEGORIA .... CATEGORIA(VAGABONDA)

Io ho lavorato 40 anni prima di andare in pensione, non sono un fancazzista come voi berluskazzi.

[Dario]

VOI CHIAMATELO COME VOLETE NOI LO VOTEREMO COMUNQUE per farvi scoppiare la bile

Non si potrà più candidare, coglionazzi. Voi comunque scrivete pure BERLUSCONI sulla scheda, va bene così.

[Roberto il Guiscardo]

non esiste il pdl
il giorno che capirete questo avrete fatto un grosso passo avanti


in italia prima di berlusconi un governo durava in media 5 mesi con un iter per una legge di anni

figurati che peso politico poteva avere un ministro . l interlocutore che aveva di fronte sapeva per certo non sopravvivere al 5 mese....

questa è la ragione per cui si è creata un casta di subburocrati che di fatto hanno sostituito i politici


se berlusconi si ritira i suoi vanno in mille pezzi e il governo cade

napolitano lo sa

e sa che non esiste neanche il piddi

Azz...! come vi adattate subito alla consegna! A tutt'oggi 15 agosto 2013 che a me risulti, esiste il PdL e non Forza Italia, quindi adesso io dico: voterete PdL. Quando il PdL non ci sarà più, voterete chi volete. Però attenzione: in realtà la riesumazione di Forza Italia è nata come reazione alla nascita di Fratelli D'Italia. Ora, con la proposta di Tosi di fare un partito unico con la Meloni (e con Crosetto, ovviamente) potrebbe nascere a destra un partito capace di erodere molti voti a berlusconi e alla Lega. Forza Italia rischierebbe di ridursi ad un partitello del 7 o 8% (praticamente solo i fedelissimi irriducibili del caballero).

Riflettiamo: come mai la figlia del berlusca ha rifiutato di sostituire il padre nella quida del PdL? Probabilmente perché molti nel PdL non l'avrebbero accettata. E anche alla guida di Forza Italia, avranno fatto sicuramente dei sondaggi per tastare il terreno e avranno avuto un ben scarso risultato.

E in ultimo: il nome Forza Italia si presta a molti tipi di storcinamenti: Forca Italia, Frana Italia, Frode Italia, ecc. ecc.. mentre il termine PdL no. Strano che un tipo attento a questo tipo di comunicazioni mediatiche non ci dia importanza. Poi nella campagna elettorale sarebbe sicuramente bombardato dai suoi avversari.

[Roberto il Guiscardo]

BERLUSCONI si è fatto da parte ma ha tutto il peso politico di prima se non di più

ha il consenso ed ha la forza per tenere a bada (a destra) tutti

Come fai a dire che ha lo stesso peso e consenso politico di prima, se ha perso 6 milioni di voti rispetto alle scorse elezioni?

[anticomunista]

Si, ho letto tutto il messaggio. La richiesta di grazia è un trappolone così evidente che anche diversi berlusconiani si sono accorti che non sarà scelta. Vedi Edmond.
Sia perché Napolitano potrebbe rifiutarla, sia perché sarebbe una assunzione di colpa che non può permettersi, sia perché un altra condanna manderebbe comunque tutto all'aria.

Per il resto era chiaro sin da subito che per l'anno rimanente non ci sarà galera, ma gli altri processi vanno avanti ed hanno una piega bruttissima.

È nell'interesse delle sue aziende che non ha rovesciato il tavolo ed è nell'interesse delle sue aziende che continuerà a non farlo. Berlusconi prima di essere sconfitto sul piano della giustizia è stato preso per le palle sul mercato.
Il rovescio della medaglia del conflitto d'interessi.

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Tapatalk 4

VEDI CHE NON sei furbo

tu devi partire dal fatto di quello che vuole il napo......

napo vuole la pace..................

i suoi sono messaggi per tutti giudici compresi...

ha detto niente galera...,perchè(secondo me) sa che alcuni giudici potrebbero per vendetta essere tentati di metterlo al fresco (senza domiciliari) ed in quel caso sarebbe il kaos ed elezioni antcipate

la grazia è nominata(a mio avviso) come ultimo arazio

in pratica dice (((non escludo neanche questa))) ..............

NON DIMENTICARE CHE QUESTO è IL GOVERNO DI NAPOLITANO E CHE FARà DI TUTTO PER NON FARLO CADERE...ANCHE PERCHè LITALIA SAREBBE NEL KAOS

[Jeff.]

BERLUSCONI si è fatto da parte ma ha tutto il peso politico di prima se non di più

ha il consenso ed ha la forza per tenere a bada (a destra) tutti

Ma infatti è la stessa cosa che ha detto anche lui (ed io). Solo che lo farà da casa agli arresti domiciliari.
Ed il suo programma politico sarà, guarda caso, pari pari a quello dettato dall'Europa.

Il che porta ad un paradosso visto che da quando è stato cacciato dal governo è stato costretto a fare qualcosa di buono piuttosto che badare ai suoi processi. La sua situazione giudiziaria ne ha risentito, ma a Brussel se ne sbattono altamente.

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Tapatalk 4

[anticomunista]

Come fai a dire che ha lo stesso peso e consenso politico di prima, se ha perso 6 milioni di voti rispetto alle scorse elezioni?

QUESTA è una osservazione intelligente ,ma cè un motivo preciso


in pratica i milioni persi sono andati in frammenti

non sono andati a rafforzare nessuna forza politica se non grillo .ma questa è antagonista e non di governo.....


quindi rimane con tutta la sua forza in campo pur avendo meno voti

poi il piddy è un partito che non riesce ad avere quella coesione che dovrebbe (non avendo appunto un leader forte come la destra) ed è l esempio lampante di quello che ti dico

[Jeff.]

VEDI CHE NON sei furbo

tu devi partire dal fatto di quello che vuole il napo......

napo vuole la pace..................

i suoi sono messaggi per tutti giudici compresi...

ha detto niente galera...,perchè(secondo me) sa che alcuni giudici potrebbero per vendetta essere tentati di metterlo al fresco (senza domiciliari) ed in quel caso sarebbe il kaos ed elezioni antcipate

la grazia è nominata(a mio avviso) come ultimo arazio

in pratica dice (((non escludo neanche questa))) ..............

NON DIMENTICARE CHE QUESTO è IL GOVERNO DI NAPOLITANO E CHE FARà DI TUTTO PER NON FARLO CADERE...ANCHE PERCHè LITALIA SAREBBE NEL KAOS

Se fosse così la Cassazione avrebbe rimandato la condanna al secondo grado, quindi prescrizione certa e Berlusca che la scampa per l'ennesima volta. Invece è andata diversamente questa volta, è stato condannato in via definitiva.

La verità è che da quando non è più a capo del governo non può più legiferare per pararsi il culo, quindi gli stanno piovendo tutte quelle condanne che gli sarebbero altrimenti arrivate già da tempo.

De Gregorio ha già patteggiato ed il secondo grado del processo ruby1 si avvicina, senza contare il nuovo processo ruby3 che la sentenza del primo ha fatto partire.

Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Tapatalk 4