Vi convince la teoria del Big Bang?

[subiectus]

Se non ho capito male, non si è ancora arrivati a una teoria che spieghi cosa sia davvero avvenuto nel momento del supposto Big Bang, ma si è arrivati a molto meno di un secondo dall'inizio.
Secondo me sarà pure avvenuto come dicono, ma non riesco a entrare nella difficoltà concettuale insita in una teoria del genere.

[Perseo]

No, preferisco la teoria dell'inflazione.

[oldfashioned]

Se non ho capito male, non si è ancora arrivati a una teoria che spieghi cosa sia davvero avvenuto nel momento del supposto Big Bang, ma si è arrivati a molto meno di un secondo dall'inizio.
Secondo me sarà pure avvenuto come dicono, ma non riesco a entrare nella difficoltà concettuale insita in una teoria del genere.

No, per via, sempre, delle leggi di natura. Da un evento così caotico iniziale, non si può arrivare alle strutture complesse che vediamo oggi, se vogliamo salvare le leggi di natura.
Quindi, anche nei ragionamenti deduttivi, bisogna rispettare quelle leggi di natura.
E ne viene che il Big Bang non è possibile.
L'inflazione è stata solo un "tappabuchi" per superare il "problema dell'orizzonte" del Big Bang (proveniente dal problema di non poter superare la velocità della luce).
Un tappabuchi per una teoria inesistente. Se si parte in modo errato, purtroppo non si può concludere in modo giusto.

[subiectus]

No, per via, sempre, delle leggi di natura. Da un evento così caotico iniziale, non si può arrivare alle strutture complesse che vediamo oggi, se vogliamo salvare le leggi di natura.
Quindi, anche nei ragionamenti deduttivi, bisogna rispettare quelle leggi di natura.
E ne viene che il Big Bang non è possibile.
L'inflazione è stata solo un "tappabuchi" per superare il "problema dell'orizzonte" del Big Bang (proveniente dal problema di non poter superare la velocità della luce).
Un tappabuchi per una teoria inesistente. Se si parte in modo errato, purtroppo non si può concludere in modo giusto.

Può sembrare strano, am io ho sempre visto nella teoria del Big Bang una specie di versione scientifica del "Fiat Lux" biblico.

[oldfashioned]

Può sembrare strano, am io ho sempre visto nella teoria del Big Bang una specie di versione scientifica del "Fiat Lux" biblico.

Non è strano.
Tentando di coniugare creazione ed evoluzione (in un misturone che per il principio di non-contraddizione non può funzionare...) questa è una spiegazione conosciuta per inserire il Big Bang nella Bibbia, insegnando che il "Sia la luce" sia il Big Bang.
Le due cose non possono calzare bene.
La "luce" del primo giorno, nella Genesi della Bibbia, rappresenta la base per la modellazione successiva della materia.
Materia composta della radiazione elettromagnetica "posata" il primo giorno (mostrato dal fatto che la materia sia composta da particelle che manifestano proprietà elettromagnetiche, ovvero fotoni intrappolati su se stessi in risonanza) e modellata successivamente dal Creatore, Dio.
Nulla a che fare col Big Bang, confermato questo dalle strutture biologiche funzionali, complesse ed interconnesse di cui siamo composti, che non possono formarsi spontaneamente, secondo le leggi naturali (in poche parole: una casa non si forma da un'esplosione).

[Abdullah]

Non è strano.
Tentando di coniugare creazione ed evoluzione (in un misturone che per il principio di non-contraddizione non può funzionare...) questa è una spiegazione conosciuta per inserire il Big Bang nella Bibbia, insegnando che il "Sia la luce" sia il Big Bang.
Le due cose non possono calzare bene.
La "luce" del primo giorno, nella Genesi della Bibbia, rappresenta la base per la modellazione successiva della materia.
Materia composta della radiazione elettromagnetica "posata" il primo giorno (mostrato dal fatto che la materia sia composta da particelle che manifestano proprietà elettromagnetiche, ovvero fotoni intrappolati su se stessi in risonanza) e modellata successivamente dal Creatore, Dio.
Nulla a che fare col Big Bang, confermato questo dalle strutture biologiche funzionali, complesse ed interconnesse di cui siamo composti, che non possono formarsi spontaneamente, secondo le leggi naturali (in poche parole: una casa non si forma da un'esplosione).

Quindi noi da dove abbiamo origine?

[oldfashioned]

Quindi noi da dove abbiamo origine?

Atto creativo ed intelligente, con "lavoro" applicato al sistema Universo.

[Abdullah]

Atto creativo ed intelligente, con "lavoro" applicato al sistema Universo.

Grazie

[Antonio Banderas]

Beh direi di si, se consideriamo tutti i pianeti dell' universo compattati in un unico pianeta la forza di gravità sarebbe così mostruosa da farlo esplodere, ci sta come ragionamento insomma.

[Perseo]

Dovevo spiegarmi meglio e parlare di inflazione collegata alla teoria dell'universo a bolle.
Che ha questa somiglianza con la teoria dello zimzum nella teologia speculativa ebraica.

L'universo sarebbe una bolla in espansione generata da un substrato a più di tre dimensioni, che potrebbe aver generato anche altre bolle.

Rimarrebbe solo da dimostrare che questo substrato è intelligente, oltre che onnipotente, ed ecco che abbiamo la Creazione.