IMU prima casa

[FLenzi]

Sarebbe effettivamente meglio.
Uno decide di che servizi avvalersi e paga per essi.
Sarebbe l'optimum, nonchè la definitiva fine per i parassiti del welfare.

Augurandoti di non aver mai bisogno di un intervento di un certo livello.

[Garat]

Sarebbe effettivamente meglio.
Uno decide di che servizi avvalersi e paga per essi.
Sarebbe l'optimum, nonchè la definitiva fine per i parassiti del welfare.

Sempre in difesa dei poveri ricchi, tu.

[benjamin_linus]

Augurandoti di non aver mai bisogno di un intervento di un certo livello.

O augurandomi di avere i soldi per pagarmelo autonomamente.
Credi forse che tale prerogativa ce l'abbia solo lo Stato?

[FLenzi]

O augurandomi di avere i soldi per pagarmelo autonomamente.
Credi forse che tale prerogativa ce l'abbia solo lo Stato?

Lo stipendio medio di un lavoratore dipendente a italiano a quanto ammonta?

[Garat]

O augurandomi di avere i soldi per pagarmelo autonomamente.
Credi forse che tale prerogativa ce l'abbia solo lo Stato?

Benissimo, ben, allora mi sa che dovrai rinunciare anche a TUTTI i servizi pubblici e perfino ai diritti derivanti dalla cittadinanza. No?

[benjamin_linus]

Sempre in difesa dei poveri ricchi, tu.

Indifferente ai ricchi e ai poveri.
Autoreferenziale.
Che poi, se si avesse avuto il coraggio e lo stomaco di sanzionare con l'opportuna durezza 40 anni di ladrocinii e ruberie a qualsiasi livello riguardo alla cosa pubblica, oggi staremmo a parlar d'altro e ci godremmo i frutti di un modello di welfare che almenno nelle intenzioni, male non era.
Purtroppo lo abbiamo ucciso così come abbiamo fatto con tutto ciò che va sotto il nome di democrazia in questo paese.
La democrazia è quanto di più imperfetto e artificiale si possa avere come forma e filosofia di governo, pertanto richiede estrema cura e rispetto delle regole.
E punizioni dure e senza nessuno sconto.
Altro che il buonismo e il pressapochismo dei De Amicis nostrani...

[benjamin_linus]

Benissimo, ben, allora mi sa che dovrai rinunciare anche a TUTTI i servizi pubblici e perfino ai diritti derivanti dalla cittadinanza. No?

No Garat, rinuncerei a ciò che non mi serve.
Pagherei volentieri tutto ciò che c'è da pagare per le strade, l'illuminazione, le spiaggie, la raccolta rifiuti, la rete ferroviaria, gli aeroporti.
Non pagherei per INPS e Sanità.
Sceglierei, mica ho detto di abolire tutto.

[benjamin_linus]

Lo stipendio medio di un lavoratore dipendente a italiano a quanto ammonta?

Non ne ho idea, ma comunque nessuno gli impedirebbe di pagare per usufruire della sanità e magari non pagare per usufruire degli aeroporti...

[FLenzi]

Non ne ho idea, ma comunque nessuno gli impedirebbe di pagare per usufruire della sanità e magari non pagare per usufruire degli aeroporti...

1000 €, esageriamo, sai quanto costa un intervento al menisco in una clinica di quart'ordine?

[Garat]

No Garat, rinuncerei a ciò che non mi serve.
Pagherei volentieri tutto ciò che c'è da pagare per le strade, l'illuminazione, le spiaggie, la raccolta rifiuti, la rete ferroviaria, gli aeroporti.
Non pagherei per INPS e Sanità.
Sceglierei, mica ho detto di abolire tutto.

Questa è una concezione privatistica del servizio dello Stato.
Concezione che NON ha senso. Non si possono selezionare quali servizi finznziare in base alle proprie esigenze.
Questo semplicemente perché lo Stato nasce su un patto, un patto per cui tutti i cittadini mettono a disposizione della cittadinanza una parte delle risorse.
Insomma, ben, qui stai mettendo in discussione le basi del diritto costituzionale...

Poi, su un piano più concreto, quel tuo meccanismo non funziona. Semplicemente perché senza un meccanismo di redistribuzione molti servizi semplicemente non potrebbero autosostenersi. Quindi per alcuni aumenterebbero le spese...mettiamo quelle sanitarie...e peggiorerebbero molti stili di vita.
Da qui alla crisi economica il passo è breve.