Vediamo un po:
Sopra appare una tua affermazione inerente un presunto esborso a fondo perduto di quattro miliardi di euro a favore del MPS.
Eppure qualcosa mi dice che, da buon berluscocoso, non saresti mai in grado di dimostrare la veridicità di quanto esposto.
Al contrario gli argomenti da me esposti si basano su miriadi di riferimenti di diversa origine.
A questo si aggiunge il bisogno di ricorrere ad un linguaggio scurrile e gratuitamente offensivo atto a cercare di innervosire l'interlocutore.
Ecco, questa è una manifesta mancanza di argomenti.
Ma è anche manifestazione esplicita del bisogno di sfogo emotivo nato da uno stato di frustrazione cronica.
Adesso invece ti dimostrare che quanto da te affermato non corrisponde ad una balla (azione oggettivamente impossibile visto che di balla si tratta) ti produrrai in una grande manifestazione di scurrilità, insulti ed altri evidenti sintomi di limitatezza dialettica, lessicale ed argomentale.
Questo originerà nei tuoi confronti più di un dileggio e molteplici battute sarcastiche, a queste seguiranno ulteriori scurrilità atte ad annichilire i tuoi interlocutori, nelle tue speranze, ed a dimostrare l'elevarsi del tuo stato di frustrazione e di rabbia impotente nei fatti concreti.
Non è colpa tua, il tuo è un profilo che sembra uscito da una catena di montaggio dove assemblano prodotti tutti uguali.