Il Bar di POL

[ಠ_ಠ]

Io mi sono rotto i coglioni, in tutti i sensi possibili immaginabili

[amerigodumini]

Non è un evoluzione, ma un adeguamento all'evoluzione del cervello già avvenuta

Quando si è evoluto il cervello sapiens, le condizioni materiali erano quelle degli ominidi precedenti

E poi non bisogna confondere il sentimento relioso con le religioni organizzate, che lo sfruttano imponendosi con la violenza

Sei un paleoantropologo?
O scrivi così sotto ispirazione o per supposizioni?

[Miles]

Non è un evoluzione, ma un adeguamento all'evoluzione del cervello già avvenuta

Abbi pazienza, ma c'è qualche studio neurobiologico che ci spieghi che esista un'evoluzione biologico capacitiva del cervello umano rispetto agli ultimi 1000 anni o stiamo parlando di evoluzione in un termine soggettivo ascientifico?

[Miles]

Io mi sono rotto i coglioni, in tutti i sensi possibili immaginabili

Yog sothot se ne frega e pure noi.

[Triangolo nero]

Ma come, ma la Francia non è all'avanguardia riguardo i diritti civili?

altro che... la legge Gayssot è un esempio lampante..... l'ha scritta un comunista!

[ಠ_ಠ]

Yog sothot se ne frega e pure noi.

Pure io

[Jerome]

Il secondo cambiamento nel programma d’istruzione scientifica deve essere il seguente, per lo Stato nazionale: E' nel carattere del nostro tempo materialistico questo, che l'istruzione scientifica si rivolge sempre più alle discipline reali, ossia alla matematica, alla fìsica, alla chimica, ecc.: e solo a queste. Esse sono, certo, necessarie in un tempo in cui la tecnica e la chimica regnano e sono rappresentate nella vita quotidiana dai loro segni visibili; ma è pericoloso fondare unicamente su queste la cultura generale d'una nazione. Questa cultura, all'opposto, deve sempre essere ideale. Deve fondarsi più sulle discipline umanistiche e offrire solo le basi di un'ulteriore istruzione scientifica speciale. Altrimenti si rinunzia a forze più importanti d'ogni sapere tecnico per la conservazione della nazione. In particolar modo, nell’istruzione storica non si deve abbandonare lo studio degli antichi. La storia romana nelle sue grandi linee è e rima ne la migliore maestra non solo per i tempi nostri ma per tutti i tempi. Anche l'ideale della civiltà ellenica deve esserci conservato nella sua esemplare bellezza.

[amerigodumini]

Yog sothot se ne frega e pure noi.

E Bubu?

[Jerome]

relativismo

Il secondo cambiamento nel programma d’istruzione scientifica deve essere il seguente, per lo Stato nazionale: E' nel carattere del nostro tempo materialistico questo, che l'istruzione scientifica si rivolge sempre più alle discipline reali, ossia alla matematica, alla fìsica, alla chimica, ecc.: e solo a queste. Esse sono, certo, necessarie in un tempo in cui la tecnica e la chimica regnano e sono rappresentate nella vita quotidiana dai loro segni visibili; ma è pericoloso fondare unicamente su queste la cultura generale d'una nazione. Questa cultura, all'opposto, deve sempre essere ideale. Deve fondarsi più sulle discipline umanistiche e offrire solo le basi di un'ulteriore istruzione scientifica speciale. Altrimenti si rinunzia a forze più importanti d'ogni sapere tecnico per la conservazione della nazione. In particolar modo, nell’istruzione storica non si deve abbandonare lo studio degli antichi. La storia romana nelle sue grandi linee è e rima ne la migliore maestra non solo per i tempi nostri ma per tutti i tempi. Anche l'ideale della civiltà el lenica deve esserci conservato nella sua esemplare bellezza.

chi è? Benedetto Croce? Obama?

[King Z.]

In Francia dicono di si.

Ancor di più ci interessa quello che dice la Corte Europea , la legittimazione alla proibizione della libertà individuale ( quella garantita dagli Stati Liberali nda. ) non arriva per questioni di sicurezza ma perché la copertura del volto impedirebbe la possibilità di avere relazioni interpersonali .Le libertà individuali sono talmente garantite che la donna musulmana non può indossare un velo simbolo della propria cultura/religione e neanche le è permesso di essere asociale .